Preferens teori

Preferensteori är en multidisciplinär (huvudsakligen sociologisk ) teori utvecklad av Catherine Hakim . Den försöker både förklara och förutsäga kvinnors val när det gäller investeringar i produktivt eller reproduktivt arbete.

Beskrivning

Teorin anger fem socioekonomiska förhållanden som tillsammans skapar ett nytt scenario:

Preventivmedelsrevolutionen ger kvinnor pålitlig kontroll över sin egen fertilitet för första gången i historien .
Jämställdhetsrevolutionen ger kvinnor genuin tillgång till alla positioner och yrken för första gången i historien
Utbyggnaden av tjänstemannayrken , som är mer attraktiva för kvinnor och män.
Skapandet av jobb för sekundära inkomsttagare, såsom deltidsjobb , distansarbetare och årskontrakt.
Den ökande betydelsen av attityder och värderingar i välbärgade moderna samhällen, vilket ger alla friheten att välja sin livsstil .

Preferensteorin hävdar att i de sällsynta länder som fullt ut har uppnått det nya scenariot för kvinnor (hon citerar bara Storbritannien och Nederländerna), har kvinnor genuina val när det gäller hur de löser konflikten mellan betalda jobb och en stor investering i familjelivet. Dessa val delas in i tre huvudgrupper: kvinnor som prioriterar sina karriärer och förespråkar prestationsvärderingar (en arbetscentrerad livsstil) och ofta förblir barnlösa av val (cirka 20 %); kvinnor som prioriterar familjeliv och att dela värderingar (en hemcentrerad livsstil) och ofta har många barn och lite betalt arbete (cirka 20 %); och majoriteten av kvinnor som försöker kombinera betalda jobb och familjearbete på något sätt utan att ge absolut prioritet åt vare sig aktivitet eller tillhörande värderingar (den adaptiva livsstilen).

Studier

Catherine Hakim genomförde två nationella undersökningar, i Storbritannien och Spanien , för att testa teorin, och visade att frågor som framkallar personliga preferenser starkt kan förutsäga kvinnors anställningsbeslut och fertilitet. Däremot förutspådde inte kvinnors beteende deras attityder, vilket visar att livsstilspreferenser inte är post hoc- rationaliseringar.

Denna studie visade också att andra könsrollsattityder inte har samma inverkan på kvinnors beteende; särskilt har de patriarkala värderingar som mäts i de flesta sociala undersökningar, inklusive European Social Survey, praktiskt taget ingen inverkan på kvinnors personliga val och beteende.

Kritik

Hakims preferensteori har rönt stort intresse för litteraturen, men också stor kritik. Den huvudsakliga kritiken är att den inte visar kausalitet , att de observerade preferenserna orsakar förändringar i fertilitetsmönster och att det har föreslagits att faktisk fertilitet kan ändra värden och preferenser. Det har också föreslagits att den observerade effekten av livsstilspreferenser på uppnådd fertilitet kan absorberas av andra faktorer när de kontrolleras för. En uppföljande studie "fann att Hakims typologi inte fungerar bra i Tjeckien ", att det inte fanns några viktiga skillnader i fertilitet mellan de tre grupperna i det landet. En andra uppföljningsstudie, som undersökte elva europeiska länder, fann stöd för teorin i endast två länder (Storbritannien och Danmark ).

Se även

Vidare läsning

Baker, Joanne (januari–februari 2008). "Valets ideologi. Att överdriva framsteg och dölja orättvisor i unga kvinnors liv: Resultat från en studie i North Queensland, Australien". Women's Studies International Forum . 31 (1): 53–64. doi : 10.1016/j.wsif.2007.11.001 .