Pedro Pierry

Pedro Pierry
Personuppgifter
Född	( 1941-05-30 ) 30 maj 1941 Valparaíso, Chile
Utbildning	Mackayskolan
Alma mater	Påvliga katolska universitetet i Valparaíso (BA)
Yrke	Advokat

Pedro Pierry Arrau (född 30 maj 1941) är en chilensk advokat som var medlem av Chiles högsta domstol . I sitt land var han känd för sina intressekonflikter i godkännandet av megaprojektet HidroAysén .

Från 2006 till 2010 var han minister för Chiles högsta domstol samt minister för den kvalificerade valdomstolen i Chile för perioden 2008−2012.

Biografi

grundläggande och sekundära utbildning vid The Mackay School i Vina del Mar. Sedan, 1959, gick han in på det påvliga katolska universitetet i Valparaíso Law School, där han tog examen 1966.

1966−68 påbörjade han en doktorsexamen i förvaltningsrätt vid den juridiska fakulteten i Paris, men han avslutade den aldrig. I Frankrike fick han också en doktorsexamen i offentlig förvaltning vid ett internationellt institut.

I januari 1966 utsågs Pierry till advokat för statens försvarsråd (CDE) vid Valparaísos åklagarmyndighet. Tjugofem år senare, i april 1991, utsågs han till rådgivare för CDE, och blev president för den tvistiga-administrativa sektionen. På samma sätt var han medlem av Consejo de Monumentos Nacionales som representerade CDE under två olika perioder: från januari 1993 och december 1995; och juli 2005 och december 2006.

Kontroverser

HidroAysén och Río Cuervo

Den 4 april 2012 godkände den chilenska högsta domstolen HidroAysén -megaprojektet för företaget som bildades av Endesa och Colbún SA och avvisade därför alla skyddsresurser mot det. Sålunda ägde minister Pierry – som röstade för projektet – då 109 840 Endesa-aktier, som förvärvades 1988 och vid tidpunkten för domen värderades till mer än 200 000 USD . Homogent sett var Perrys röst avgörande i den delade domen som slutade 3−2 till HidroAyséns fördel. Pierry försvarade sin prestation genom att se till att lagen inte tvingade honom att diskvalificera sig själv (eftersom han inte hade 10 % av aktierna eller mer enligt den 196:e artikeln i den organiska koden i 1980 års konstitution ) . På det sättet genererade Pierrys agerande parlamentariska klagomål mot hans roll från senatorerna från den dåvarande oppositionen ( mitten-vänster ) och från officiellismen ( mitten-högern ).

Senare, i maj 2012, röstade Pierry emot skyddsresurserna mot vattenkraftsprojektet Río Cuervo, men nu godkändes överklagandet av Högsta domstolen med tre röster över två. Trots det resultatet trädde de parlamentariska klagomålen i kraft och fallet med Perry leddes till Högsta domstolens etiska kommitté.

Den 12 juni avvisade Högsta domstolens plenum enhälligt de klagomål som behandlades av etikkommittén och hävdade att minister Pierry hade mindre deltagande än det som fastställts i artikel 196, nr 8 i konstitutionen.

Se även

• HidroAysén

externa länkar

• PUCV Law School-profil