Papyrus Leopold II

Det forntida egyptiska dokumentet Papyrus Leopold II (ursprungligen Amherst Papyrus VI ), är en del av de ursprungliga domstolsprotokollen som handlar om gravrånen under Ramesses IX och dateras till år 16 av Ramesses IX. Den innehåller bekännelser från åtta män som hade brutit sig in i Sobekemsaf II: s grav och en beskrivning av rekonstruktionen av brottet. Den kastar ljus över de praxis som följts vid forntida egyptiska domstolar: att framkalla erkännanden genom att slå med en dubbel stav, slå deras fötter och händer , rekonstruera brottet på plats och fängsla misstänkta i porthuset till ett tempel. Dokumentet förblir ett viktigt dokument för att förstå vikten av begravning och livet efter detta i det forntida Egypten samt brottslighet och bestraffning i Egypten under den 20:e dynastin .

Bakgrundshistorik

Ramses IX.

Gravrånet som beskrivs i Amherst-Leopold-dokumentet kom under den 20:e dynastin i det antika Egypten och "en bakgrund av ekonomiska problem och begynnande nationell oenighet". Detta var en svår tid för Egypten och en som verkligen inte var välmående. Egypten kunde inte längre kontrollera sina utländska territorier och förlorade dem, medan främmande makter, som Libyen, skulle besvära Egypten med räder in i egyptiska territorier. Under denna period fick regionala ledare, utländska dignitärer och administrativa företrädare mer makt när faraonerna försökte kontrollera den civila ordningen. Den civila ordningen och den administrativa makten var på låg nivå, medan de ekonomiska förhållandena i Egypten hade vacklat på grund av inflationen: "i den sena tjugonde dynastin, en period för vilken vi har en mängd dokumentära bevis om gravrövande, uppmuntrades bruket tydligt av ekonomiska faktorer." Som sådan blev gravrövande ett lukrativt och mer tilltalande sätt att skaffa sig rikedomar under en svag period av det gamla Egypten. "Intakta begravningar är ofta mycket fattiga, eftersom de gamla plundrarna väl visste att de inte var värda besväret att undersöka."

Gravrövande var ett vanligt inslag i den antika världen, och var mycket vanligt i särskilt Egypten: "det är ett sorgligt faktum att den stora majoriteten av forntida egyptiska gravar har plundrats under antiken." Ansträngningar hade gjorts tidigare för att avskräcka gravrövare, men det tjänade bara till att öka deras uppfinningsrikedom och hantverk. Till en början gjordes själva kistorna svårare att öppna och gick från att vara gjorda av trä till sten, medan ingångar förseglades på ett sätt som gjorde det svårt för rövare att komma in, hemliga gravkammare användes sedan för att dölja kropparna. Trots alla åtgärder för att stoppa dessa rånare, kan lockelsen av potentiella skatter under de svåra tiderna ses ha lett till rån som de som beskrivs i Amherst-Leopold Papyrus.

Innehåll

Symbolen för impament.

Det faktiska innehållet i papyrusen handlar om förövarnas erkännanden om det begångna brottet samt det straff som de utdelats. Graven som rånades tillhörde Sobekemsaf II och brotten daterades till år 13 av Ramses IX. Amenpnufer visas som huvudspelaren i rånet, och i hans rättegång får vi veta att mängden guld som hittades i pyramiden uppgick till 32 pund. Rånet var inte bara begränsat till Sobekemsaf; "vi hittade också den kungliga hustrun och samlade allt vi hittat på henne. Vi tog föremål av guld, silver, brons och delade dem mellan oss." Även om förövarna erkände att de begått brotten, vet vi att brott och straff under tiden inte var så rättvist eller bekvämt: "rånarna som ställdes inför utredarna från den tjugonde dynastin förhördes om deras aktiviteter och vittnen kallades för att bekräfta eller motsäga deras berättelser . Både de anklagade och vittnena misshandlades som ett stöd för deras minnen." Genom att veta detta blir det svårare att verkligen bedöma om de anklagade verkligen var ansvariga för att begå brotten, även om beskrivningen av händelsen skulle peka mot de anklagades skuld: "Vi tog bort guldet, som vi hittade på den augusti mumien av denna gud och dess amuletter och prydnadsföremål som fanns vid dess strupe och överdragen där den vilade." Straffet vi får som uppräknat är impalement, ett straff som används för de allvarligaste brotten: "straffet för att kränka en kunglig grav: impalement".

Modern historia av papyrus

Lord Amherst av Hackney.

Amherst-Leopold Papyrus är delad i två halvor: den nedre halvan av papyrus köptes i Egypten av Lord Amherst av Hackney i mitten av 1800-talet och såldes till John Pierpont Morgan 1913. 1935 var den saknade övre delen hittades av den belgiske egyptologen Jean Capart i Musées Royaux d'Art et d'Histoire i Bryssel, och fick namnet Leopold II papyrus . Detta fragment hade gömts inuti en trästatyett som hade förvärvats av den blivande belgiske kungen Leopold II under ett av hans besök i Egypten 1854 eller 1862. Som sådana har ansträngningarna att samordna dokumentationen och förståelsen av Amherst-Leopold Papyrus varit svåra. , till skillnad från liknande dokument som Abbot Papyrus.

Historisk betydelse

Amherst-Leopold Papyrus är av stor betydelse för att hjälpa till att förstå kulturen i det forntida Egypten "och ge oss mer detaljer än vi någonsin kunde ha återhämtat från rent arkeologiska bevis." Dokumentet visar oss förekomsten av gravrån i det forntida Egypten och de belöningar det erbjöd, och visar varför människor skulle utföra den svåra och farliga handlingen att råna en grav. De straff som ges för själva brottet kan också ses vara viktiga, hårdheten i spetshuggningen visar att gravrån togs på största allvar. Detta tyder på att myndigheterna antingen ville förhindra framtida rån genom att ge så hårda straff och avskräcka framtida gravrövare (även om det inte hade avskräckt dem tidigare), eller så kan det visa vikten av döden och livet efter detta i det gamla Egypten. Handlingarna i att råna gravar, som att ta bort begravningsgåvor och förstöra kistor eller till och med den avlidnes kroppar, ansågs äventyra deras passage in i livet efter detta, och kunde vara orsaken till att använda ett så våldsamt och smärtsamt straff. Vad vi med säkerhet vet är att denna källa är en intressant syn på egyptisk kultur och administration, vilket ger oss en uppfattning om hur livet och sederna hos forntida egyptier var.

Se även

Vidare läsning

Bierbrier, ML, The Tomb-Builders of the Pharaohs (American Univ in Cairo Press, 1993) ISBN 977-424-210-6 , s. 135ff.
Breasted, JH , Egyptens antika uppteckningar, del fyra, (Chicago, 1906)
Capart, J., AH Gardiner, B van de Walle, "New Light on the Ramesside Tomb-Robberies." The Journal of Egyptian Archaeology 22, nr. 2 (1936): 169-193.
Cottrell, Leonard, The Lost Pharaohs 8:e upplagan (Pan Books, 1977)
Grandet, Pierre, The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, New Kingdom
Ikram, Salima och Dodson, Aidan, Mumien i det antika Egypten (Thames och Hudson, 1998)
James, TGH, Pharaoh's People: Scenes from Life in Imperial Egypt (Tauris Parke Paperbacks, 2007) ISBN 1-84511-335-7
Peden, Alex J., The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, Ramesses IX
Peet, TE , De stora gravrånen under den tjugonde egyptiska dynastin, Oxford 1930, 45-51
Spencer, AJ Death in Ancient Egypt (Penguin Books, 1982)