Oklahoma Senate Bill 1100
 | |
| Senatets lagförslag 1100 | |
|---|---|
| 58th Oklahoma Legislature | |
| |
| Territoriell utsträckning | Oklahoma |
| Passerade | Oklahoma Senat |
| passerade | 24 mars 2022 |
| Passerade | Oklahomas representanthus |
| passerade | 21 april 2022 |
| Lagstiftningshistoria | |
| Första kammaren: Oklahoma Senate | |
| Introducerad av | Michael Bergström |
| Ansvarig kommitté | Hälsa och mänskliga tjänster |
| passerade | 24 mars 2022 |
| Röstningssammanfattning |
|
| Utskottets betänkande | 28 februari 2022 |
| Andra kammaren: Oklahomas representanthus | |
| Introducerad av | Sheila Dills |
| Ansvarig kommitté | Folkhälsan |
| passerade | 21 april 2022 |
| Röstningssammanfattning |
|
| Utskottets betänkande | 6 april 2022 |
| Sammanfattning | |
| Förbjuder icke-binära markörer på födelsebevis | |
| Status: I kraft | |
Oklahoma Senate Bill 1100 ( SB 1100 ) är en lag från 2022 i delstaten Oklahoma som förbjuder andra könsmarkörer än män eller kvinnor på födelsebevis . Enligt Lambda Legal är Oklahoma den första delstaten i USA att anta en sådan lag.
Bakgrund
SB 1100 lämnades in först i oktober 2021 som svar på det då pågående rättsfallet Loreleid mot Oklahoma State Department of Health där en person född i Oklahoma hade vägrats ett födelsebevis med en icke-binär könsmarkör av Department of Health . Department of Health avgjorde fallet och tvingade Oklahoma att utfärda födelsebevis med icke-binära könsmarkörer på.
Den 8 november 2021 undertecknade Oklahomas guvernör Kevin Stitt verkställande order 2021-24 , och upphävde förlikningen och uppmanade medlemmar av Oklahoma State Legislature att anta ett lagförslag för att förtydliga lagen.
Avsättningar
Bestämmelserna i lagen inkluderar:
- Ändring av Oklahoma-stadgar 63-1-311 (födelseattest), 63-1-313 (försenat födelsecertifikat), 63-1-316 (nytt födelsebevis) och 63-1-321 (ändring av intyg eller post) till inte tillåta att någon symbol som representerar en icke-binär markör används som biologisk könsbeteckning på ett födelsebevis.
- Utlysa undantagstillstånd, låta lagen träda i kraft och träda i kraft omedelbart efter godkännande.
Passage genom lagstiftaren
Bill sponsorer
SB 1100 skrevs av senator Micheal Bergström och representanten Sheila Dills . Lagförslaget sponsrades av tjugo lagstiftare, åtta medlemmar av Oklahomas senat och tolv av Oklahomas representanthus , alla republikaner. De åtta senatorerna var:
|
|
De tolv representanterna var:
|
|
Etapper
Bergström lämnade in propositionen den 20 oktober 2021, innan den andra sessionen i den 58:e Oklahoma-lagstiftningen sammanträdde i februari 2022. Det visade sig inte ha några skattemässiga hänsyn till staten.
SB 1100 hade sin första behandling i Oklahomas senat den 7 februari 2022 och sin andra behandling nästa dag, då den hänvisades till senatens hälso- och sjukvårdskommitté. Den 28 februari röstade kommittén med 7-3 för att rekommendera att senaten godkänner SB 1100; Julie Daniels , Jessica Garvin , Adam Pugh , Frank Simpson , Rob Standridge , John Haste och Paul Rosino röstade för rekommendationen och Jo Anna Dossett , Carri Hicks och George E. Young röstade emot den. Den 24 mars passerade senaten SB 1100 med 38 "ja" och 7 "nej".
Den 6 april antogs lagförslaget av folkhälsokommittén i parlamentet med en röst på 7-1; Sherrie Conley , Toni Hasenbeck , Dell Curbs , Carl Newton , Cynthia Roe , Marilyn Stark och Wendi Stearman röstar för det, och bara Ajay Pittman röstar emot. Huset antog lagförslaget den 21 april med 75-16. Oklahomas demokratiska parti anklagade republikanska delstatslagstiftare för "hatlig retorik" och personliga attacker mot Mauree Turner under debatter i parlamentet om lagförslaget. Turner, representanten för Oklahomas 88:e husdistrikt, är den första icke-binära personen som väljs in i en delstatsparlament.
SB 1100 skickades till guvernör Kevin Stitt den 25 april och undertecknades dagen efter.
Svar
Stöd
Bergström sa att lagförslaget var " sunt förnuft " och att "det inte är en komplicerad fråga - biologiskt sett är du antingen en man eller kvinna". Dills hävdade att lagförslaget gav "tydlighet och sanning i officiella statliga dokument" och att markörer borde "baseras på etablerade medicinska fakta och inte en ständigt föränderlig social dialog".
Opposition
Samma dag som lagförslaget debatterades twittrade Mauree Turner , en medlem av Oklahomas representanthus och den första offentligt icke-binära amerikanska lagstiftaren , att lagförslaget var "en mycket extrem och grotesk maktanvändning".
Nicole McAfee, verkställande direktör för Freedom Oklahoma , sa att HBTQ+-gemenskapen i Oklahoma skulle "fortsätta att kämpa för en stat där vi har full jämlikhet enligt lagen". Cathryn Oakley, chefsjurist för Human Rights Campaign , sa i ett uttalande att förbudet av icke-binära födelsebevis "bara är ytterligare ett försök att radera identiteten för transpersoner och icke-binära personer" och att det gick emot "de enorma" önskemålen. majoriteten av Oklahomans". ACLU motsatte sig också lagförslaget .
I en ledare fördömde The Norman Transcript lagstiftaren för att "[att välja] att vidta åtgärder som den vet kommer att skada HBTQ+ Oklahomans" och "specifikt rikta sig mot [HBTQ+-personer] och deras mycket säkra tillvaro i vår stat" .
Juridiska utmaningar
Både före och efter att lagförslaget undertecknades diskuterades det om att dess konstitutionalitet ifrågasattes, särskilt efter det federala fallet Zzyym v. Pompeo , där det amerikanska utrikesdepartementet beordrades att tillhandahålla icke-binära pass.
