Oenighet (epistemologi)

Frågan om oenighet mellan kamrater i epistemologi diskuterar frågan om hur en person ska svara när han får veta att någon annan med samma kunskap inte håller med dem.

Typer av meningsskiljaktigheter

Epistemologer skiljer mellan två typer av meningsskiljaktigheter. En typ är oenighet om fakta. Till exempel en oenighet om frågan om jorden är sfärisk eller platt. Den andra typen av meningsskiljaktigheter handlar om en föreslagen handling, till exempel om man ska resa till Italien eller Grekland.

Denna filosofiska diskussion handlar huvudsakligen om "peer oenighet". Detta är fallet när de två disputanterna är epistemiska kamrater -- de har ungefär samma kapacitet när det gäller information och intelligens.

Svar på meningsskiljaktigheter

Tankeskolorna om det rätta sättet att bemöta en oenighet är Förlikningsskolan och Ståfasta skolan. Olika filosofer ger olika skäl för var och en av dessa skolor.

Förlikningsskolan

Denna skola hävdar att en person måste anse sin kamrattro som lika giltig som sin egen. Följaktligen måste han svara genom att revidera sin egen tro, med hänsyn till sin kamrattro. Alternativen är att tillskriva varje tro lika vikt och mötas i mitten. Det finns meningsskiljaktigheter, som tro och otro på Gud, där detta inte är möjligt. I dessa fall är det rätta svaret att avbryta sin egen tro.

Den orubbliga skolan

Denna skola hävdar att en person måste hålla sig till sin egen ursprungliga tro trots sin kunskap om en oenig kamrat. Ett givet skäl är att även om båda disputerade ur ett tredjepersonsperspektiv sannolikt har rätt, bör en person lita på sig själv ur ens eget perspektiv.

En annan given anledning är relaterad till tvisten om Uniqueness Thesis . Enligt dem som förnekar Uniqueness-tesen finns det fall där två motstridiga föreställningar är motiverade. Det faktum att det finns en motsägelsefull övertygelse innebär därför inte nödvändigtvis att en av trosuppfattningarna inte är motiverade. Följaktligen kräver förekomsten av en oenighet inte nödvändigtvis att någon av de tvistande parterna ändrar sin uppfattning.