Oberoende asylkommission

Independent Asylum Commission (IAC) var en organisation som försökte "genomföra en verkligt oberoende granskning av det brittiska asylsystemet från början till slut." Kommissionen bestod av grupper av medborgare från lokala kyrkor, moskéer, fackföreningsavdelningar, skolor och andra olika samhällsgrupper från London Citizens och Birmingham Citizens . Kommissionen var oberoende av den brittiska regeringen och flyktingsektorn och finansierades helt av välgörenhetsorganisationer . Den försökte undersöka nyckelstadier i asylprocessen, såsom tillgången till asylen genom dess beslutsprocess, överklagandeprocessen, behandlingen av utsatta grupper och materiellt stöd och boende. Kommissionen höll offentliga utfrågningar i hela Storbritannien mellan januari och november 2007. Den publicerade sina första resultat i mars 2008 och sedan tre fullständiga rapporter under sommaren 2008. Den första rapporten sade att Storbritanniens behandling av asylsökande faller "seriöst under" normerna för ett civiliserat samhälle. Gräns- och immigrationsmyndigheten avvisade rapporten och hävdade att den driver ett "fast men humant" system.

Bakgrund

Storbritannien har en lång historia av att ge asyl. 1951 års flyktingkonvention säger att en flykting "på grund av välgrundad rädsla för att bli förföljd på grund av ras, religion, nationalitet, medlemskap i en viss social grupp eller politisk åsikt, befinner sig utanför det land där han är medborgare och inte kan eller, på grund av sådan rädsla, inte är villig att utnyttja det landets skydd, eller som, som inte har medborgarskap och befinner sig utanför landet där han tidigare hade hemvist till följd av sådana händelser, inte kan eller på grund av sådan rädsla, är ovillig att återvända till det."

Kommissionen, som bestod av grupper av medborgare, ansåg att Storbritannien hade en skyldighet att tillhandahålla tillräcklig fristad för dessa definierade flyktingar. Det skapades med avsikten "att ta en ny och opartisk titt på systemet och ge trovärdiga rekommendationer för reformer. Kommissionärerna i styrelsen inkluderade asylexperter och en före detta immigrationsdomare. Efter över ett år (januari 2007 – mars 2008) Kommissionen publicerade sin första resultatrapport, följt av två efterföljande rapporter. Kommissionen arbetade i samarbete med CITIZENS Organizing Foundation , som drev kampanjen och hjälpte till med finansiering. Under CITIZENS Organizing Foundation kallades den CITIZENS for Sanctuary-kampanjen.

Nyckelkommissionärer lista

Lista över kommissionärer:

Svar till kommissionen

Det fanns flera olika svar, både på skapandet av själva kommissionen, såväl som kommissionens resultat.

Skottland

Scottish Refugee Council välkomnade IAC till Skottland och utfärdade ett formellt svar. Detta råd försåg också IAC med material eller bevis som de kunde behöva och visade en iver att hjälpa dem i deras forskning. Senare, i sina rapporter, skulle IAC berömma det skotska ledarskapet i att vara ett exempel för humana asyl- och fristadsmetoder.

Senare, i maj 2007, skickade Unison Scotland ett svar på IAC:s granskning av asylsystemet. Unison Scotland uttalade att de var glada över att notera skapandet av IAC och deras rapporter och välkomnar möjligheten att hjälpa kommissionen att granska hela asylsystemet i Storbritannien.

Svar på delårsrapporten

Migration Watch UK svarade på IAC:s interimsrapport den 27 mars 2008. I svaret blev de besvikna och påstod att IAC ignorerade det faktum att 60 % av alla asylansökningar avvisades som "inte äkta". Sir Andrew Green, ordförande för Migration Watch, utfärdade ett uttalande där han sa: "Liksom dem stöder vi fullt ut ett välkomnande för genuina flyktingar som flyr från förföljelse. De uppgår nu till endast 3% av invandringen men omfattningen av falska påståenden och underlåtenhet att avlägsna de berörda är fortfarande allvarliga problem."

externa länkar

Rapporter