Nyhetsbrevet för korrespondenskommittén
The Committee of Correspondence Newsletter , senare känd som The Correspondent , var en publikation av den eponyma Committee of Correspondence vid Harvard University (utan officiell koppling till universitetet) från 1961 till 1965. Den innehöll artiklar och åsikter om utrikes- och försvarspolitiken från USA av kritiker och akademiker som sympatiserar med fredsrörelsen.
Publikationen utgjorde ett forum för oliktänkande angående periodens stora frågor, särskilt civilförsvaret - termonukleär krigsskräck och olika kalla krigets händelser, cybernationsfrågan i dess tidiga faser och det växande fokuset på ett krig i Vietnam med övergången från Kennedy till Johnson- administrationerna . Redaktionellt försökte man vara kritisk mot den dominerande utrikes- och försvarspolitiken i dess redaktionsform, medan huvudredaktören, Roger Hagan, ansåg den oberoende journalisten IF Stone som sin förebild.
Historia
I början av 1960, mot slutet av Eisenhowers republikanska administration, började några amerikanska intellektuella, mestadels akademiker eller socialtjänstpersonal, oroade över den ökande faran för kärnvapenkrig, att träffas för att söka en lösning och främja kärnvapennedrustning . Det hade blivit uppenbart att Amerika inte hade något monopol på kärnvapenbomber. Akademibaserade intellektuella hade haft lite kontakt med beslutsfattare och militära tjänstemän under Eisenhower-åren, och alla som föreslog kärnvapennedrustning till den punkten hade anklagats för att vara sovjetiska agenter eller duper. Det var nästan omöjligt att få in diskussionen om nedrustning i USA:s medvetande, och USA var så panikslagen över den sovjetiska expansionismen att alla dess politiska svar på händelser i Europa , och naturligtvis Kuba , var krigförande.
Nedrustning diskuterades naturligtvis aktivt i pacifistiska kretsar, som American Friends Service Committee. Stewart Meacham, fredsutbildningssekreterare för den nationella AFSC, ville involvera ledande akademiker som inte tidigare identifierats med pacifism. Han höll kontakten med professor David Riesman vid Harvard , författare till den mycket beundrade boken från 1949 om amerikansk social karaktär, A Lonely Crowd , och stimulerades av ett Riesman-papper som skickades skrivet av en av hans doktorandassistenter vid namn Roger Hagan, med titeln " Memo till en tredje part." För att diskutera möjligheten att det kan bli nödvändigt att starta ett nytt politiskt parti för att avvärja kärnvapenkrig, bjöd Meacham in Hagan, Riesman och ett fyrtiotal personer som han ansåg vara inflytelserika eller användbara till en konferens i West Texas Hills på en Friends country retreat.
Mötet godkände inte ett sådant steg. Emellertid insåg Meacham och hans mest aktiva regionala AFSC fredsutbildningssekreterare, särskilt Robert Gilmore från New York City och Russell Johnson från Cambridge, Massachusetts , att även genom att samla några dussintal framstående akademiker och författare, och ta in ledande icke-kommunister i gruppen Pacifistiska tänkare som pastor AJ Muste, de flyttade diskussionen om kärnvapennedrustning längre in i den nationella mainstreamen än den någonsin varit. Så Meacham och Robert Gilmore kallade till ytterligare ett möte i mars 1960, på Bear Mountain Lodge ovanför Hudsonfloden nära West Point .
Björnbergsmöte
Resultatet av Björnbergsmötet blev att ett fåtal konferencier åtog sig att ta fram en publikation som skulle arbeta för att utöka diskussionscirkeln om försvarspolitik. Gruppen tog namnet Committee of Correspondence som en referens till en liknande insats på 1770-talet, före den amerikanska revolutionen. Publikationen hette The Committee of Correspondence Newsletter , och den publicerades varje månad, och senare varannan månad och slutligen kvartalsvis, från januari 1961 till hösten 1965, och innehöll artiklar, brev och svar från en växande krets av akademiker, journalister och unga aktivister vars namn skulle bli mer känt under senare decennier.
Med tiden blev "Kommittén" "Rådet" på grund av invändningar från en kvinnas sociala organisation som hävdade tidigare användning av namnet, och nyhetsbrevet döptes slutligen om till The Correspondent , i oskyldig okunnighet om användningen av den termen i skilsmässamål. Ironiskt nog var kvinnogruppen orolig för att bli kopplad till kontroverser, men på andra ställen i Wikipedia får man reda på att under senare decennier antogs namnet Correspondence Committee av oliktänkande kommunister. Förmodligen hade kvinnoorganisationen då dragit sig ur striden.
Redaktörer
Den första redaktören för nyhetsbrevet var Nathan Glazer , då från New York City, som hade krediterats som medförfattare till The Lonely Crowd (med Riesman och Reuel Denney), och var därmed en gammal vän till Riesman. Men efter två nummer pläderade Glazer för brist på tid, och Roger Hagan i Cambridge gick med på att ta över. Hagan redigerade publikationen från april 1961 till slutet av 1964 och skrev många artiklar för den såväl som för andra publikationer. Efter att Hagan lämnade The Correspondent i slutet av 1964 för att arbeta för ett sändningsbolag i Seattle, redigerades The Correspondent av den tidigare assisterande redaktören Nancy R. Evans, med hjälp av Barry Phillips, Nancy Edelman Phillips, Michael Brower, Richard Hathaway och Marilyn Young .
Finansiering
Medan läsarna av nyhetsbrevet bidrog med pengar för att betala dess utgifter, blev det nödvändigt att söka mer pengar. Fromm gav bidrag för att täcka utgifter, och två andra givare hittades som gav mer, en en vän till Martin Peretz , sedan en instruktör på Harvards statsvetenskapliga fakultet, därefter utgivare av The New Republic . Hagan, Peretz, Robert Paul Wolff, Gabriel och Joyce Kolko, Michael Walzer, Michael Maccoby, Chester Hartman och senare Todd Gitlin, var alla medlemmar i en politisk diskussionsgrupp i Harvard - Brandeis grannskap som möttes och argumenterade passande under dessa år, sammansmältes ibland för att hjälpa en kampanj som den av prof. H. Stuart Hughes i hans kandidatur till senaten, och föll isär igen och förvandlades senare till en flygel av Studenter för ett demokratiskt samhälle (SDS) med en ny skörd av rekryter.
Den andra ängeln var Stimson Bullitt från Seattle . Seattle-kopplingen kom till eftersom David Riesman hade gått med på, tvärtemot sin allmänna regel, att skriva en introduktion till en bok redigerad av en vän på Doubleday, Adam Yarmolinsky, eftersom han tyckte att den var unik och charmig, även om han aldrig hade träffat författaren. Boken var To Be a Politician av Bullitt, om hans misslyckade kandidatur till kongressen i Seattle. När Bullitt, som då var president för hans familjs tv-bolag, skulle komma till Cambridge, skulle Riesman, om den inte var tillgänglig, be Hagan att träffa honom. Denna händelse skulle inte bara leda till ett nytt liv för The Correspondent utan skulle i slutändan ge Hagan möjligheten att gå in i tv-dokumentärproduktion. Även om detta tillfredsställde hans ambitioner vid den tiden, skulle han senare se tillbaka på The Correspondent och dess lilla men inflytelserika läsekrets, som beskrivs nedan, som hans toppmöjlighet att positivt påverka det amerikanska livet.
Redaktion
Redaktionen för The Committee of Correspondence Newsletter - The Correspondent förändrades gradvis under fem år av sitt liv men inkluderade alltid som aktiva deltagare sociologen David Riesman, psykoanalytikern Erich Fromm och pastor AJ Muste, och medverkande redaktörer juridikprofessor David Cavers, ekonom Kenneth Boulding, fysikern David Inglis, sociologen Seymour Martin Lipset, historikern H. Stuart Hughes, Marcus Raskin , chef för Washingtons tankesmedja Institute for Policy Studies , och Stewart Meacham och Robert Gilmore från American Friends Service Committee och SANE ( Committee for a Sane kärnkraftspolitik ). Branch Committees of Correspondence slogs samman under perioder av nationell kris i Berkeley, Champaign-Urbana, Chicago och New York City. Cambridge-möten var sällsynta men lockade professorer från Brandeis och Boston University, inklusive Herbert Marcuse, en gammal kollega/antagonist till Erich Fromm från trettiotalet vid Frankfurt Institute for Social Research.
Riesmans politik var svår att sätta fingret på, men som karaktäriserades av Arthur Schlesinger Jr som i första hand en kontracyklisk tänkare. Fromm var en neo-freudiansk psykoanalytiker baserad i New York City och Mexiko som intog en ideologisk position som få amerikaner ännu förstått, en icke-kommunistisk marxist.
Innehåll
När det gäller innehållet behandlades alla framväxande frågor om försvar, utrikespolitik och till och med inhemska frågor om medborgerliga rättigheter, medborgerliga friheter och ekonomisk förändring. Den pacifistiska tonen i de tidigaste mötena försvann snart i den samtida liberalismens realpolitik. Men dragkraften fortsatte att starkt gynna initiativ mot nedrustning och desarmera de heta bomberna som var utspridda inom utrikespolitiken och inrikespolitiken. Perioden omfattade den sista flämtningen av den republikanska utrikespolitiken (dvs. John Foster Dulles ), hela Kennedy-presidentskapet med dess Central Intelligence Agency invasion av Kuba , dess Berlinkris, dess strider om ett testförbudsavtal med Ryssland, återupptagandet av atmosfäriska tester av kärnvapenbomber, Kubakrisen och uppgörelsen med Chrusjtjov, mordet på Kennedy och början på Lyndon Johnsons presidentskap, och det växande engagemanget i Vietnam, såväl som de medborgerliga rättigheterna som ledde till Civil Rights Act från 1964 .
Under perioden efter 1961 åkte många kritiker och vänner av nyhetsbrevet och kommittémedlemmar till Washington DC för att ta på sig officiella uppdrag. Så nyhetsbrevet började läsas av beslutsfattare och apparatchiks - några skrev för det - och de som skrev för nyhetsbrevet ansåg att de hade en viktig publik av beslutsfattare och deras vänner och kollegor, även när skribenterna "flög under radarn ” av massmedias granskning. Men några av kommitténs aktiva författare var också knutna till SANE, som körde helsidesannonser i The New York Times . Den maximala spridningen av The Correspondent var omkring fem tusen prenumeranter, men dessa var tillräckligt effektiva i nationella angelägenheter för att tidningen LIFE , fortfarande en produkt från Henry Luce , väckte sig till redaktionell mot den. Icke desto mindre lyckades korrespondenskommittén aldrig bli attackerad som en pro-sovjetisk grupp. Dess skribenter och redaktionsstyrelse var för framstående och erkända för att en sådan anklagelse skulle vara trovärdig.