Norman H. McAllister
Norm McAllister | |
|---|---|
|
Ledamot i Vermonts senat från 21:a distriktet | |
|
I tjänst januari 2013 – januari 2017 |
|
| Föregås av | Randy Brock |
| Efterträdde av | Carolyn Whitney Branagan |
| Personliga detaljer | |
| Född |
3 september 1951 Windsor, Vermont , USA |
| Politiskt parti | Republikan |
| Make | Lena Mae McAllister (1951-2013) |
| Barn | Norman Jr., Heath, Tara |
| Bostad(er) | Franklin, Vermont , USA |
| Alma mater | AS i Agricultural Studies Vermont Technical College |
Norman H. McAllister (född 1951) är en amerikansk politiker som var medlem av Senaten i Vermont . Han representerade Alburgh - Franklin- distriktet i nordvästra Vermont. Han valdes in i delstatens lagstiftande församling 2002.
Han stängdes av 2015 efter att ha gripits anklagad för sexuella övergrepp . Trots sin avstängning ställde han upp för omval 2016, men förlorade. Efter fyra separata brottsrättegångar friades McAllister från alla anklagelser.
Lagstiftande karriär
McAllister valdes in i Vermont House 2002 och till senaten 2012, vilket väckte lite uppmärksamhet i media som lagstiftare. I kammaren satt McAllister i Health and Human Services Committee och var avgörande för att reformera Vermonts om vårdnad av barn för att göra det lättare för barn i riskzonen att placeras i sina släktingars vårdnad snarare än staten. Mcallister, en livslång mjölkbonde , var en av endast två senatorer som motsatte sig Vermonts lagförslag om att kräva märkning av genetiskt modifierade livsmedel 2014. Han utsågs till biträdande minoritetsledare för senatens republikanska valmöte 2014. Han ställde upp för omval 2016 och förlorade .
Åtal
I maj 2015 anklagades McAllister för tre grova fall av sexuella övergrepp och tre förseelser av förbjudna handlingar, anklagelserna som härrörde från vad polisen beskriver som ett sex-för-hyra-system som involverar flera ovilliga hyresgäster. Den 1 juni 2015 rapporterades en av de tre kvinnor som anges som offer i sexbrottsmålen död av naturliga orsaker.
McAllister erkände först för en reporter att han hade haft sex med två av sina anklagare, men avböjde senare. Enligt en polisförsäkran uppgav McAllister i ett telefonsamtal till en anklagare att "jag tvingade dig att göra något du inte ville göra". McAllister hävdade att han var oskyldig och att relationerna var samförstånd. Efter att McAllister vägrat upprepade uppmaningar om att avgå från den lagstiftande församlingen avstängdes han med 20-10 röster i senatens regelkommitté, och hans efterföljande begäran om återinträde avslogs. McAllisters familj och andra långvariga hyresgäster försvarade honom och sa att anklagelserna var falska.
Rättegångar
McAllisters anklagelser var initialt uppdelade i två rättegångar. Vissa anklagelser avslogs oväntat den andra dagen av hans första rättegång på begäran av åklagarmyndighetens åklagare, Diane Wheeler. Wheeler uppgav att "ny information" hade skapat ett "etiskt dilemma" som krävde att fallet lades ner. Anklagarens advokat förklarade att hennes klient hade ljugit under ed om en "mycket, mycket liten punkt" som inte var relaterad till påståendet att McAllister hade överfallit henne, och att hon hade avrådt anklagaren att fortsätta att vittna för att undvika en potentiell anklagelse om mened . McAllisters försvarsteam noterade att anklagarens vittnesmål hade innehållit många inkonsekvenser, vilket ifrågasatte anklagarens trovärdighet; de sa att Wheeler hade gjort "rätt sak" efter att ha insett att åklagaren skulle ha haft "mycket svårt att möta deras börda."
Den 10 januari 2017 ingick McAllister en överenskommelse i sista minuten med åklagare om de återstående anklagelserna efter att en jury hade valts ut för hans andra rättegång. McAllister åberopade ingen strid mot en reducerad anklagelse för oförskämt och lösaktigt beteende och två fall av förbjudna handlingar. McAllister sa dock att han tvingades in i överklagandet av sin tidigare advokat och att han lämnade in en motion om att dra tillbaka prövningen med sin nya advokat den 3 februari. En domare godkände motionen och satte ett preliminärt rättegångsdatum till den 12 juli.
Den 15 juli 2017 fann en jury honom skyldig på en anklagelse om förbjudna prostitutionshandlingar, för att ha arrangerat hans hyresgäst att ha sex med en vän till McAllister för att betala hennes elräkning, men inte skyldig till sexuella övergrepp och en andra talet av förbjudna handlingar. Åtalet gav ett straff på upp till ett års fängelse. I oktober 2017 dömdes McAllister till arbetsbesättning i 25 dagar och avtjäna nio till tolv månader på skyddstillsyn.
Men Vermonts högsta domstol beordrade en ny rättegång på denna sista punkt i november 2018, och en efterföljande ny rättegång slutade i en rättegång i april 2019. McAllister frikändes efter att en fjärde rättegång hölls den 23 oktober 2019.