New York Weekly Journal
New York Weekly Journal var en veckotidning , tryckt av John Peter Zenger , från 5 november 1733 till 18 mars 1751. Det var den andra tidskriften i New York City och den enda som kritiserade New Yorks kungliga guvernör William Cosby för varför journalen brändes under sitt första år och John Zenger sattes i fängelse. Zenger släpptes utan anklagelser, detta var ett av de tidigaste fallen där en kamp för pressfrihet ledde till en seger i Amerika.
Historia
År 1733 var den enda tidningen i New York New-York Gazette , och dess tryckare, William Bradford , var en anhängare av dåvarande New Yorks guvernör, William Cosby . Folkpartiet ville attackera guvernör Cosby, och den enda andra tryckeriet i New York var John Peter Zenger , som hade kommit från Tyskland till Amerika 1697, åkte till New York 1711 och arbetade med Bradford i åtta år innan han började sin eget tryckeri på Smith Street.
Första publiceringen
Dess första publikationer startade den 5 november 1733. Den har bidrag gjorda anonymt av James Alexander, William Smith och Lewis Morris. Tidskriften riktade sig till den nye kungliga guvernören i New York, William Cosby , och hans uppförande. Tidskriften publicerades fritt i två månader.
Bränning av New York Weekly Journal
Den 15 januari 1734 beordrade Cosby att tidningen skulle brännas offentligt på Wall Street, nära Stadshuset , och erbjöd också femtio pund som belöning för vem som avslöjade namnen på tidskriftens författare.
John Peter Zenger arresterad
Den 17 november arresterades John Peter Zenger under en order från rådet för att ha skrivit upp upproriska förtal i sin Journal . Zenger placerades i stadsfängelset som sedan befann sig på vinden i New Yorks stadshus .
Den 15 oktober 1734 överlämnade överdomare James De Lancey en anklagelse till storjuryn och anklagade New York Weekly Journal för att ha brutit mot lagen om upprorisk förtal i New York , men storjuryn återvände utan några åtal. Zengers advokater, Andrew Hamilton och William Smith, Sr., hävdade framgångsrikt att sanningen är ett försvar mot anklagelser om förtal . Efteråt försökte De Lancey övertyga de nitton medlemmarna av storjuryn att "bara genom att läsa artiklarna kunde man se att de var förtal", men storjuryn lämnade inget åtal igen.
Pressfrihet i USA
Zengers seger blev det avgörande amerikanska fallet för pressfrihet.
Genom att försvara Zenger i detta landmärkefall försökte Hamilton och Smith etablera prejudikatet att ett uttalande, även om det är ärekränkande, inte är ärekränkande om det kan bevisas, vilket bekräftar pressfriheten i Amerika. Emellertid var allmän avsmak för Cosby huvudskälet till att Zenger befanns oskyldig, och efterträdande kungliga guvernörer slog ner pressfriheten fram till den amerikanska revolutionen . Det här fallet är grunden för den tidigare nämnda friheten, inte det juridiska prejudikatet. Men om de lyckades övertyga juryn misslyckades de med att etablera det juridiska prejudikatet. åtalades journalisten Harry Croswell i en rad rättegångar som ledde till det berömda People v. Croswell . Domstolarna avvisade upprepade gånger argumentet att sanning var ett försvar mot förtal. Det var först nästa år som församlingen, som reagerade på denna dom, antog en lag som tillät sanning som ett försvar mot en anklagelse om förtal.