Nettmätning i USA

Tillväxt av nettomätning i USA

Nettmätning är en policy av många delstater i USA som är utformad för att hjälpa antagandet av förnybar energi . Nettmätning var banbrytande i USA som ett sätt att tillåta sol och vind att tillhandahålla elektricitet närhelst den är tillgänglig och tillåta användning av den elen närhelst den behövdes, med början med kraftverk i Idaho 1980 och i Arizona 1981. 1983, Minnesota antog den första statens nettomätningslag. Från och med mars 2015 har 44 delstater och Washington, DC utvecklat obligatoriska regler för nettomätning för åtminstone vissa verktyg. Men även om staternas regler är tydliga är det få verktyg som faktiskt kompenserar till fulla detaljhandelspriser.

Nettometerpolicyer bestäms av stater, som har satt policyer som varierar på ett antal nyckeldimensioner. Energy Policy Act från 2005 krävde statliga eltillsynsmyndigheter att "överväga" (men inte nödvändigtvis implementera) regler som ålägger offentliga elbolag att göra nettomätning tillgänglig för sina kunder på begäran. Flera lagförslag har föreslagits för att införa en federal standardgräns för nettomätning. De sträcker sig från HR 729, som sätter ett nettomättak på 2 % av den prognostiserade totala efterfrågan hos kunderna, till HR 1945, som inte har något samlat tak, men som begränsar hushållsanvändare till 10 kW, en låg gräns jämfört med många stater, t.ex. som New Mexico, med en gräns på 80 000 kW, eller stater som Arizona, Colorado, New Jersey och Ohio, som begränsar som en procentandel av lasten.

Politik per stat

Arizona, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Utah, Vermont och West Virginia anses vara de mest gynnsamma staterna för nettomätning, eftersom de är endast stater som får betyget "A" från Freeing the Grid 2015.

Tillsynsmyndigheter i flera stater agerar som "domare" i debatter mellan energibolag och förespråkare för distribuerade resurser, såsom solpaneler. År 2016 National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC) Manual on Distributed Energy Resources Compensation som ett sätt att hjälpa stater att besluta om prisstrukturer som hanterar hem och företag som genererar sin egen kraft och skickar överskottskraft tillbaka till elnätet. Avsikten bakom manualen är att "tillhandahålla ett konsekvent ramverk för att utvärdera beslut om hastighetsdesign i en ålder av distribuerade energiresurser." Presidenten för NARUC, när han beställde manualen, sa att hans instruktioner till kommittén som skrev manualen var att skriva en "praktisk, expert och viktigast av allt ideologiskt neutral guide som ger råd" till stater. Ett utkast till manualen släpptes i juli, som genererade mer än 70 offentliga kommentarer från intressentgrupper. Dessa kommentarer granskades och den slutliga versionen av manualen utformades. Den uppdaterade manualen täcker olika problem som statliga tillsynsmyndigheter har kämpat med, inklusive nettomätning, värdet av solenergi och kostnadsförskjutning från DER till icke-DER-kunder. DER integreras i det nationella nätet i snabb takt, och systemet för elproduktion, leverans och användning förändras ständigt med ny teknik.

Edison Electric Institute och Solar Energy Industries Association stödde båda handboken. Men den huvudsakliga stridspunkten mellan energibolag och solcellsindustrin är frågan om distribuerade produktionssystem representerar en kostnadsförskjutning från de som har systemen (personer med solpaneler) till de utan dem (alla andra som använder el).

Phil Moeller från Edison Electric Institute sa: "Vi vill DER [distribuerade energiresurser] men vi vill se till att prisstrukturen är rätt för att minimera kostnadsförskjutningar." Moeller är en tidigare medlem av Federal Energy Regulatory Commission (FERC), en federal statlig tillsynsmyndighet. Sean Gallaher från Solar Energy Industries Association sa: "Det verkar finnas ett antagande att intäktserosion från DER resulterar i en otillräcklig kostnadstäckning för kraftverket och därför en förskjutning av kostnader till icke-deltagande kunder. Du kan inte bara anta den där."

stat	Prenumerantgräns (% av topp)	Effektgräns Res/Com(kW)	Månatlig övergång	Årlig ersättning
Alabama	ingen gräns	100	ja, kan vara på obestämd tid	varierar
Alaska	1.5	25	ja, på obestämd tid	detaljhandelspriset
Arizona	ingen gräns	125 % av belastningen	ja, undviken kostnad i slutet av faktureringsåret	undvikit kostnad
Arkansas	ingen gräns	25/300	ja, fram till slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Kalifornien	5	1 000	ja, kan vara på obestämd tid	varierar
Colorado	ingen gräns	120 % av belastningen eller 10/25*	ja, på obestämd tid	varierar*
Connecticut	ingen gräns	2 000	ja, undviken kostnad i slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Delaware	5	25/500 eller 2 000*	ja, men banked kWh löper ut årligen den 31 mars.	detaljhandelspriset
District of Columbia	ingen gräns	1 000	ja, på obestämd tid	detaljhandelspriset
Florida	ingen gräns	2 000	ja, undviken kostnad i slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Georgien	0,2	10/100	Nej	fastställd kurs
Hawaii	ingen	50 eller 100*	ja, fram till slutet av faktureringsåret	ingen
Idaho	0,1	25 eller 25/100*	Nej	detaljhandelspris eller undviken kostnad*
Illinois	1	40	ja, fram till slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Indiana	1	1000	ja, på obestämd tid	detaljhandelspriset
Iowa	ingen gräns	500	ja, på obestämd tid	detaljhandelspriset
Kansas	1	25/200	ja, fram till slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Kentucky	1	30	ja, på obestämd tid	detaljhandelspriset
Louisiana	ingen gräns	25/300	ja, på obestämd tid	undvikit kostnad
Maine	ingen gräns	100 eller 660*	ja, fram till slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Maryland	1500 MW	2 000	ja, fram till slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Massachusetts **	6 toppbehov 4 privata 5 offentliga	60, 1 000 eller 2 000	varierar	varierar
Michigan	0,75	150	ja, på obestämd tid	partiell detaljhandelspris
Minnesota	ingen gräns	40	Nej	detaljhandelspriset
Mississippi	—	—	—	grossistpris plus 2,5 cent per kwh standard, plus ytterligare 2,0 cent för låginkomstkunder
Missouri	5	100	ja, fram till slutet av faktureringsåret	undvikas-kostnad
Montana	ingen gräns	50	ja, fram till slutet av faktureringsåret	förlorat
Nebraska	1	25	ja, fram till slutet av faktureringsåret	undvikas-kostnad
Nevada	3	1 000	ja, på obestämd tid	detaljhandelspriset
New Hampshire	1	100/1 000	ja, på obestämd tid	undvikas-kostnad
New Jersey	ingen gräns	tidigare års konsumtion	ja, undviken kostnad i slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
New Mexico	ingen gräns	80 000	om under 50 USD	undvikas-kostnad
New York	1 eller 0,3 (vind)	10 till 2 000 eller topplast	varierar	undviken kostnad eller detaljhandelspris
norra Carolina	ingen gräns	1000	ja, fram till sommarens faktureringssäsong	detaljhandelspriset
norra Dakota	ingen gräns	100	Nej	undvikas-kostnad
Ohio	ingen gräns	ingen uttrycklig gräns	ja, fram till slutet av faktureringsåret	generationshastighet
Oklahoma	ingen gräns	100 eller 25 000/år	Nej	undviks-kostnad, men verktyget krävs inte för att köpa
Oregon	0,5 eller ingen gräns*	25/10 eller 25/2 000*	ja, till slutet av faktureringsåret*	varierar
Pennsylvania	ingen gräns	50/3 000 eller 5 000	ja, fram till slutet av faktureringsåret.	"pris att jämföra" (produktions- och överföringskostnad)
Rhode Island	2	1 650 för de flesta, 2250 eller 3500*	frivillig	något lägre än detaljhandelspriset
South Carolina	0,2	20/100	ja, fram till sommarens faktureringssäsong	användningstid eller mindre
South Dakota	—	—	—	—
Tennessee	—	—	—	—
Texas ***	ingen gräns	20 eller 25	Nej	varierar
Utah	varierar*	25/2 000 eller 10*	varierar - krediter upphör årligen med mars fakturering*	undviken kostnad eller detaljhandelspris*
Vermont	15	250	ja, ackumulerat upp till 12 månader, rullande	detaljhandelspriset
Virginia	1	10/500	ja, alternativet för undvikande kostnader i slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
Washington	4,0 procent av kraftverkets toppefterfrågan under 1996	100	ja, fram till slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset
västra Virginia	0,1	25	ja, upp till tolv månader	detaljhandelspriset
Wisconsin	ingen gräns	20	Nej	detaljhandelspris för förnybara energikällor, undvikad-kostnad för icke förnybara energikällor
Wyoming	ingen gräns	25	ja, undviken kostnad i slutet av faktureringsåret	detaljhandelspriset

Obs! Vissa ytterligare mindre variationer som inte anges i den här tabellen kan gälla. N/A = Ej tillgängligt. Förlorad = Överskjutande elkredit eller kredit som inte ansökts beviljas till allmännyttan. Detaljhandelspris = Slutligt försäljningspris för el. Undviken-kostnad = "grossistpris" för el (kostnad för elverket). * = Beroende på nytta. ** = Massachusetts särskiljer policyer för olika "klasser" av system. *** = Endast tillgängligt för kunder hos Austin Energy , CPS Energy eller elleverantörer inom Oncors tjänsteområden som TXU Energy , Reliant Energy , Shell Energy eller Green Mountain Energy (Green Mountain Energy är inte ett allmännyttigt företag utan ett elförsäljningsföretag leverantör; enligt www.powertochoose.com).

Egenskaper för varje stat

Arizona

Nettmätning i Arizona är en allmän policy och politisk fråga angående de priser som Arizona energibolag betalar solenergikunder för att sälja överskottsenergi tillbaka till elnätet . Frågan har två politiska sidor: elbolag som ska betala solenergikunder "grossistpriset" för sin överskottsel, och solpanelsinstallatörer och solenergikunder som vill att elbolag ska betala "detaljhandelspriset" (högre än grossistpriset).

Under nettomätning får allmännyttiga kunder med solpaneler en kredit för den energi de skickar tillbaka till nätet. Krediten kompenserar den energi som de använder från nätet. Enligt The Arizona Republic , "Utilities ser nettomätning som en subvention eftersom de i huvudsak betalar detaljhandelspriser för kraft från taksolpaneler när de kunde köpa grossistkraft mycket billigare, även från förnybara källor." Solcellsföretag har motsatt uppfattning; nettomätning är inte en subvention och utan att kunderna kan få en kredit för sin överskottsenergi skulle de inte spara pengar på sina elräkningar (och skulle därför ha mycket mindre eller lite incitament att installera solpaneler i första hand) .

Arkansas

År 2016 antog delstatens lagstiftare i Arkansas lag 827, som gav Arkansas Public Service Commission i uppdrag att se över ändringar i statens nettomätningssystem. I mars 2017 beslutade tillsynsmyndigheter att "farfader till befintliga solenergikunder till detaljhandelns nettomätningspriser under de kommande 20 åren." Ett annat beslut från kommissionen skulle tillåta att de ursprungliga nettomätpriserna stannar kvar i bostaden om det säljs. Enligt Utility Dive, "Det finns relativt få solenergikunder i Arkansas, och förespråkarna oroar sig för att förändringar i nästa del av förfarandet kan bromsa marknadens tillväxt om tillsynsmyndigheter gör en alltför djup nedskärning av ersättningsnivån."

I Arkansas, i början av 2017 röstade statliga tillsynsmyndigheter för att få befintliga solenergikunder att ingå i den nuvarande nettomätningstakten för detaljhandeln fram till 2037. Arkansas Public Service Commission sammankallade en arbetsgrupp för att titta på kostnaderna och fördelarna med nettomätning; Arbetsgruppen delades efter ideologiska linjer och var och en av två undergrupper lämnade in sin egen uppsättning rekommendationer istället för att ha en enhetlig ståndpunkt. Den första undergruppen, sammansatt av bevarande och avancerade energigrupper, ville inte ha några förändringar av statens nettomätningsavgifter. Den andra undergruppen, som består av allmännyttiga företag, ville ha en inbyggd kostnadstjänstmetod som skulle bestämma kostnaderna och fördelarna med den mätningen. Entergy var en del av den andra undergruppen och sa att "den nuvarande nettomätningspolicyn att krediterar överskottsgenerering till full detaljhandelspris måste ändras för nya nettomätande kunder."

Den andra gruppen hävdade att kreditering av nettomätande kunder för kostnader som inte undviks betyder att elföretaget inte får tillbaka hela sin kostnad för att tillhandahålla service till varje nettomätande kund, exklusive kvantifierbara fördelar .

Kalifornien

Från och med oktober 2018 är nettomätning uppe för debatt igen i Kalifornien.

I slutet av 2015 föreslog tre företag i Kalifornien alternativa metoder för kompensation till solenergianvändare för den överskottsenergi som återvunnits till elnätet. Detta följde på nya regulatoriska beslut om principer för mätning av solenergi. I december 2015 föreslog California Public Utilities Commission ( CPUC) en policy som skulle skydda detaljhandelns nettomätning för solenergikonsumenter på taket. När de tillfrågades om deras kommentarer, svarade elbolagen med lägre ersättningsnivåer för solenergikonsumenter i utbyte mot att de bidrar till kostnaderna för underhåll av nätet.

I ett försök att skapa rättvisa och balans mellan solcellsinstallatörer och verktyg, föreslog CPUC att fortsätta med detaljhandelsprisets nettomätning med minimala förändringar för solenergikunder på taket i Kalifornien. Enligt Los Angeles Times samlades solenergianhängare vid en utfrågning på CPUC och lovade att "intema" nettomätning och komplicera nyligen föreslagna energipolitik. Verktygen i Kalifornien var missnöjda med förslaget. Enligt San Diego Gas & Electric tog förslaget inte upp den "växande kostnadsbördan" för deras kunder, som uppskattas till 100 USD per månad eller, tillsammans, 160 miljoner USD per år.

Ett förslag som lagts fram av de allmännyttiga företagen erbjöd sig att debitera både privatkunder och kommersiella nettomätare för deras "annars gällande taxa" för kilowattimmar el som används från nätet. En fast exportkompensationssats för exporterad energi under en 10-årsperiod skulle också införas. Exporthastigheten skulle uppgå till 0,15 USD/kWh för installationer tills den distribuerade effekten översteg 7 % av bolagets kundbehov. Därefter skulle priset sjunka till 0,13 USD/kWh.

Under hela 2017 implementerade Kalifornien "Net Metering 2.0" där ersättningen till solenergikunder ligger nära detaljhandelspriserna. Policyn flyttade också priserna för användningstid (TOU) för privatkunder. Dessutom uppdaterades priserna för att återspegla "förhållandena på Kaliforniens rutnät."

California Public Utilities Commission (CPUC) godkände nya TOU-priser för San Diego Gas & Electric Company och flyttade början av högsäsongen till 16:00 (fyra timmar senare än det var före ändringen). Solar Energy Industries Association anser att de nya topppriserna är för sent på dagen.

I oktober 2017 förlängde CPUC uppfödningsperioden för många distribuerade PV-system till de gamla priserna och eliminerade slutdatum för "kvalificerande PV-system". Grandfathered priser kommer att gälla i fem år för privatkunder och 10 år för andra kunder. Men senast 2021 förlängdes grandfathered rates för alla NEM 1.0 och NEM 2.0 till 20 år från aktiveringsdatumet.

I december 2022 beslutade CPUC att avbryta nya godkännanden av NEM 2.0 den 13 april 2023, och ersätta det med NEM 3.0 som endast erbjuder grossistkrediter för överskottsenergi. NEM 2.0- och NEM 1.0-kunder kommer att fortsätta njuta av sina förmåner i 20 år från aktivering.

Florida

I början av 2016 röstade lagstiftare i Florida, med uppmuntran från båda kamrarna, för att lägga till ändringsförslag 4 på valsedeln. I en stat som för närvarande står inför olika frågor om förnybar energi fick idén om att avskaffa personlig egendomsskatt på solpaneler brett stöd. En av sponsorerna av lagförslaget som stöder ändringsförslag 4, delstatssenator Jeff Brandes (R), sa att beslutet kommer att hjälpa till med utvecklingen av förnybar energi och solenergi i hela landet och leda till skapandet av tusentals arbetstillfällen.

Den 30 augusti 2016 godkändes ett förslag som kommer att avyttra fastighetsskatt på både kommersiella och industriella solpaneler av Floridas väljare. Initiativet att återuppliva ansträngningar för förnybar energi fick ett överväldigande bipartisan stöd. Enligt Florida Politics samlade ändring 4 den 30 augusti 2016 nästan 75 procent av de avgivna rösterna, vilket överträffade minimikravet på 60 procent. Den pågående debatten om solenergi förblir en stor fråga, med verktygsstödda policyer som förväntas möta granskning och motstånd.

Guam

Nettmätning etablerades i Guam 2004, med 1 700 kunder från och med september 2018. Nettmätning kommer att minska under en femårsperiod från 2019 för att istället kompensera kundgeneratorer för undvikande kostnader.

Hawaii

På grund av effekten av elektrisk back feed som hände när elnätet svämmade över med solel. Hawaii Public Utilities Commission eliminerade detaljhandelns nettomätning 2015. När den gjorde det ersatte den nettomätning med ett "Customer Grid Supply" (CGS) och ett "Customer Self Supply" (CSS)-alternativ. Sedan avskaffandet av nettomätning 2015 har Hawaiis tillsynsmyndigheter begränsat antalet solenergikunder som kan skicka tillbaka sin överskottsenergi till nätet. Dessa kunder ingår i CGS-programmet. Andra kunder i CSS-alternativet använder energilagring i bostäder istället för att skicka tillbaka sin energi till nätet. Från och med oktober 2018 Hawaii Public Utilities Commission ett program kallat NEM Plus som gör det möjligt för befintliga NEM-kunder att installera ytterligare solar PV förutsatt att den extra kapaciteten INTE exporterar mer kraft tillbaka till nätet än vad som godkändes i det ursprungliga NEM-kontraktet. Detta kräver användning av begränsningskontroller och gör det möjligt för kunden att integrera batterier för att lagra överskottskapaciteten.

Idaho

Ungefär 1 400 personer i Idaho är inskrivna i nettomätning. De flesta av dessa kunder använder solcellssystem på taket. Idaho Power säger att det nuvarande nettomätsystemet inte skapades för att ta hänsyn till husägare som installerade sina egna solpaneler, och som sådan tvingas traditionella elkunder att ta igen eventuella budgetunderskott.

2017 begärde Idaho Power att få skapa en ny klass av kunder med start den 1 januari 2018. Genom att göra det kunde Idaho Power införa möjliga räntehöjningar för den nya klassen av kunder, mer än vad de för närvarande betalar för att få tillgång till statens elnät och köpa el när deras egna solpaneler inte producerar el. Idaho Public Utilities Commission sa att den kommer att hålla en utfrågning i mars 2018 innan de kommer till ett beslut om Idaho Powers begäran.

Indiana

I Indiana utgör solenergi mindre än en procent av statens energiförbrukning. I Indianapolis, till exempel, Indianapolis Power & Light ungefär 100 solenergikunder.

I februari 2017 godkände delstatssenaten genom en omröstning med 39-9 senatens lagförslag 309 som skulle dra tillbaka nätmätningen i Indiana. Lagförslaget "skulle i slutändan sänka den ränta som betalas till nettomätkunder från detaljhandelspriset till bolagets marginalkostnad, plus 25 %." Människor som redan använder solenergi med nettomätning skulle bli farfar i tio år med nuvarande takt. Sierra Clubs "Beyond Coal"-kampanj körde en radioannonskampanj för att motsätta sig lagförslaget.

I april 2017 antog delstatshuset sin egen version av lagförslaget.

Från och med 2018 är en ny nettomätningslag "begränsande nettomätningsförmåner, men alla med solpaneler installerade före 1 januari 2018 kunde säkra krediten i 30 år. Efter detta datum kommer krediten att vara säker i 15 år ."

Från och med januari 2018 satte dussintals husägarföreningar över centrala Indiana upp barriärer för solenergianläggningar i bostäder, enligt Indianapolis Star. "Med hundratals husägarföreningar över bara centrala Indiana, tyder en granskning på att så många som hälften inte tillåter paneler alls medan de andra har ett svagt eller begränsande språk som lämnar arkitektoniska granskningskommittéer att fatta beslut utan objektiva kriterier."

Kansas

Kansas Corporation Commission godkände efterfrågeavgifter för kunder som mäter solenergi från Kansas City Power & Light och Westar Energy hösten 2018. I början av 2019 införde Clean Energy Business Council (CEBC) SB 124 för att ta bort straffavgifterna för solenergikunder. Mars 2019 - Evergy (Westar & KCP&L) gick med på att lämna in en ny taxa med KCC:s farfader Westar-kunder som installerade solenergi före 10 januari 2018, och KCP&L-kunder som installerade före 12/20/18, till den gamla taxan och därmed eliminera deras kravavgifter. För att göra ytterligare framsteg inkluderade avtalet ett åtagande från Evergy att samarbeta med CEBC för att hitta rimliga lösningar som gör att solenergiindustrin kan växa. 17 maj 2019 - Westars taxa till farfars befintliga kunder lämnades in. De två kraftbolagen tillhandahåller tillsammans cirka en tredjedel av elektriciteten till Kansas. Företagens kommersiella och industriella kunder skulle inte påverkas av efterfrågeavgifterna.

Avgiftsförslagen skulle debitera kunderna nio dollar per kilowatt under fyra sommarmånader. Kunderna kommer att debiteras två dollar eller tre dollar per kilowatt under årets återstående månader. Hushåll med ett mindre antal solpaneler skulle sannolikt se sina priser gå upp under förslaget. Energibolagen säger att efterfrågeavgifterna är nödvändiga eftersom alla kunder måste bidra för att betala för systemet som klarar av att möta toppar i efterfrågan. Kunder som använder en liten mängd el eftersom de producerar en del av sin egen via solpaneler betalar inte tillräckligt för att täcka sin del av transmissions- och distributionssystemen, enligt elbolagen. Demand-avgifterna var tillåtna på grund av en lag från 2014 som gjorde det möjligt för solenergikunder att debiteras "annorlunda".

Lagligheten av Demand Fees ifrågasattes i domstol av Sierra Club och Earthjustice på grundval av att en befintlig lag från 1980 garanterade att kunder som genererade förnybar energi inte kunde debiteras mer än kunder som inte gjorde det. Även om Sierra Club förlorade i både lägre domstol och appellationsdomstol, fortsatte de tills Kansas högsta domstol hörde fallet. Kansas högsta domstol beslutade den 3 april 2020 att 1980 års lag fortfarande var i kraft. Lagen från 2014 gjorde det möjligt för elbolaget att debitera solenergikunder "annorlunda" men inte MER. Så småningom beslutade KCC att Westar (nu Evergy) var tvungen att ge tillbaka de begärda avgifterna som de samlat in.

Kentucky

I början av 2018 lades ett lagförslag fram i Kentucky Legislature som dramatiskt skulle kunna förändra nettomätningen inom staten. House Bill 227 skulle minska krediten som solelägare på tak får när de skickar tillbaka el till nätet med så mycket som 65 procent.

HB 227 rör sig över den lagstiftande församlingen. Tyler White, presidenten för Kentucky Coal Association, som stöder lagförslaget, har sagt att nettomätning är avgörande för subventioner av förnybar energi. Anledningen är att bara vissa (de utan sol) betalar för att underhålla elnätet, medan andra (de med solenergisystem) inte gör det, trots att alla använder nätet. Enligt White, "Tyskland har spenderat hundratals miljarder dollar på sol och vind, men de tillhandahåller bara 3 procent av sin totala energi. Den genomsnittliga tysken betalar 3 gånger mer för el än en genomsnittlig amerikan." I Kentucky finns det mer än 2,2 miljoner allmännyttiga kunder; det finns mindre än 1 000 privata nettokunder, och hälften av dem finns i Lexington och Louisville . White hävdar att en röst för HB 227 är "en röst för att se till att folket i östra Kentucky inte betalar mer på sina elräkningar för att finansiera tillväxten av privat solenergi för de rika i Lexington och Louisville."

I mars 2018 fortsätter lagstiftarna i Kentucky "att brottas över en plan för att kraftigt minska det belopp som kraftverk betalar kunder som säljer överskott av solenergi till sina lokala kraftverk." Lagförslaget godkändes av House Natural Resources and Energy Committee men har ännu inte debatterats eller röstats om i Kentucky representanthuset . Enligt Daily Energy Insider , "En stor fråga är om, enligt statens nuvarande nettomätningslag, subventionerar den stora majoriteten av skattebetalarna kostnaden för att underhålla det regionala nätet för de relativt få kunder med solenergisystem som är anslutna till det. "

I Kentucky säljer husägare som har solel på taket tillbaka sin överskottsel till elbolag till återförsäljarpriset (den pris som elverket debiterar kunden, inte den pris som elverket köper el).

Maine

En koalition av pro-solar grupper lämnade in en stämningsansökan i september 2018 mot Maine Public Utilities Commission. Koalitionen hävdade att tillsynsmyndigheter bröt mot lagen när de godkände regler som skulle öka kostnaderna för solenergikunder att ansluta till elnätet.

I Maine var de två stora frågorna angående detaljhandelspriser och nettomätningsprogram hur man skulle hantera att CMP når 1 procent av toppbelastningens nettomätningstak och det verkliga värdet av solenergi. Alliance for Solar Choice uppgav att de skulle föredra att nettomätning hölls intakt tills politiken producerar soltillväxt.

Under 2016 kom solenergiföretag och större energiföretag överens om en lagstiftningsöverenskommelse om frågor om nettomätning. De två sidorna sa att deras affär kan öka solenergin i Maine "tiodubblats på fem år." Som svar betalade flera nationella solenergiföretag för lobbyister att resa till Maine och försöka övertala statliga lagstiftare att stoppa affären. Lagstiftningen skulle ersätta nettomätning med ett koncept som kallas "nästa mätning". Under nästa mätning skulle tillsynsmyndigheter sätta de priser som elbolag betalar solenergikunder för kundernas överskottsenergi. (Under normal nettomätning skulle allmännyttiga företag betala grossistpriset). Lagstiftningen innehåller en farfarsklausul för befintliga solenergikunder.

Maine överväger att ändra sina regler för energidebitering för nettomätning. Den 13 september 2016 föreslog Maine Public Utilities Commission en ny regel och höll sedan en offentlig utfrågning den 17 oktober. Förslaget skulle överväga att ändra reglerna för nettomätningsfakturering och förväntas vara klart i början av 2017.

I den lagstiftande församlingen i Maine presenterade biträdande majoritetsledare Sara Gideon (D-Freeport) ett nytt lagförslag för att tiodubbla Maines solenergiindustri och implementera ett marknadsbaserat program som ersätter den nuvarande nettomätningspolicyn. Under 2015–2016 i Maine föreslog en kollektiv grupp av miljöpartister, konsumentrepresentanter, installatörer av solenergi och kraftverk ett lagförslag i delstatens lagstiftande församling som föreslog att nettomätning skulle ersättas med ett marknadsbaserat "betala för produktion"-program. En bestämmelse i lagförslaget föreslår att Central Maine Power (CMP) och Emera , Maines två huvudföretag, upprättar långsiktiga kontrakt med elutvecklare och solenergiägare som tillåter dem att köpa solenergiproduktion. Därefter skulle de bjuda på elproduktionen till New Englands elmarknader. Detta arrangemang skulle kunna pågå befintliga nettomätkunder i upp till 12 år. Ett konkurrenskraftigt reglerat pris skulle betalas av aggregatorerna för att kompensera för ägarkostnaderna. I sin tur skulle verktygsaggregatorerna dra nytta av avkastningen på försäljningen.

I mars 2017 började statliga lagstiftare i både Maine State House och senaten skriva lagstiftning som skulle bevara nettomätning för detaljhandeln. Lagförslagen skulle göra det tillfälligt på kort sikt. I början av 2017 godkände Maine Public Utilities Commission nya gränser som så småningom kommer att fasa ut nettomätning, med början 2018. Husets lagförslag skulle "bespara nettomätning för detaljhandeln till fullo." En grupp som kallas Maine Environmental Priorities Coalition stöder lagstiftningen. Senatens lagförslag skulle återinföra nettomätning medan tillsynsmyndigheter undersöker "hur avancerad mätning kan hjälpa till att bättre bestämma kostnaderna och fördelarna med solenergi på taket." Solcellsindustrin stöder det lagförslaget. I februari 2017 lovade en grupp som heter Natural Resources Council of Maine "att fortsätta bekämpa nya begränsningar för nettomätning."

I december 2017 röstade Maine Public Utilities Commission för att fördröja implementeringen av statens nya solenergiregler, vilket skulle fasa ner nettomätningskompensationen för solenergikunder på taket. Nettmätningsanhängare, ledda av Conservation Law Foundation, lämnade in en stämningsansökan för att upphäva PUC:s beslut. Maine Supreme Judicial Court kommer att höra argument i målet den 13 december 2017.

Maine-lagstiftaren försökte vända kursen som PUC satte genom att anta ett lagförslag för att återställa PUC:s beslut att fasa ner nettomätning. Lagförslaget gick igenom den lagstiftande församlingen men lades in sitt veto av guvernör Paul LePage .

Massachusetts

Massachusetts lag tillåter nettomätning för alla typer av produktionsteknik (även icke-förnybar), upp till 60 kW i kapacitet. Sol-, vind- och anaeroba rötningsanläggningar är berättigade till mycket högre tak, beroende på om de är privat eller offentligt ägda. Privatägda produktionsanläggningar ska vara under 2 MW och offentligt ägda under 10 MW. Det totala taket för nettomätning fastställdes i statlig lag i april 2016. För den privata sektorn satte det taket till 7 % av den historiska toppbelastningen. För den offentliga sektorn är taket 8 % av den historiska toppbelastningen. Dessa värden beräknas för varje elbolag i staten. Detta betyder att nettomättaket är olika i olika delar av det tillståndet (betjänas av olika elbolag). Till exempel är taket för privat produktion på Nantucket bara 3,5 MW, men för västra Massachusetts är det 59,78 MW.

I januari 2018 godkände Massachusetts Department of Public Utilities (DPU) efterfrågeavgifter för Eversource utilitys nettomätningskunder. DPU blev också av med valfria priser för användningstid för privatkunder. Bland förespråkare för förnybar och ren energi är efterfrågeavgifter "mycket kontroversiella." DPU:s beslut har lagt grunden för intensiv debatt om prisdesign. Eversource hade hävdat att det stod inför "fördrivna distributionsintäkter" på mer än 8 miljoner dollar per år som borde samlas in från kunder med nettomätning. DPU höll med och sa att "företagen har visat en kostnadsförskjutning från nettomätningskunder till icke-netmätande kunder genom att identifiera kostnader som direkt påförs av nettomätningsanläggningar på distributionssystemet."

Michigan

I juni 2018 beslutade Michigan Public Service Commission att avsluta nettomätning för nya solcellsinstallationer. Befintliga solenergikunder skulle ha tio år till av nettomätning. Företag som installerar solpaneler förväntar sig att den nya policyn kommer att skada deras verksamhet. Michigan elföretag som Consumers Energy och DTE Energy hävdar att andra kunder subventionerar de kunder [som har] solenergi. Enligt Michigan NPR säger elbolag "att betala solenergikunder detaljhandelspriset för el ignorerar elbolagens kostnader för att underhålla kraftledningarna och kraftverken som ger den minsta basbelastning som krävs för att hålla kraften i drift."

Michigan Public Service Commission beräknar en ny taxa för att betala solenergikunder som skickar energi tillbaka till nätet; kommissionen använder mätningar av inflöde och utflöde av el för att beräkna hastigheten. I andra stater som har avslutat nettomätningen sträcker sig de nya priserna från 75 till 95 % av detaljhandelspriset. Anledningen till att Michigan Public Service Commission avslutar nettomätning är att delstatens lagstiftare 2016 uppmanade kommissionen att komma med en studie om det bästa sättet att mäta och kompensera för el från solenergikunder i privata hem.

Planerna har mötts av motstånd från solenergiförespråkare som oroar sig för att det nya programmet kommer att "bromsa takindustrin till en genomgång i staten." Michigan Public Service Commission rapporterade att mängden installerad solel växte från 361 MW i slutet av 2015 till 580 MW 2016. Den räknar med att när 2017 års siffror är inne kommer den siffran att växa till 1,2 GW. För närvarande betalar företag återförsäljningsavgiften till Michigans solenergikunder för överskottsel som de genererar och säljer tillbaka till nätet.

I januari 2018 ändrade tjänstemän i Ann Arbor, Michigan lokala zonindelningsregler för att förbjuda markmonterade solpaneler på framgårdar, med hänvisning till allmän säkerhet.

Missouri

Under våren 2016 skapade staden Mt. Vernon, Missouri, ett lokalt nätmätningsprogram. Den lokala rådmannen antog en åtgärd den 16 maj 2016, som gör det möjligt för invånare och företag att ansöka om att "generera sin egen el samtidigt som de är anslutna till Mt. Vernon kraftnät." Styrelsen tog upp frågan efter att stadsborna frågat om föreskrifter kring att koppla upp sina egna solpaneler. Stadens program skulle tillåta nettomätning, men konsumenterna måste betala för sin egen utrustning inklusive en dubbelriktad mätare. Deltagarna skulle betala för ström från staden till det vanliga priset som alla andra stadskonsumenter skulle betala. Deltagare som skapar överskottskraft skulle få en kredit på sin elräkning, motsvarande vad staden betalar för elen till grossistpris från distributören Empire.

2017 föreslogs ett lagförslag i delstatshuset ( House Bill 340) som skulle ge energibolag tillåtelse att höja de fasta avgifterna för solenergikunder på taket med upp till 75 procent. Lagförslaget skulle också tillåta Missouri Public Service Commission att kräva att solenergikunder upprätthåller ett "rimligt belopp av ansvarsförsäkringsskydd eller annan likvärdig med hänsyn till installationen och driften av den kvalificerade elenergigenereringsenheten."

Enligt Utility Dive speglar debatten "nätmätningsfrågor som tagits upp i andra stater."

Montana

I januari 2017 antog Energy and Technology Interim Committee (ETIC) i Montanas lagstiftande församling HB 52, ett lagförslag som ger solenergikunder nettomätningsavgifter. Lagförslaget antogs med enhälligt stöd. Lagförslaget stöddes av NorthWestern Energy ; ett andra lagförslag hade dock inte lika stor framgång. Bill HB 34 skulle ha höjt nettomättaket från 50 kW till 250 kW för statliga byggnader.

Från och med februari 2017 ger nettomätningspolicyn i Montana krediter på energiräkningar för producerad energi som flödar tillbaka till nätet för kunder med vind-, sol- eller vattenkraftsystem. Krediterna som ges till kunderna motsvarar detaljhandelspriset för el.

Det finns minst två lagförslag i den statliga lagstiftaren som skulle ändra den kursen. Senatens lagförslag 7, sponsrad av senator Pat Connell (R-Hamilton) skulle förbjuda nettomätningskunder från att subventioneras till andra kunder hos elbolaget. Senatens lagförslag 78, sponsrat av senator Keith Regier (R-Kalispell) skulle kräva att Montana Public Service Commission skapade en separat prisklass för nettomätkunder senast den 1 januari 2018. Enligt lagförslaget skulle el som produceras av nettomätarkunder vara värderas till grossistpriset och nettomätare att betala en månatlig serviceavgift för att hjälpa till att betala för de fasta kostnaderna för allmännyttans drift.

Nebraska

I Nebraska kan "kundägd förnybar energiproduktion" inkluderas under statens nettomätningssystem. Däremot måste energi som genereras av kunden uppgå till minst 25 kilowatt. Energin kan genereras från en mängd olika förnybara källor inklusive sol, vind och vattenkraft.

Nevada

Delstaten Nevada implementerade nettomätning 1997. Fram till 2016 betalade elbolag i Nevada detaljhandelns elpris till nettomätande konsumenter. Nevadas elbolag betalar nettomätare i genomsnitt $623 per år i södra Nevada och $471 per år i norra Nevada. (Det största elföretaget i Nevada är NV Energy.)

Nevadas lagstiftande församling antog lagstiftning 2015 som krävde att Nevada Public Utilities Commission skulle studera elprisstrukturen och komma på sätt att flytta kostnaderna. I december 2015 uppdaterade kommissionen regelverket så att energibolagen skulle betala grossistpriset till nettomätkonsumenterna.

Gruppen Greenpeace och senator Harry Reid , den demokratiska ledaren i den amerikanska senaten, uttryckte motstånd mot kommissionens beslut.

Den 22 december 2016 beslutade Nevada Public Utilities Commission enhälligt att ta bort den tidigare taxestrukturen som trädde i kraft 2015, vilket bidrog till kollapsen av Nevadas solcellsindustri på taket. Beslutet tillåter att statens solenergimarknad återställs. Domen fastställde att kursen skulle minska från 11 cent per kilowattimme till 2,6 cent, medan den månatliga serviceavgiften skulle öka från 12,75 dollar till 38,51 dollar.

I juni 2017 godkände lagstiftaren flera lagförslag som syftade till att "föra tillgången till ren energi, inklusive åtgärder som syftar till att öka värdet av solel på taket, samtidigt som statens mål för förnybar energi ökar." Enligt Utility DIVE, "förespråkare för ren energi hyllar flera delar av lagstiftningen som kommer att hjälpa till att vända Nevadas image som ovänlig mot förnybar energi." Delstatssenaten godkände enhälligt AB405 för att återställa nettomätningsavgifter som betalats av elbolag till solenergiföretag på taket; taxan som allmännyttiga företag skulle behöva betala för att köpa tillbaka energi skulle ligga nära den "detaljhandelspris" som kunderna betalar för energibolagen, istället för den grossistpris som energiföretagen betalar för att få el. Lagförslaget undertecknades av guvernör Brian Sandoval

Sunrun och SolarCity , företag som installerar solpaneler på taket, lämnade båda staten efter beslutet från Nevada Public Utilities Commission 2015. Båda företagen sa dock att de skulle återvända efter att AB405 har undertecknats i lag.

New Hampshire

I många delstater, som New Hampshire, kommer solenergiföretag och energiföretag till förhandlingsbordet med kompromisser om nettomätningspriser. I New Hampshire fann förslag som lades fram av både solenergibolagen och elbolagen i mars 2017 för det mesta mycket gemensamt.

Både elbolagen och solenergibolagen i New Hampshire lämnade in förslag om en uppgörelse över hur kunderna kommer att kompenseras i framtiden för distribuerade solsystem. Förslagen inkluderar förändringar i kompensationsgraden för solelägare på taket, upprätta pilotprojekt för taxeringstidsanvändning och fortsatta avgifter som inte går att förbigå för solenergikunder. Solcellsföretag föreslog att halvera distributionskrediten 2019; allmännyttiga företag föreslog att krediten helt skulle elimineras.

Enligt den ursprungliga policyn kunde solenergikunder på taket få krediter årligen till detaljhandelspriset som är 0,17 USD per kilowattimme i New Hampshire. Kunderna kunde "banka dem" och använda dem senare. Försörjningsföretagen föreslår att denna bestämmelse tas bort och istället krediterar kunderna för den överskottsenergi de genererar, tillsammans med en överföringskredit.

I mars 2018 antog New Hampshire Senaten ett lagförslag som skulle låta större elgeneratorer få kompensation för den överskottskraft de matar in i elnätet över vad ägarna använder. Enligt gällande lag är generatorer på upp till 1 megawatt berättigade till nettomätning. Senatsförslaget skulle höja taket för att tillåta projekt på upp till 5 megawatt. "Medan lagstiftningen om nettomätning ofta fokuserar på husägares solcellsinstallationer på taket, är detta lagförslag avsett att ge ett incitament för utvecklare att installera större system, projekt som kan tjäna samhällen och stora företag. Det skulle också omfatta vissa småskaliga vattenkraftprojekt som redan finns i staten."

Guvernör John Sununu lade in sitt veto mot senatens lagförslag 446, som skulle ha utökat statens nettomätningsprogram. För att uppnå det skulle lagförslaget öka storleksgränsen för nettomätade projekt från 1 MW till 5 MW. I augusti 2018 drev delstatens senator Bob Giuda, en av sponsorerna av lagförslaget, för att lagstiftaren skulle åsidosätta guvernörens veto.

Under 2018, två kandidater som kandiderar för den demokratiska nomineringen till guvernör, Molly Kelly och Steve Marchand , "pratar[ed] om en energipolitisk fråga som sällan skapar nationella rubriker: nettomätning. Det är ett statligt program som låter elektriska skattebetalare generera sin egen kraft , och sätt tillbaka den i elnätet i utbyte mot lägre energikostnader." Kelly var den ursprungliga arkitekten bakom New Hampshires nettomätningslag, som vissa kommuner som Nashua hoppades skulle utöka, enligt ett lagförslag som fick tvåpartistöd under 2018 års lagstiftande session. Guvernör Chris Sununu lade in sitt veto mot det lagförslaget. Däremot kan lagstiftaren försöka åsidosätta vetot.

New Mexico

Nettmätning i New Mexico är en uppsättning statliga offentliga policyer som styr förhållandet mellan solenergikunder (och kunder med andra typer av förnybara energisystem) och elbolag.

norra Carolina

I juni 2017 vidtog North Carolinas representanthus åtgärder på ett lagförslag, HB589. Först skulle lagförslaget försöka skapa en process för konkurrensutsatt budgivning bland solcellsutvecklare. För det andra skulle det skapa ett program för leasing av solenergi.

Lagförslaget antogs med 108–11 röster. Från och med den 8 juni förväntades delstatssenaten att överväga lagförslaget nästa vecka, men lagförslaget, enligt nyhetsrapporter, skulle få svårare att få igenom delstatssenaten. Guvernör Roy Cooper har sagt att han stöder lagstiftningen.

Enligt Utility DIVE , "lagstiftningen föreslår en konkurrenskraftig anbudsprocess för oberoende solcellsutvecklare som lagstiftare säger kommer att hjälpa till att hålla kostnaderna nere genom att använda marknadsdrivna lösningar för att utveckla förnybara projekt. Lagförslaget skulle också skapa ett Green Source Rider-program för att möjliggöra stora kraftverk. kunder att ta kontroll över sina energiköp."

Den federala lagen om offentliga allmännyttiga regleringar gör det obligatoriskt för elbolag att köpa förnybar energi från oberoende kraftutvecklare. HB589 skulle tillåta allmännyttiga företag att arbeta med statliga tillsynsmyndigheter för att föreslå ett program som skulle "anskaffa förnybar energi till en konkurrenskraftig pris." Allmännyttiga företag skulle då tillåtas konkurrera och lägga bud mot tredje parts energiutvecklare. Duke Energy föreslog en åtgärd 2016 som liknar lagförslaget ( North Carolina Utilities Commission avvisade en liknande åtgärd 2014).

Dessutom skulle lagförslaget skapa ett program för uthyrning av solpaneler. Avsikten är att skapa en konkurrenskraftig marknad för att installera förnybar energi och uppmuntra installationen av fler takprojekt och andra solenergiprojekt. Allmännyttiga företag kommer att tillåtas att föreslå förändringar av nettomätningsavgifterna efter att en kostnads- och nyttoanalys har slutförts. Befintliga solenergikunder kommer att överlåtas till de ursprungliga priserna fram till januari 2027.

Ohio

Nyligen har det blivit en populär trend för elbolag i flera stater att dramatiskt höja sina konsumenters fasta avgifter för att ta hänsyn till kostnadsförskjutningen som skapas av det växande antalet nettomätkunder som inte täcker sin andel av kostnaderna för underhåll av nätet, vilket i efterhand lägger bördan på kunder som inte använder solpaneler. Den genomsnittliga ökningen av fasta avgifter beräknas till 20 procent.

I Ohio föreslog American Electric Power (AEP) att mer än fördubbla sina fasta avgifter från 8,40 USD per månad till 18,40 USD per månad, vilket påverkar nästan 1,5 miljoner kunder för att klara de ökade kostnaderna på grund av nettomätning.

AEP var under utredning av Public Utilities Commission of Ohio (PUCO) för att ha dubbeldebiterat sina kunder totalt 120 miljoner dollar för att påstås täcka bränslekostnaderna för ett av deras kraftverk i Lawerenceburg, Indiana och för två andra kraftverk som drivs av Ohio Valley Electric Corp. Den dubbla avgiften skulle ha påverkat 67 procent eller 1 miljon kunder som hade valt bort en alternativ leverantör. 2014 anlitade PUCO ett externt företag för att genomföra en revision med fokus på deras konsumenters avgifter. Resultaten drog slutsatsen att kunderna verkligen betalade för mycket. Samtidigt fick AEP ersättning för sina bränslekostnader två gånger under en period från 2013 till 2015.

Office of the Ohio Consumer's Council begärde, enligt revisorns råd, AEP att avslöja ytterligare register, vilket i sin tur nekades av en PUCO administrativ lagdomare, som instämde i AEP:s ståndpunkt att deras konfidentialitet skulle skyddas tills revisionsprocessen var löst . Pablo Vegas, VD och operativ chef för AEP Ohio, insisterade då på att priserna är baserade på faktiska kostnader för systemdrift, vilket bekräftade företagets påstående att inga vilseledande åtgärder hade ägt rum.

En dom från PUCO i november 2017 minskade kreditbeloppet som en kund kunde få för överskottsel som sålts tillbaka till nätet. Denna minskning av krediten gäller personer vars system genererar tillräckligt med el för att kompensera för all användning, och som fortfarande har en del el över. Den 10 januari 2018 höll PUCO offentliga muntliga argument i frågan. Verktyg och motståndare "gräver in mot varandra över föreslagna förändringar", och frågan ser sannolikt ut att gå till statens högsta domstol. En av de mer omtvistade avsnitten begränsar den del av en kunds räkning som kan kompenseras av generering av solpaneler.

I en statlig undersökning av republikaner eller oberoende som också säger att de är konservativa, fann Ohio Conservative Energy Forum 2018 att 87 procent stöder nettomätning.

South Carolina

I South Carolina kan solenergi för bostäder utgöra två procent av den energi som varje kraftbolag säljer, enligt en lag som antogs 2014. Solutvecklare och solenergiförespråkare hävdar att taket kväver ytterligare solenergiutveckling för bostäder i delstaten. I juni 2018 avböjde lagstiftare i South Carolina att ta bort gränser för solenergi i delstaten under avstämning av delstatens årliga budgetproposition. Utvecklare och förespråkare för förnybar energi kritiserade statliga lagstiftare för att de klippte ner förslaget från budgetpropositionen. Stora verktyg i South Carolina förväntas uppfylla nettomätningstaket i år.

Utah

Delstaten Utah erbjuder skatteavdrag för kunder med solpaneler för bostäder. I februari 2017 kom det en kompromiss i den statliga lagstiftaren om att fasa ut solenergiskatteavdraget till år 2021 genom att begränsa hur mycket av en skattelättnad varje person kan få. Lagförslaget, House Bill 23, undertecknades i mars 2017 av Utahs guvernör Gary Herbert . I Utah, innan lagstiftningen träder i kraft, kan solenergikunder på taket göra anspråk på 2 000 USD i skatteavdrag. Det beloppet kommer att minskas med $400 varje år från och med 2018 tills det är nere på noll. När det gäller passagen och undertecknandet av House Bill 23, kämpade inte solenergiindustrin mot det.

Skatteavdrag kostar för närvarande staten Utah 6 miljoner dollar per år. Detta beror på ökningen av bostadsinstallationer. Takkunder för solenergi kan för närvarande få $2 000 i skatteavdrag på sin statliga inkomstdeklaration. Om lagförslaget antas i lag kommer det beloppet att minskas med $400 per år från och med 2018. Solenergiindustrin gillar inte notan; men de bestred det inte.

Det största hotet mot solenergi i Utah är prisdesign och förändringar av nettomätning. Men den sista veckan i augusti 2017 meddelade Utahs guvernör Gary Herberts kontor att intressenter nått en kompromiss i Utahs debatt om nettomätning. Kompromissen gör det möjligt för Rocky Mountain Powers nuvarande solenergikunder, såväl som de som skickar in sin solenergiansökan till och med den 15 november 2017, att fortsätta få krediter för "detaljpris" (när deras solenergisystem genererar överskottsel av el och skickar tillbaka den till nätet) fram till 2035. Kompromissen implementerar också en 3-årig övergång som ger exportkrediter till solenergikunder på taket. Under den tiden måste Rocky Mountain Power studera en "ny metod för kompensation efter att en solenergistudie avslutats." Över ett dussin enheter skrev på avtalet, inklusive Rocky Mountain Power, Vivint Solar , Utah Clean Energy, Utah Solar Energy Association och Utah Division of Public Utilities.

Planen skulle "minska värdet på krediter som kunder får från bolaget i utbyte mot överskottsström som deras paneler genererar." Rocky Mountain Power bestämde sig för att överta befintliga nettomätningskunder fram till år 2035.

Utah hade en en gång robust solenergimarknad på taket. Men från och med 2018 har marknaden minskat avsevärt efter att staten genomfört förändringar av nettomätning.

Under andra kvartalet 2018 såg Rocky Mountain Power endast 1 087 kunder som installerade distribuerade system för förnybar energi, varav nästan alla var solenergi på taket. Detta antal representerar en minskning med mer än hälften från första kvartalet 2018. Det är också långt färre än antalet installationer som genomfördes 2016 eller 2017. Under dessa år utfördes över 10 000 nettomätningsinstallationer.

Vermont

I oktober 2017 nådde solpanelsinstallatören SolarCity en uppgörelse med Vermont Department of Public Service om felaktigt inlämnade kontrakt. Vermont Public Utility Commission (VPUC) undersökte SolarCitys affärspraxis i september 2017. VPUC sa att SolarCity misslyckades med att registrera registreringar hos statliga tillsynsmyndigheter. Företaget kommer att spendera $200 000 "för att ta itu med nettomätningskontrakt och registreringar för cirka 134 kunder" under förlikningen.

Vermont ändrade sitt nettomätningsprogram. De nya reglerna "uppmuntrar kommunala solenergiprojekt och hjälper skattebetalare som subventionerar ovanstående marknadspriser som verktyg är skyldiga att betala för energi som genereras under programmet."

Virginia

Virginias guvernör Ralph Northam tillkännagav i oktober 2018 skapandet av 2018 års Virginia Energy Plan. Planen ger rekommendationer för energibesparing inom områdena solenergi, vindenergi, energieffektivitet, energilagring och elfordon. Ett av målen som anges i planen skulle utöka nettomätnings- och samhällsprogram för solenergi.