Nemesis i Potsdam

Första upplagan (publ. Routledge & Kegan Paul )

Nemesis at Potsdam: The Anglo-Americans and the Expulsion of the Germans är en bok från 1977 av den kubanskfödde amerikanske advokaten Alfred-Maurice de Zayas . Dess titel är hämtad från grekisk mytologi ; Nemesis är den grekiska hämndgudinnan. Boken antyder att vid Potsdamkonferensen (17 juli till 2 augusti 1945) hämnades de segerrika allierade under andra världskriget på tyskarna , vilket resulterade i betydande territoriella förluster i Östeuropa och tvångsförflyttningen av cirka 15 miljoner tyskar från sina hemländer i Östpreussen , Pommern , Schlesien , Östra Brandenburg , Tjeckoslovakien , Ungern och Jugoslavien .

Boken är den första engelskspråkiga vetenskapliga studien av utvisningen av tyskar efter andra världskriget . Det bröt effektivt ett tabu i den engelsktalande världen, och även i Tyskland och Österrike , vilket underlättade efterföljande forskning i ämnet av andra forskare. Boken tillägnades Victor Gollancz , vars banbrytande bok Our Threatened Values ​​hade inspirerat författaren när han var student vid Harvard. I kapitel VI i boken citerar de Zayas Gollancz tydliga fördömande av utvisningarna: "Om mänsklighetens samvete någonsin igen blir känsligt, kommer dessa utvisningar att komma ihåg till odödlig skam för alla som begick dem eller lurade på dem ... Tyskarna fördrevs , inte bara med en frånvaro av övertrevlig hänsyn, utan med det yttersta av brutalitet.(Our Threatened Values, s. 96) På grundval av amerikanska och brittiska arkivdokument visar de Zayas att de västallierade var genuint bestörta. på det sätt på vilket tyskarna fördrevs och att de lämnade in diplomatiska protestanteckningar i Warszawa och Prag - utan resultat.

  teser i Potsdam har sammanfattats till en ny bok, 50 Theses on the Expulsion of the Germans from Central and Eastern Europe , publicerad 2012 i Verlag Inspiration, London och Berlin, ISBN 978-3-9812110-4-7 . ..Raymond Lohne, PhD, Columbia College Chicago.

Innehåll

• Kapitel I. Principen för befolkningsöverföringar
• Kapitel II. Tyskarna i Tjeckoslovakien
• Kapitel III. The Genesis of the Oder-Neisse Line: The Conferences of Teheran and Jalta
• Kapitel IV. The Flight: Prelude to the Expulsions
• Kapitel V. Anglo-amerikansk plan för begränsade överföringar
• Kapitel VI. "Ordna och humana" överföringar
• Kapitel VII. Från Morgenthau-Plan till Marshall-Plan
• Kapitel VIII. Fred utan ett fredsfördrag
• Kapitel IX. Erkännande eller översyn av Oder-Neisse-linjen
• Kapitel X. Mot framtiden: Konferensen om säkerhet och samarbete i Europa – Berlinfrågan och avspänningen – De tyska fördrivna idag – angloamerikanska attityder

Publiceringshistorik

  Boken publicerades första gången av Routledge & K. Paul 1977 med titeln Nemesis at Potsdam: the Anglo-Americans and the Expulsion of the Germans: Background, Execution, Consequences . Den innehöll ett förord ​​av USA:s ambassadör Robert Murphy , en deltagare vid Potsdamkonferensen och tidigare politisk rådgivare för general Dwight D. Eisenhower under andra världskriget och för general Lucius Clay under den amerikanska militärregeringen i Tyskland. Routledge publicerade en 2:a upplagan 1979. Den tredje upplagan, med titeln Nemesis at Potsdam: the Expulsion of the Germans from the East, publicerades 1979 av University of Nebraska Press. En utgåva från 1998 publicerades av Picton Press, Rockland, Maine, 2003 296 s. ISBN 0-89725-360-4 .

Boken är en reviderad version av en doktorsavhandling för Historiska fakulteten vid universitetet i Göttingen i Tyskland. Även om en vetenskaplig bok med 761 slutnoter och 47 sidor bibliografi som citerar arkiv, intervjuer och sekundära källor, blev boken snabbt en bästsäljare. Den fick beröm i American Journal of International Law , American Historical Review , Foreign Affairs , Times Educational Supplement , British Book News etc. Vissa historiker har dock kritiserat boken och hävdat att de Zayas inte hade gett tillräckligt med utrymme åt de nazistiska brotten , att han förlitade sig för mycket på berättelserna om de tyska offren och deras politiska företrädare, att han är för legalistisk i sin analys av Potsdamkonferensen och på grund av tonen i den "moraliska upprördhet" som författaren uttryckte. (Lothar Kettenacker i "Historische Zeitschrift", John Campbell, Detleff Brandes och i den polska och tjeckiska pressen: O III Rzeszy coraz sympatyczniej, Trybuna Ludu 30.VII.1980, nr 179.)

  En förstorad tysk upplaga, med tidigare opublicerade fotografier från United States Army Signal Corps , faksimiler av dokument från National Archives, Public Record Office, Federal Swiss Archives i Bern och Bundesarchiv- Koblenz , publicerades i oktober 1977 av CH Beck i München , och hade flera upplagor, publicerade under titeln Die Nemesis von Potsdam . ISBN 3-7766-2454-X . Herbig-utgåvan fick ett positivt omdöme i Die Presse (Wien) och Neue Zürcher Zeitung .

Recensioner

Akademisk

Recensioner av arbetet inkluderar:

• Tony Howarth i Times Educational Supplement : "Hans är en klar, vetenskaplig och medkännande studie. Mest relevant insisterar han på att vi förnekar vad de mindre historierna konspirerar med oss ​​att uppfinna - att det finns stoppplatser i historien." 22 april 1977, sid. 495.
• USA:s Nürnberg-åklagare Benjamin Ferencz i American Journal of International Law : "Författaren, som effektivt använder kartor och fotografier, spårar de utvisades historia. Med hjälp av Marshall-planen finansierar miljontals fördrivna personer, som fortfarande längtar till sina hemländer, insett meningslösheten. tillgripa tvång och vände sig till hårt arbete för att återuppbygga sina liv genom att absorbera i ett demokratiskt och fredligt samhälle. Helsingforskonferensen 1975 erkände i själva verket att den provisoriska gränslinjen Oder-Neisse innebar en de facto annektering. Lärdomen från denna välorganiserade och rörande historiska rekord är inte bara att vedergällning som straffar oskyldiga människor blir orättvisa, utan att acceptans av politiska realiteter kan vara en bättre väg till mänsklig förverkligande än våldets väg Alfred de Zayas har skrivit en övertygande kommentar om det lidande som blir oundvikligt när humanitärism är underordnad nationalism." Vol. 72, oktober 1978, sid. 960.
• AK Damodaran in International Studies : "An excellent piece of historical research", 1991, volym 28, nummer 3, s. 348–51.
• Alfred Connor Bowman i American Bar Association Journal , december 1977, s. 1752–54: "Boken tjänar ett användbart syfte i sin noggranna sammanfattning i tidssekvensen av den betydande serie av historiska händelser som var efterdyningarna av andra världskriget. Exempelvis skakar det en en aning, men det är bra för själen, att påminnas om att även om fredsfördrag undertecknades kort efter slutet av fientligheterna med Italien, Bulgarien, Rumänien och Ungern, har det inte funnits något fördrag med något av Tyskland. ..särskilt för jurister med en historisk böjelse kommer det att vara givande läsning."
• Frederick Dumin, Washington State University , i German Studies Review , oktober. 1979, s. 401–02 : "När den läses noggrant kommer denna bok att vara av stort värde för studenter, intresserade lekmän och allmänna historiker. Den ganska omfattande bibliografin är också värd att notera. Med ökande oro över mänskliga rättigheter, förr och nu , säkerligen kommer denna fruktansvärda episod att få växande uppmärksamhet. När man känner igen verkligheten kan man inte se hur dessa orättvisor kan rättas till, eftersom de som begick dem inte har ansträngt sig för att ens känna igen dem. Man kan bara hoppas att två fel har gett tillräckligt många lektioner för att förhindra en tredje. Historikern är dock skyldig att hantera dessa händelser på samma sätt som han hanterar tidigare brott mot mänskligheten."
• James H. Wolfe i Southern Review , 420–421: "Börjar med en historisk översikt av befolkningsöverföringar, författaren undersöker i detalj den diplomatiska miljön under andra världskriget där besluten att ändra gränser och transplanterade populationer togs. Potsdamkonferensen intar en nyckelposition i sin analys, eftersom USA och Storbritannien vid detta tillfälle sanktionerade utvisningarna. När det gäller studien av de mänskliga konsekvenserna av dessa påtvingade migrationer har de Zayas ofta förlitat sig på intervjuer, som den med Robert Murphy, krigstidens politiska rådgivare för general Eisenhower, och om tidigare outnyttjade arkivresurser. De färska insikterna i kapitlen om allierat militära styrelseformer och delningen av Tyskland under den omedelbara efterkrigstiden gör detta arbete till väsentlig läsning för studenter i europeiska internationella relationer."
• Carl G. Anthon i American Historical Review , december 1978, sid. 1289, (genom att granska den tyska versionen, Die Anglo-Amerikaner und die Vertreibung der Deutschen , skriver De Zayas med sympati för flyktingarna och moralisk indignation över vad han, som internationell advokat, drar slutsatsen var ännu ett brott mot mänskligheten, men han strävar efter att visa hur de allierade besluten angående Tyskland efter kriget var en produkt av många faktorer, såsom fasa över nazistiska grymheter, passioner för krig och seger, och betydande okunnighet från angloamerikanska ledares sida om det faktiska tillståndet i Central- och Östeuropa." . American Historical Review."
• Juergen Doerr i Dalhousie Review , 1977, vol. 15, nr 4: "De Zayas ignorerar inte den enorma omfattningen av de brott som tyskarna begick under krigets gång, och han förnekar inte heller att en anti-tysk känsla var naturlig och att straff var berättigat, han gör dock, fråga om en uppsättning brott rättfärdigade en andra... om hämnd... inte bara utsträcktes till de skyldiga utan till de oskyldiga, om utvisningen i sig var ett brott ... Även om de Zayas är kritisk mot västvärldens ledarskap lämnar de Zayas inga tvivel om brottets agenter – de sovjetiska ledarna. De senaste verken av A. Solzjenitsyn och Lev Kopelev ger ytterligare trovärdighet till tesen att sovjetiska vedergällningsaktioner ofta inte var spontana utan var planerade ... Berömd måste vara de Zayas återupptagande av detta i stort sett försummade aspekt av modern tysk historia genom denna korta men välskrivna redogörelse." Vol. 57, nr 3, hösten 1977, s. 582–584.
• Henry Lane Hull i Ukrainian Quarterly , Vol. XXXVII, nr 2, sid. 181 : "Den grundläggande inriktningen i professor de Zayas analys fokuserar på de allierade ledarnas oduglighet inför kraven från marskalk Stalin och hans efterträdare. Som avlidne Robert Murphy noterade i förordet, Stalins osympatiska ignorering av de individuella tyskarnas rättigheter påverkas av befolkningsöverföringar är förståeligt i sammanhanget av sovjetiskt hat mot den nazistiska krigsmaskinen. Vad som dock inte är förståeligt är varför Storbritannien och USA misslyckades med att se orättvisorna besökta av miljoner .... bibliografin är utmärkt och fyra Folios av fotografier kompletterar texten grafiskt. Väsentligt, organisatoriskt och stilistiskt är denna bok en enastående historiografisk bedrift".
• LaVern Rippley i Die Unterrichtspraxis Vol. 11, nr. 2, 1978, s. 132–13: "Den här boken är rikligt illustrerad med fotografier, dokument och utmärkta kartor och analyserar ursprunget och effekterna av artikel XIII i Potsdamprotokollet som föreskrev att etniska tyskar som bodde i de östliga länderna skulle överföras till de trunkerade kvarlevorna av riket "på ett ordnat och humant sätt". När de 16 miljoner tyskarna drevs västerut dog omkring två miljoner, men världen förblev tyst. Upprörd över de brott som nazisterna hade begått ... hela världen, med några få undantag, som Bertrand Russell och Albert Schweizer, förblev mamma... de Zayas är kanske bäst när han beskriver de juridiska aspekterna av Potsdam-aktionen, även om hans historiska fakta är lika oklanderliga....Pga. pressens och forskarsamhällets beredvillighet i västvärlden att ignorera dessa fakta i Potsdamöverenskommelsen, få amerikaner eller britter vet att det någonsin skett en utvisning, än mindre godkännande av den obligatoriska överföringen. Zayas hävdar att västvärlden kan bekräfta sin respekt för individuell skuld eller oskuld och förkasta konceptet kollektiv skuld."
• Craig Whitney i New York Times 13 februari 1977 och i International Herald Tribune 17 februari 1977: "En ung juridisk forskare från New York, Alfred de Zayas, har skrivit en bok om ett ämne som är långt tabu och ignorerats av tyska författare – den brutala utvisningen av 16 miljoner tyskar från sina hemländer i Central- och Östeuropa efter att Röda armén flyttade in... Mr. de Zayas, som är 29 år gammal och har en stipendium vid universitetet i Göttingen betonade: ... 'Jag hade gått ett antal kurser i historia vid Fordham och Harvard och detta nämndes bara aldrig. Jag tror inte att folk utanför Tyskland vet mycket om det. Truman, Churchill och Stalin kom överens i Potsdam 1945 om att den tyska befolkningen i Östeuropa skulle genomgå 'överföring till Tyskland' men 'på ett ordnat och humant sätt'. De Zayas-boken klargör att den sista bestämmelsen inte uppfylldes."
• Christoph Kimmich i Foreign Affairs , juli 1977, vol. 55, nr 4: "En redogörelse för brittiska och amerikanska samtycke till den brutala utvisningen av miljontals tyskar från sina hem i Öst-Centraleuropa i slutet av andra världskriget. Författaren ... gör mycket av det juridiska (och moraliska) konsekvenser av frågan samtidigt som man underskattar dess historiska komplexitet." .
• David Steeds i British Book News : "Mr. de Zayas... har säkert rätt i att uppehålla sig vid deras elände och vid segrarnas dubbelmoral. Några av dem, trots allt, bekände sig tro på principerna i Atlantstadgan. Boken borde skapa argument och kontrovers; den förtjänar en bred läsekrets."
• David Mutch i Christian Science Monitor , 25 mars 1977, sid. 17 : "Mr. de Zayas är en advokat, och är tydligt emot massförflyttningar av befolkning på moraliska, juridiska och historiska grunder...Han hävdar att överreaktion på nazisternas ondska ledde till principen om kollektiv tysk skuld, en teori som inte skyddar de oskyldiga och som styrde många ansvariga brittiska och amerikanska tjänstemäns tankar och handlingar när de gick med på Stalins utvisningskrav. Först senare insåg de den inneboende omänskligheten i resultatet av deras bristande uppfattning...hans en kort men starkt dokumenterad bok (med 40 sidor anteckningar, en lång bibliografi, intervjuer med inblandade personer och en lång forskning om opublicerade amerikanska, brittiska och tyska dokument) fyller ett tomrum."
• Norman Lederer i Worldview juli/augusti 1978, s. 54–55: "De Zayas beskriver omsorgsfullt hur östeuropeiska emigrantregeringar under andra världskriget förberedde vägen för allierat godkännande av massutvisningen av tyskar efter konflikten. Deras snedvridningar hade faktiskt en avgörande effekt på många västerländska ledares tänkande.Ironiskt nog var det Winston Churchill, den nemesis som avbildades i Goebbels propaganda till det tyska folket, som tydligast förutsåg den enorma mänskliga tragedi som skulle bli resultatet av massutvisningarna och som försökte stävja de östeuropeiska ländernas önskan om territoriell expansion på den tyska statens bekostnad.Den ryska invasionen av Östpreussen hjälpte de östeuropeiska ledarna att få sin vilja igenom. Hundratusentals tyska civila skyndade sig västerut före den skrämmande uppenbarelsen av chockerande odisciplinerad sovjetisk armé Östliga ledare uppgav att denna utvandring hade rensat ut alla tyskar, bekvämt ignorerade det faktum att miljoner fanns kvar. Dessa miljoner avsattes plötsligt när den formella konflikten hade tagit slut ... [Boken] är ett viktigt verk om en enormt viktig men föga känd aspekt av andra världskriget."
• William Guttmann i Observer : "Författaren spårar uppkomsten av de relevanta territoriella arrangemangen och efterföljande befolkningsöverföringar och ger sedan en väldokumenterad och skrämmande redogörelse för utvandringen, miljontals lidanden och dödsfall, de nya mästarnas hänsynslöshet - en sken av det "ordnade och humana" sätt på vilket åtgärderna var tänkta att genomföras."

Referenser till verket

• I sin bok After the Reich från 2007 konstaterar Giles MacDonough ( John Murray Publishers , London 2007. s. 126, 556, etc.): "Det finns en liknande brist på dokumentation på engelska om händelser i Tjeckoslovakien. Den bästa återstår Alfred M. de Zayas' Nemesis i Potsdam (London 1979)," sid. 585.
• I en artikel publicerad av Deutsche Welle den 16 augusti 2007 "Many Descendents of Expellees Reject Traditional Point of View" rapporterade Trinity Harman att de Zayas "skrev det första vetenskapliga verket om tyska utvisningar som visades på engelska, vilket bröt vad som länge varit en tabuämne. Utvisningarna efter kriget var den största påtvingade rörelsen av européer under 1900-talet. Historiker uppskattar att mellan 12 och 15 miljoner människor fördrevs under tvångsmigreringarna."
• Robert Bard förlitar sig starkt på Nemesis i Potsdam i sin doktorsavhandling Historical Memory of the expulsion of the ethnic Germans 1944–1947 , University of Hertfordshire , juli 2009
• Institut für Zeitgeschichte (Institute of Contemporary History) höll ett symposium Potsdamer Konferenz - 60 Jahre danach med deltagande av de Zayas samt Guido Knopp , Soutou (Sorbonne), Anthony Nicholls (Oxford), den 19 juli 2005 i Berlin https: //web.archive.org/web/20110720015314/http://www.ifz-muenchen.de/fileadmin/images/Das_IfZ/jb2005.pdf s. 37 och följande.

Intervju i The Record , Waterloo, Kanada: http://news.therecord.com/news/article/687051

Artikel av professor Ralph Raico 10 juni 2010: http://archive.lewrockwell.com/raico/raico32.1.html

externa länkar

• http://www.pictonpress.com/store/show/1042