NZI Bank Ltd mot Euro-National Corp Ltd
NZI Bank Ltd mot Euro-National Corp Ltd | |
---|---|
Domstol | Nya Zeelands hovrätt |
Fullständigt ärendenamn | NZI Bank Ltd & Watstone Fifty Seven Ltd & DFC Financial Services Ltd & DFC New Zealand Ltd mot Euro-National Corporation Ltd (första svarande), RM Petricevic (andra svarande), Petricevic Financial Services Limited (tredje svarande) |
Bestämt | 12 juni 1992 |
Citat(er) | [1992] 3 NZLR 528 |
Domstolsmedlemskap | |
Domare som sitter | Cooke P , Richardson J , Gault J |
NZI Bank Ltd v Euro-National Corp Ltd [1992] 3 NZLR 528 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående huruvida ett kontrakt som är olagligt enligt lag, senare kan valideras enligt Illegal Contracts Act 1970 .
Bakgrund
De anställda på Euro-National utarbetade ett komplicerat system för att köpa Euro-National-aktier som finansierades av Euro-National.
Men tiden enligt paragraf 62(1) i Companies Act [1955] gjorde det olagligt för ett företag att ekonomiskt bistå med köp av sina egna aktier (sedan upphävt), även om det fanns många undantag, såsom finansiering av aktieköp av anställda .
Även om lagen ansåg att en sådan transaktion var "olaglig" enligt lagen, uteslöt lagen inte uttryckligen validering som lättnad.
Som ett resultat av detta begärde NZI validering av transaktionen i fråga.
Beslut
Eftersom syftet med § 62(1) var att skydda Euro-Nationals aktieägares och borgenärers intressen vägrade domstolen att bevilja validering. Richardson J uttalade "Bristerna i det nuvarande arrangemanget kan inte kategoriseras som processuella eller tekniska. De går till kärnan i förbehållet".
Fotnot: Detta fall kontrasteras ofta med Catley v Herbert , där en liknande transaktion som också stred mot paragraf 62(1) validerades