Catley mot Herbert
Catley mot Herbert | |
---|---|
Domstol | Nya Zeelands hovrätt |
Fullständigt ärendenamn | Catley mot Herbert |
Bestämt | 14 augusti 1988 |
Citat(er) | [1988] 1 NZLR 606 |
Domstolsmedlemskap | |
Domare sitter | Richardson, Somers och Hardie Boys JJ |
Catley v Herbert [1988] 1 NZLR 606 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående huruvida ett kontrakt som är olagligt enligt lag, kan senare valideras enligt Illegal Contracts Act 1970 .
Bakgrund
Catley och Herbert var gemensamma aktieägare i ett företag och hade kommit överens om att Herbert skulle köpa ut Catleys aktier. Denna försäljning innebar att en del av bolagets egendom såldes för att köpa hans aktier. Lagen såg detta som en finansiering av köpet av ett företags egna aktier, vilket var olagligt enligt avsnitt 62 i Companies Act 1950.
Som ett resultat vägrade Herbert att betala Catley, på grundval av att det skulle vara olagligt att göra det. Catley begärde validering av kontraktet i domstolen.
Hålls
Validering av kontraktet beställdes.
Fotnot: Detta fall diskuteras ofta med NZI Bank Ltd v Euro-National Corp Ltd [1992] 3 NZLR 528, där en liknande transaktion som också stred mot § 62(1) inte validerades