Mustafa (film)

Mustafa
Mustafa Poster.jpg
teateraffisch
Regisserad av Kan Dündar
Skriven av Kan Dündar
Medverkande


Yetkin Dikiciler Bahadır Yazıcı Cemalettin Canlı Ulaş Canlı
Berättad av


Yetkin Dikiciler Can Dündar Beyhan Saran Arif Soysalan
Redigerad av Candan Murat Özcan
Musik av Göran Bregović
Levererad av Warner Bros.
Utgivningsdatum
  • 28 oktober 2008 ( 2008-10-28 )
Körtid
130 minuter
Land Kalkon
Språk turkiska
Budget 900 000 TL

Mustafa är en turkisk biografisk dokumentär från 2008 om Mustafa Kemal Atatürk , Turkiets grundare och första president, skriven och regisserad av Can Dündar . Filmen, som kontroversiellt koncentrerar sig på Atatürks personliga liv , är den första dokumentären som täcker Atatürks liv från hans tidiga år till hans död. Den släpptes på Republic Day , 2008, för att sammanfalla med 85-årsdagen av grundandet av den turkiska republiken.

Produktion

En detaljerad litteraturgenomgång gjordes av böcker skrivna om Atatürk, nationella och internationella tidningar och diplomatiska brev som förberedelse för produktionen. Dündar och hans team fick särskild tillgång till många nationella och internationella arkiv, inklusive de på presidentens kansli och generalstaben, som avslöjade flera tidigare osynliga foton, memoarer, speciella brev och manuskript av Atatürk som användes i produktionen.

Filmen spelades in under nio månader på platser som Thessalonika , Manastır , Berlin , Damaskus , Sofia , Carlsbad och Istanbul , de platser där Atatürk bodde, och några scener spelades in i rummet där han föddes och det där han dog. Hans personliga tillhörigheter, memoarer, högkvarter där han arbetade, hus där han bodde, dokument som han lämnade, sånger han gillade och kommentarer han yttrade användes i dokumentären.

Goran Bregovic komponerade soundtracket till filmen, som fick mycket beröm.

Synopsis

Dokumentären berättar Atatürks liv ur en objektiv synvinkel och försöker ge en sympatisk redogörelse för en berättelse i verkligheten. Filmen frigör honom från kända stereotyper och framställer honom som en människa som har rädslor, svagheter, önskningar och ideal. Det är den första filmen som skildrar den privata sidan av den gudomliga ledaren, som enligt filmskaparna förblev ensam trots att han befann sig bland folkmassor.

Kasta

  • Yetkin Dikiciler
  • Bahadır Yazıcı
  • Cemalettin Canlı
  • Ulaş Canlı
  • Nazan Gezer
  • Saadet Özen
  • Saadet Türker
  • Nejat Semerci
  • Selin Soylu
  • Mustafa Sütçü

Släpp

Festivalvisningar

Reception

Biljettkassan

Under den första veckan av dess premiär i Turkiet visades filmen på mer än 200 biografer. Den sågs av 772 694 personer under de första 12 dagarna. Några av dess kritiker använde media för att avskräcka människor från att se den. [ citat behövs ]

Recensioner

Dündar är, enligt Today's Zaman -recensent Emine Yıldırım, "en högt respekterad journalist och en av de mest respekterade specialisterna på republikansk historia" som "utreder, använder sig av en omfattande pool av arkiv och noggrant utformade rekonstruerade scener, inte bara de politiska men personliga prövningar och vedermödor för grundaren av det moderna Turkiet, med stöd av en insiktsfullt formulerad berättelse och Goran Bregovics rörande musik", men "bortsett från några anekdoter presenterar hans film ingenting som vi inte redan vet om Atatürk." "Rekonstruktionerna använder olika skådespelare under de olika perioderna av Mustafa Kemals liv, men vi ser aldrig tydligt några av skådespelarnas ansikten, som är gömda i mjuka skuggor i filmens kinematografi, vilket vidmakthåller föreställningen om Atatürk som en "övermänsklig figur" som är bortom kött och ben," fortsätter Yıldırım, "Men vad säger jag? Gud vet, vad hade hänt om Dündar hade försökt ta djärvare steg och delat allt han upptäckte under sina undersökningar med oss? Förmodligen en film som skulle ha varit konserverad."

Kontrovers

När Mustafa släpptes, enligt Hürriyet Daily News recensent Emrah Güler, "delade det nationen i två, där en grupp berömde filmen för dess oöverträffade skildring av Atatürk som en människa, medan den andra kritiserade Dündars försök att få ledaren att falla. från sin piedestal. Kontroversen fungerade naturligtvis för filmen. Mer än en halv miljon människor såg Mustafa under dess första vecka, ett faktum som hjälpte andra Atatürk-projekt att komma igång." Senare säger han, "två filmer om Atatürk släpptes, Veda ( Farväl ) och Dersimiz: Atatürk ( Dagens lektion, Atatürk ), varje film sågs av omkring 1 miljon människor."

"Filmen väckte så mycket kontroverser och debatter på grund av sin alternativa syn på huvudpersonen att Dündar måste ha åldrats minst 10 år på grund av alla förolämpningar han fick stå ut med från en armé av journalister, kolumnister, historiker, politiker, etc.”, sa dagens Zaman- recensent Emine Yıldırım om kontroversen. "Om du frågar mig", fortsatte han, "jag trodde att filmen i slutändan gränsar till medelmåttighet och egentligen inte säger oss något som vi inte redan vet om Atatürk - han var en stor ledare, han var en visionär, han grundade en nation från nästan zilch, och ja, han hade en förkärlek för damerna och njöt av sina drycker. Ingen sa till någon att ta med sina barn för att se filmen om det skulle bli ett problem. Men haken är att bara som det gamla ordspråket säger, det finns ingen dålig publicitet förutom din egen dödsruna, och som sådan måste Dündar åtminstone vara lättad över att se att hans film har lockat 1,1 miljoner tittare."

Atatürks personliga berättelse är inte välkänd i väst. Kritiken baseras på nivån på hans gestaltning i filmen. Det är en till stor del sympatisk skildring. Filmen inkluderade scener som visar honom mottaglig för depression och förtjust i kvinnor och alkohol. islamisternas intressen . Dundars film väckte en het nationell debatt.

Dundar sa att filmen avslöjar ansiktet på en genuin och känslig ledare. Den turkiske kulturministern har också uttalat sig till försvar: "Han var en människa precis som vi andra, med sina förhoppningar, besvikelser, sina demoner och stunder av lycka."

Prof. Ahmet Ercan och professor Orhan Kural, cheferna för antirökgrupper, lämnade in ett klagomål och hävdade att kedjerökningen och det tunga drickandet som skildras i filmen är reklam för cigarettföretag.

Dündar vittnade inför Ankara åklagarmyndigheten i december 2008 med avseende på anklagelser om att främja rökning och förolämpa Atatürks arv.

Turkcell , Turkiets främsta mobiltelefonleverantör, drog sig ur ett sponsringsavtal och hävdade att de inte hade någon kunskap om att filmen skulle koncentrera sig på Atatürks personliga liv.

Se även

  1. ^ a b Swan, Suzanne (12 oktober 2008). "Antalya tar emot världen på sina filmfestivaler Golden Orange och Eurasien" . Dagens Zaman . Arkiverad från originalet den 8 oktober 2012 . Hämtad 9 augusti 2010 .
  2. ^ a b Yıldırım, Emine (29 oktober 2008). "Beslutsamma sinnen på den stora skärmen med "Devrim" och "Mustafa" " . Dagens Zaman . Arkiverad från originalet den 8 oktober 2012 . Hämtad 9 augusti 2010 .
  3. ^ a b Yıldırım, Emine (28 december 2008). "Flytta dig över Hollywood, turkarna kommer" . Dagens Zaman . Arkiverad från originalet den 8 oktober 2012 . Hämtad 9 augusti 2010 .
  4. ^ a b c "Atatürks liv på silverduk igen" . Hürriyet Daily News . 17 september 2008 . Hämtad 9 augusti 2010 .
  5. ^ Güler, Emrah (16 juli 2010). "Turkisk film hoppas kunna tjäna pengar på politisk turbulens" . Hürriyet Daily News . Hämtad 11 augusti 2010 .
  6. ^ "Dündar vittnar om att ha förolämpat Atatürk, tobaksreklam" . Dagens Zaman . 22 december 2008 . Hämtad 22 december 2008 . [ död länk ]

externa länkar