Muhammad shia

Den muhammeditiska shia (uppkallad efter Muhammad al Askari ibn Imam Ali al-Hadi ) var en shia- sekt som trodde att på grund av den förmodade bristen på en son (enligt deras åsikt) för Hasan al-Askari , var de tvungna att ompröva legitimiteten av hans Imamate . Därför trodde de istället på imamaten till hans bror Muhammad al Askari ibn Imam Ali al-Hadi, som dog 7 år före sin fars död. Muhammaditerna förnekade dock Muhammad al Askari ibn Imam Ali al-Hadis död och hävdade att hans far hade pekat på honom och utsett honom till imamen för att efterträda sig själv, och hade nämnt honom med hans namn och person. Dessa övertygelser, felaktigt enligt dem, är vad alla var överens om.

För att stödja sin ståndpunkt trodde de att det var omöjligt för imamen att genom vilja peka på en som inte var imamen. Därför, för att stödja denna tro, hävdade de att Muhammad al Askari ibn Imam Ali al-Hadi inte dog i verkligheten, vilket var uppenbart. Enligt dem hade hans far snarare gömt honom på grund av Taqiyyah (som Ismailis hävdade att Ja'far al-Sadiq gömde sin son Isma'il ibn Jafar ) och han var den efterlängtade Mahdi .

Muhammeditiska undersekten

Nafisites

Nafisterna (uppkallade efter en tjänare till Ali al-Hadi kallad Nafis) var en extremistisk shia-undersekt av muhammaditerna.

Nafisiterna trodde att Muhammad al Askari ibn Imam Ali al-Hadi dog och att han gav testamentet till en tjänare till sin far som hette Nafis. Enligt dem överlämnade Muhammed till Nafis böcker, olika sorters kunskap, svärdet och vad Ummah skulle behöva. De trodde också att Muhammed rådde Nafis att ge alla dessa saker till sin bror Ja'far ibn Ali al-Hadi om han (dvs. Muhammed) dog.

Nafisiterna tog en mycket våldsam ställning när det gäller Hasan al-Askari. De betraktade honom och alla de som trodde på hans imamate som icke-troende. De hade också extrema åsikter i fallet med Ja'far ibn Ali al-Hadi och hävdade att han var Mahdi.

Se även

• Islamiska skolor och grenar
• Lista över utdöda shia-sekter