Mordet på Margery Wren

Margery Wren
Född 1850
Broadstairs , England
dog 25 september 1930 (1930-09-25) (79–80 år)
Ramsgate , Kent , England
Dödsorsak Komplikationer från trubbigt trauma

Margery Wren (1850 – 25 september 1930) var en före detta piga och sötsaksägare som mördades i sina lokaler i Ramsgate 1930.

Liv

Hon föddes 1850 på 3, Charlotte Street, Broadstairs . Hennes föräldrar var William Wren, en husmålare, och hans fru Elizabeth. Hon hade minst ett syskon, en syster som hette Mary Jane Wren, som föddes 1855.

Margery arbetade som tjänare i London och bodde i Islington 1871 och bodde med sina föräldrar på 42 Spencer Street, Clerkenwell , och arbetade som hembiträde till åtminstone 1891.

En släkting, Mrs Wroughton, dog på 1890-talet och lämnade Margery och Mary Jane och hennes godisaffär på Church Road 2, Ramsgate. Systrarna flyttade dit och drev butiken och bodde i lokalerna.

Mary Jane dog den 31 januari 1927 och lämnade Margery £921 12s 7d och hennes del av butiken. Ingen syster hade gift sig.

Attackens dag

Albert Williams, en 69-årig man från Dover , besökte henne vid 13-tiden för att klaga till henne över sin brorson, som skulle åka för att hitta boende någon annanstans. Barn från den lokala skolan köpte godis från butiken vid lunchtid och kol levererades av Reuben Beer ungefär en halvtimme efteråt.

En kvinna med röd hatt besökte butiken strax före mordet.

Hon attackerades vid 17.30-tiden.

Strax efter klockan 18 kom Ellen Marvell för att köpa blancmangepulver till sin mamma och hittade butiken stängd, knackade på dörren. Margery kom till dörren, ovårdad och blödde illa från ett huvudsår. Ellen bad henne om lite blancmangepulver och Margery lät henne välja det. Margery berättade för sin pappa vad som hände när hon kom hem och han gick till butiken. När han kom till butiken upptäckte han att Margery hade svimmat, han skickade sedan sina döttrar till läkare och polis.

När Margery återfick medvetandet berättade Margery för Marvell att hon hade fallit och slagit i huvudet, men Dr Richard Archibald, hennes läkare, såg att hon bar tecken på flera slag av ett trubbigt instrument. Hon berättade att hon hade blivit överfallen av en man med tången. Eldtången bar blodfläckar. Läkaren var förbryllad över att hon inte ville att namnet på hennes angripare skulle bli känt.

Sjukhus

Hon fördes till Ramsgate-sjukhuset där hon överlevde i ytterligare fem dagar. Hon var förvirrad och berättade ytterligare vad som hände henne med inkonsekventa detaljer som namn och antal angripare.

När domaren kom för att ta hennes uttalande sa hon "Jag vill inte att han ska lida. Han måste bära sina synder. Jag vill inte göra ett uttalande". Den lokala kyrkoherden kunde inte övertala henne att namnge sin angripare.

Överkonstapeln i Ramsgate kontaktade Scotland Yard , som skickade överinspektör Walter Hambrook för att ta över utredningen. Han kom den 24 september, men Margery hade hamnat i koma.

Död

Hon dog av sina sår den 25 september.

Undersökning

Hambrook inspekterade butiken och fann att den hade lite lager, samt att den var ohyra och smutsig.

Offret hade berättat för några människor att hon ägde värdefull egendom i London, men berättade för andra att hon var ganska fattig och var känd för att äta i ett soppkök .

Två äldre kusiner, Hannah Cook, 72, och Ann Wilson, 84, gynnades av hennes testamente, även om ingen av dem fysiskt kunde ha utfört attacken, särskilt Wilson, som var invalid. Hannahs son Arthur Cook undersöktes, men han var poliskonstant med ett perfekt register och det fanns inga tecken på blod på hans kläder.

John Lambert, en fånge, erkände mordet, men när Hambrook förhörde honom gjorde han många osanna påståenden och kunde inte beskriva landskapet i Ramsgate.

Albert Williams var en av dem som namngavs av Margery i hennes inkonsekventa tjafs, men ingenting framkom som kunde koppla honom till mordet. Hon hade också döpt "Hamelyn av nummer 19", vilket matchade namnet på Arthur Hamelyn, en slaktarassistent på 19 Church Road. Han hade en gång nästan av misstag slagit ner henne med sin motorcykel , men han hade ett alibi för mordet.

Hambrook trodde att hon kände sin angripare, men höll det av någon okänd anledning för sig själv.

Hon sa också "Hope gjorde det! Hope var den som gjorde det!", vilket ledde till att polisen undersökte alla med det efternamnet i Ramsgate. En man med det namnet i Dene Road visade sig vara 84 och hans söner befann sig i Tunbridge Wells vid tiden för mordet.

Av sex personer som hon namngav hade tre solida alibis, Hambrook trodde att en av de andra tre var hennes mördare.

Möjlig misstänkt

Polisens arkiv om mordet indikerar att deras huvudmisstänkte var en Charles Ernest Hope (1 oktober 1910 - januari 1983) på Church Road 88. Polisens akt hänvisar till honom som "Ernest Charles Hope". Han var en före detta menig med Royal Corps of Signals som skrevs ut för stöld. Han tillbringade tid i Borstal . Den 27 augusti greps han i London för att ha stulit smycken värda 10 pund från ett bagageutrymme på ett tåg. Den 18 och 19 september bodde han på Frälsningsarméns vandrarhem i Euston Road , och tog sedan ett tåg från London Victoria station till Ramsgate järnvägsstation dagen efter. Han anlände vid 16:00 och vid 16:20 var han hemma hos sina föräldrar på Church Road.

Han hävdade att blodfläckar på hans kläder och väska berodde på att han skar sig under tågrånet, men detta motsägs av polisinspektören som grep honom. Han ljög om sina rörelser den 20 september och hävdade att han gick av tåget vid Dumpton Parks järnvägsstation . Han nämndes aldrig som misstänkt eller åtalad för mordet.

Han gifte sig med Mary Rosamund, övergav sitt liv av småbrott och blev förmanssnickare. Han flyttade till Langley . Han dog av ett sprucket duodenalsår .

Förhör

Förhören inleddes av Dr. FW Hardman den 26 september och fortsatte till den 24 oktober. Bernard Spilsbury och Dr Gerard Roche Lynch vittnade om att Margery hade hållits mycket stadigt i halsen i ett försök till strypning och sedan slagen upprepade gånger med tången. En poliskvinna vittnade långt om Margerys förvirrade kommentarer på hennes dödsbädd. Kvinnan i en röd hatt kunde aldrig identifieras, trots ett polisöverklagande. Undersökningen gav en dom om mord mot en eller flera okända personer. Ingen har någonsin åtalats för mordet på henne.

I dag

Den tidigare butiken har byggts om till privatbostad.

Se även