Miluj blížneho svojho
Miluj blížneho svojho ("Älska din nästa") (2004) är en slovakisk dokumentär av filmskaparen Dušan Hudec om Topoľčany-pogromen i september 1945, ett anti-judiskt upplopp efter Förintelsen där mer än 40 judar skadades.
Bakgrund
De flesta av judarna i Topoľčany , Slovakien dödades i Förintelsen, som begicks gemensamt av den samarbetsvilliga Slovakiska staten och Nazityskland . Några hundra överlevde och återvände till staden efter kriget. Deras ansträngningar att återta egendom som hade " aryniserats " ökade fientligheten och antisemitismen hos de icke-judiska slovakerna, som började starta en skrämselkampanj för att uppmuntra judarna att avsäga sig sina anspråk och lämna landet. Mer än 40 judar skadades i ett upplopp i september 1945, kallat Topoľčany-pogromen , som blev det mest kända exemplet av efterkrigstidens antijudiska våld i Slovakien. Under åren efter upploppet emigrerade många judar. Det finns inte längre en judisk gemenskap i Topoľčany.
Censurerat uttalande
Under inspelningen av dokumentären sa en äldre invånare i Topoľčany, "Judar och zigenare är det värsta avskum under solen. Medan de är i världen kommer det inte att bli någon ordning". Richard Rybníček , generaldirektören för STV , som hade beställt dokumentären, bad Hudec att ta bort uttalandet på grund av oro för att det bröt mot lagen om sändning och återsändning om skydd av mänsklig värdighet och mänsklighet. Hudec höll inte med och motsatte sig starkt och sa till reportrar att utan linjen skulle filmen vara en studie av tidigare rasism i Slovakien, men att inkluderingen av uttalandet förde de historiska frågorna in i nuet. Trots att flera advokater var överens om att uttalandet inte bröt mot lagen, insisterade stationen på att det skulle tas bort.
Centralfederationen för judiska religiösa församlingar fördömde borttagandet av uttalandet och påstod att censuren var en "varningssignal om den nuvarande riktningen för den slovakiska offentliga TV-apparaten". Det väckte oro över Rybníčeks kopplingar till högerextrema grupper. Som svar uttalade en chef för STV att "Vi skulle inte vilja att det här problemet skulle politiseras på något sätt."
Dokumentär
Dokumentären sändes på slovakisk tv den 24 maj 2004. Släppningen hade försenats 24 timmar på grund av kontroversen kring det borttagna uttalandet och regissörens begäran om tid att överväga begäran om borttagning.
Reception
Den slovakiske historikern Ivan Kamenec berömde dokumentären för att uppmärksamma en bredare publik på den judiska historien efter kriget. Den slovakiska tidningen Slovo sa att dokumentären förmodligen var den bästa slovakiska dokumentären som hade premiär 2004.
Vissa kommentatorer anklagade dokumentären för anti-katolicism och påpekade att kyrkan i Topoľčany är det främsta visuella fokuset, och dokumentären nämnde inte att vissa tjänstemän i katolska kyrkan motsatte sig förintelsen. Den slovakiske författaren Peter Bielik kritiserade filmen och citerade samtida rapporter som hävdade att "judarna uppträdde mycket arrogant och imperialistiskt och försökte systematiskt inta viktiga positioner inom den ekonomiska, offentliga och politiska sfären". På grund av kontroversen över dessa kommentarer, drog han sig tillbaka från övervägande för chefen för National Memory Institute .
Anteckningar
Citat