Michael Baum (kirurg)
Michael Baum | |
---|---|
Född | 1937 (85–86 år) |
Alma mater | University of Birmingham |
Vetenskaplig karriär | |
institutioner | |
Hemsida |
Michael Baum (född 1937), professor emeritus i kirurgi och gästprofessor i medicinsk humaniora vid University College London (UCL), är en brittisk kirurgisk onkolog som är specialiserad på behandling av bröstcancer . Han är också känd för sina bidrag till utvärdering och stöd för patienternas livskvalitet. Han har varit professor i kirurgi vid King's College London , Royal Marsden Hospital och UCL. Han är en framstående kritiker av alternativ medicin .
År 2007 mottog Baum St Gallens livstidsprestationspris för behandling av bröstcancer.
Baums team var först med att demonstrera effektiviteten av adjuvans tamoxifen för tidig bröstcancer, vilket har bidragit till en 30-procentig minskning av dödligheten i bröstcancer och dess effektivitet i förebyggandet av bröstcancer hos mottagliga kvinnor. Sedan dess, medan han var vid UCL, var han ansvarig för den största internationella cancerstudien någonsin (ATAC - Arimidex, Tamoxifen, Ensam eller i kombination), som på rekordtid visade att anastrozol var bättre än tamoxifen.
Baum var aktiv i den framgångsrika kampanjen för att behålla Royal Marsdens anläggning i Fulham i centrala London.
Kritik av alternativ medicin
I en artikel med titeln "Ska vi behålla ett öppet sinne om homeopati?" publicerade i American Journal of Medicine , skrev Michael Baum och Edzard Ernst - som skrev till andra läkare - några starka kritiker av homeopati :
Homeopati är ett av de värsta exemplen på trosbaserad medicin... Dessa axiom [om homeopati] är inte bara ur linje med vetenskapliga fakta utan också direkt motsatta dem. Om homeopati är korrekt måste mycket av fysik, kemi och farmakologi vara felaktigt... Att ha ett öppet sinne om homeopati eller liknande osannolika former av alternativ medicin (t.ex. Bachblomsmedel, andlig healing, kristallterapi) är därför inte en alternativ. Vi tror att en tro på homeopati överskrider toleransen hos ett öppet sinne. Vi bör utgå från premissen att homeopati inte kan fungera och att positiva bevis återspeglar publikationsbias eller designbrister tills motsatsen bevisats... Vi undrar om någon form av bevis skulle övertyga homeopatiska läkare om deras självbedrägeri och utmana dem att utforma en metodologiskt sund rättegång, som om negativ till slut skulle övertala dem att hålla käften... Homeopati bygger på ett absurt koncept som förnekar framsteg inom fysik och kemi. Cirka 160 år efter Homeopathy and Its Kindred Delusions , en essä av Oliver Wendell Holmes , diskuterar vi fortfarande om homeopati är placebo eller inte... Homeopatiska principer är djärva gissningar. Det har inte funnits någon spektakulär bekräftelse av någon av dess grundprinciper... Efter mer än 200 år väntar vi fortfarande på att homeopati-"kättare" ska bevisas ha rätt, under vilken tid framstegen i vår förståelse av sjukdomar, framsteg inom terapi och kirurgi, och förlängning av livslängden och livskvaliteten av så kallade allopater har varit hisnande. Den sanna skeptikern är därför stolt över sluten sinne när han presenteras för absurda påståenden som strider mot termodynamikens lagar eller förnekar framsteg inom alla grenar av fysik, kemi, fysiologi och medicin.
Han har också beskrivit homeopati som ett "grymt bedrägeri".
I en artikel i The Times med titeln "De femtio bästa människorna som påverkar hur vi äter, tränar och tänker om oss själva", beskrevs han som:
Anti-alternativ: Emeritusprofessorn i kirurgi vid University College London vill att alternativ medicin ska förbjudas i NHS. Anspråk på berömmelse: Han beskrev homeopati som ett "grymt bedrägeri" i ett öppet brev till hälsomyndighetens chefer. Varaktigt arv: Har gett en sporre till NHS att vara mer konsekvent i vad det ger gratis och vad det inte gör.
I ett brev från Michael Baum och 13 andra forskare till cheferna för alla 476 akut- och primärvårdsstiftelser, skrev de:
Re Användning av "alternativ" medicin i NHS . Vi är en grupp läkare och forskare som är bekymrade över sätt på vilka obevisade eller motbevisade behandlingar uppmuntras för allmänt bruk inom NHS... Medan medicinsk praxis måste förbli öppen för nya upptäckter som det finns övertygande bevis för, inklusive alla stämplat som "alternativ", skulle det vara ytterst oansvarigt att anamma någon medicin som om det vore en principsak... Det här är inte triviala saker. Vi uppmanar dig att ta ett tidigt tillfälle att se över praxis i ditt eget förtroende i syfte att säkerställa att patienter inte får vilseledande information om alternativa läkemedels effektivitet. Vi ber dig också att skriva till Department of Health och begära evidensbaserad information för truster och för patienter med avseende på alternativ medicin.
I ett öppet brev till prins Charles , där han tillrättavisade honom för hans inställning till alternativ medicin, skrev han:
Kraften i min auktoritet kommer med en kunskap som bygger på 40 års studier och 25 år av aktivt engagemang i cancerforskning... Din makt och auktoritet vilar på en födelseolycka.
Kritik av bröstcancerscreening
Professor Baum är också kritisk till programmet för bröstcancerscreening och anser att kvinnor inte får korrekt och fullständig information om de faktiska fördelarna och riskerna med ingreppet. Detta innebär att de flesta kvinnor inte ger informerat samtycke till bröstcancerscreening. 2010 höll han en föreläsning vid UCL med titeln "Breast cancer Screening: Some Inconvenient Truths".
I en artikel med titeln "Vilka är nackdelarna med bröstscreening?" publicerad 2011, kritiserade Michael Baum NHS Breast Screening Programme:
Oavsett antalet, att en kvinna som drar nytta av ett decennium av screening har ett liv av oändligt värde och om screening var lika giftfritt som att bära ett säkerhetsbälte skulle det inte finnas någon sak att svara på. Det finns dock en baksida med screening, nämligen problemet med överdiagnostik av "pseudo-cancer". … (F) eller varje liv som räddas tio friska kvinnor kommer, som en konsekvens, att bli cancerpatienter och kommer att behandlas i onödan. Dessa kvinnor kommer att få antingen en del av bröstet eller hela bröstet borttaget, och de kommer ofta att få strålbehandling och ibland kemoterapi.