Miami modell

Miami -modellen är den taktik som användes av samordnade brottsbekämpande myndigheter under demonstrationer i Miami , Florida i samband med förhandlingarna om handelsavtalet för Free Trade Area of ​​the Americas (FTAA) i november 2003. Samma taktik utvecklades och testades först vid 2000-talet . Republican National Convention i Philadelphia , Pennsylvania under ledning av John Timoney , som tjänstgjorde som polischef i Philadelphia under RNC och Miami under FTAA.

Den 13 november 2003, fyra dagar före FTAA, antog staden Miamis förordning 54-6.1, och förbjöd ett brett utbud av föremål som kunde tolkas som vapen eller anordningar för att störa den allmänna ordningen, som i en "sovande drake " och förbjudit någon samordnad grupp av två eller flera personer som försöker få allmänhetens uppmärksamhet och störa det normala trafikflödet. Dessutom skulle varje sammankomst av 8 eller fler personer som varar i mer än 30 minuter utan tillstånd anses vara olaglig. Förordningen utformades specifikt för FTAA och hade en solnedgångsbestämmelse inbyggd i den.

Miami-Dade delstatsåklagare Kathy Fernandez Rundle svarade på anklagelserna om polisbrutalitet och sa "Polisen var mycket professionell, mycket kontrollerad... Jag tror att vi har en modell här för resten av världen att efterlikna i framtiden när den här typen av händelser äga rum." Ytterligare anklagelser och klagomål möttes av myndigheternas försäkringar om att polisen hade agerat "enligt plan". Politiska aktivister och akademiker fortsätter att använda termen för att hänvisa till ett ramverk av liknande taktik som används av brottsbekämpande myndigheter i efterföljande händelser, inklusive handelsmöten och politiska konventioner.

Funktioner

Kravallpolis använder mindre dödliga vapen mot FTAA-demonstranter

Miami-modellen bär på de utmärkande särdragen hos folksamlingskontrolltekniker som används i Miami, som inkluderade förebyggande arresteringar i stor skala , tungt beväpnad, ibland oidentifierbar brottsbekämpning, insamling av underrättelser från demonstranter och "inbäddning" av företagsmedia hos polisen. Dessutom ges områden som ska vara platsen för ett större evenemang stora federala bidrag för att köpa material för säkerhet. Således kan polisen vara obekant med användningen av den nya utrustningen de har fått och landsbygdspoliser som tagits in till staden kan vara något obekanta med folksamlingskontrolltaktik i allmänhet. Demonstranter och aktivister hävdar en del av följande som ytterligare taktik som tillhör Miami-modellen:

• Etablering av ett gemensamt, enhetligt lednings-/kontrollnätverk med flera instanser.
• Massinköp av övervakningsutrustning , kravallutrustning och andra förnödenheter.
• Utbildning av lokal brottsbekämpning i "crowd control taktik" och mindre dödliga vapen.
• PR, " informationskrigföring ", newspeak / spin :
  • "terrorister/våldsamma demonstranter kommer" kontra "välutbildade officerare"
  • "händelsen meningsfullt mål för terrorism"
  • "polisen kommer att skydda rätten att protestera"
  • "anarkister och kriminella element", dramatiska bilder från Seattle WTO eller London
  • visning av beslagtagna "vapen" bevisar uppsåt
  • "otillåtna protester kan fortsätta" på grund av polisens goda vilja
  • oberoende media riktade, kameror, video konfiskerade
• Pro-event/anti-demonstrator marknadsföringsverktyg utvecklade/används i gemenskapen.
• Motvilliga tjänstemän, medborgargrupper pressade att följa planen av Secret Service / DHS .
• Platser som är strategiskt värdefulla för demonstranter reserverade av brottsbekämpning.
• Planer för att säkra offentliga byggnader och strategiska privata företag färdiga.
• Antiprotestförordningar och andra juridiska hinder för att förhindra laglig sammankomst börjar.
• Beredskapstillstånd utlyst eller verkställande order undertecknad för att tillåta militär polisverksamhet.
• Övervakning och störningar av protestarrangörer börjar.
• Försök att splittra protestgrupper och arrangörer börjar i media och möten.
• Rättsväsendet kopplat: vanliga affärer försenade under protest; hjälpa massgripanden .
• Massfängelseanläggningar identifierade och förberedda för användning.
• Medborgargrupper och klubbar anställda för att stödja brottsbekämpande aktiviteter.
• Tillstånd för mars och evenemang nekas eller försenas; fördröjningstaktik.
• Polis/militär samarbetar med media, dvs inbäddade reportrar osv.
• Bevakningen på gatunivå ökar på arrangörer och demonstranter.
• Offentliga träningsövningar och massuppvisning av kraft.
• Sporadiska trakasserier, internering och arrestering av demonstranter som reser i området.
• Störning av organisering/montering/boende/mediautrymmen. Eventuell förebyggande arrestering.
• Command Center operativt; stora hemliga team börjar rapportera
• Militariserad "hård zon" och begränsad tillgång "mjuk zon" skapad med staket, barrikader.
• Områdesövergripande övervakningsvideo, inklusive 3-D-videosystem i drift.
• Fältstyrkor ( kravallpolis , cykelpolis, checkpoints , etc.) sattes på plats.
• Protestdag: församlingen blockerad, blockerad, omdirigerad.
• Användning av mindre dödliga vapen - projektiler , kemiska vapen , elektriska vapen , ljudanordningar etc.
• Gator röjda med våld; demonstranter förföljs; fler massgripanden.
• Solidaritetsevenemang i fängelse tilläts att protestera i några timmar, sedan rensades.

Miami protesterar

mars mot FTAA

Miami Activist Defense och National Lawyers Guild lämnade in en federal stämningsansökan mot staden, borgmästaren, polischefen Timoney, Homeland Defense Secretary Ridge och justitieminister Ashcroft för skenande missbruk av konstitutionen.

American Civil Liberties Union of Florida väckte ett flertal stämningar med krav på överdriven våldsanvändning och olaglig sökning. Staden och grevskapet Miami har betalat närmare 500 000 dollar i förlikningar i fallen.

2007 lämnade AFL–CIO in ytterligare en stämningsansökan och hävdade att deras rättigheter till 1:a och 4:e ändringsförslaget hade kränkts.

Florida Fair Trade Coalition (FFTC) var den första och primära gruppen som började organisera dessa evenemang. FFTC identifierade datum och plats för FTAA-ministermötet, lokaliserade mötesplatserna för demonstranterna att använda och inrättade den första organisationskommittén som inkluderade AFL–CIO CLC och nationella representanter. FFTC ansvarade för att samordna den inledande samordningen mellan de "nationella" grupperna och de lokala grupperna, och tuktas av många av dessa grupper för att de frågade Timoneys representanter i de tidiga mötena mellan staden, polisen och demonstranter om Timoney planerade att använda samma illegal taktik som han hade använt mot demonstranterna vid den republikanska nationella kongressen i Philly. Det var FFTC som offentligt varnade pressen när de tillfrågades om det skulle förekomma något våld vid protesterna att "Detta är INTE en fråga att ställa demonstranterna, utan att fråga polisen, eftersom det är polisen under Timoneys övervakning som har skapat våld och begick olagliga handlingar." Även om de tuktas av andra deltagande organisationer (inklusive en av dess huvudfinansiärer CTC) för att de ansåg att det som sades om polisvåld i sig var provocerande, visade historien att dessa frågor som ställdes till polisen i Miami och pressen faktiskt var profetiska.

Bland grupperna som organiserade sig mot FTAA var Florida Fair Trade Coalition, Green Bloc, United for Peace and Justice, Root Cause, flera AFL-CIO -anslutna fackföreningar, Midwest Unrest , Pittsburgh Organizing Group , Food Not Bombs och många andra.

Filma

The Miami Model är också titeln på en dokumentärfilm, producerad av Indymedia , om FTAA, polisaktionen i Miami och politisk organisering ledd av färgade personer i Miami-området.

Se även

• 2004 republikanska nationella konventets protestaktivitet
• 2008 Demokratiska nationella konventet i Denver, Colorado
• 2008 republikanska nationella konventet i Saint Paul, Minnesota
• Lista över demonstrationer mot företagens globalisering

externa länkar

• Se filmen The Miami Model på archive.org
• Miami Model DVD en Indymedia dokumentär