Martin J. Levitt

Martin J. Levitt (14 oktober 1944 – 21 november 2004) var en tillsynsutbildare, fackföreningsledare och en facklig organisatör av och på under en 20-årsperiod före 1987 då han enligt uppgift ändrade riktning. Han gick från anti-fackförening till anti-management och grundade Justice for Labour Foundation och skrev senare om sin karriär i sin självbiografi som släpptes 1993 med titeln Confessions of a Union Buster som han skrev tillsammans med Terry Conrow Toczynski. Boken fick framgång bland fackföreningar på grund av de kusliga detaljerna han beskrev om fackliga upphävandetaktik som han påstår sig ha använt. Levitt säger att han gick in på fältet 1969 "som en ung man utan några speciella känslor för fackföreningar men med en önskan att använda sitt avsevärda förstånd och sin smidiga tunga för att komma vidare." Levitt påstår sig ha varit "en av mångmiljonindustrins bästa talanger... fångad av pengarna och det intellektuella nöjet med jakten." Under sin så kallade reformerade karriär var han känd för att hålla seminarier, tidningsartiklar och några nationella tv-intervjuer som 60 minuter och TODAY-showen.

I boken beskriver Levitt sin arbetshistoria från en oerfaren konsult som först anlitades av en tidigare IBEW -fackföreningsorganisatör vid namn John Sheridan som hade förtjänat sina ränder som en lärjunge till Nathan Shefferman som skrev en guide till fackföreningsbrott . Levitt påminde under sin intervju att Sheridans 2:e befälhavare Nick Sangalis gjorde en bakgrundskontroll och hittade "ett" kriminellt skelett i sin garderob: en fällande dom för att ha tagit emot stulen egendom som, som beskrivs i hans bok, skulle bli en av en lång lista över kriminella. fällande domar tillsammans med kronisk alkoholism och psykisk sjukdom som den senare diagnostiserades för 1977. Levitts bok beskriver hans beroende av pengar och alkohol och paralleller som han drog till sin kriminella historia inklusive förfalskningar, checkbedrägerier, försäkringsbedrägerier, mordbrand, våldsamma utbrott, rehab centra och fängelser med vad han ofta påstod vara det som orsakade hans olagliga fackliga upphävande vid omkring 200 organisationer. Hans konsultkarriär var atypisk och gick igenom omvälvningar tills den kulminerade i vad han kallar hans "uppvaknande" 1987 när han av desperation ringde AFL-CIO:s kontor i Washington DC och pratade med utgivaren av RUB-bladet (Report on Union) Busters) som sa "de hade en mindre fackföreningsbuster att oroa sig för". och snart därefter blev han en självutnämnd auktoritet på fackföreningsbrott . Hans kritiker tror att han var en smart opportunist som hittade ytterligare ett sätt att utnyttja fackföreningar som ett slut på sina medel.

Byter sida

"Mitt uppvaknande kom i slutet av 1987. Jag tjänade 200 000 dollar per år och bodde på en skogbevuxen egendom på fem tunnland i ett exklusivt samhälle. Jag reste, åt middag och loggade i första klass och körde bara de finaste lyxbilarna. Då hade jag regisserat mer än 200 antifackliga kampanjer--och förlorade bara fem--och hade utbildat craven-chefer att gå och göra likadant på sina egna företag. Jag var på toppen av mitt område, en av de bästa och en av de rikaste. Nej , jag drevs inte från fältet av nöden. Jag drevs av skräck och ånger".

Det sista kapitlet i Levitts bok motsäger att "nöd" inte fick honom att lämna fackföreningsbrott . 1987, året då han vaknade upp, var Levitt arbetslös, tillbaka på rehabilitering, hade åtalats för grovt försäkringsbedrägeri och bilstöld, hade förlorat sitt hus på grund av skulder och behövde en släkting för att betala av saldot på 150 000 dollar på hans bolån . , och viktigast av allt, i behov av ett sätt att försörja sig på. I motsats till hans rapporterade känslor av "skräck och ånger" ledde hans "behov" honom inte till inlösen utan till ännu ett fackligt avbrytande jobb även EFTER att han berömt kallat AFL -CIO för att ångra sina "smutsiga gärningar". 1988 slog han Teamsters på Structural Composite Industries (SCI) i Pomona CA och påstår sig ha tjänat $40 000. Efter att ha slagit Teamsters åkte han till San Diego för att tala om Brotherhood of Carpenters som en reformerad fackföreningsbuster.

Belackare

David Sickler, AFL CIO:s västra regionchef sa: "Han ser mig som en tjusig kämpe. Han försörjde sig på att slåss mot oss och nu vill han försörja sig genom att visa oss hur dålig han var mot oss. Han har aldrig varit stor på moral. "

Levitts belackare har sett honom som en opportunist. Vissa säger att hans påståenden var osanna. Levitt beskrev sig själv som en lurendrejeri med guldtunga: "När Nick Sangalis, Sheridans näst befälhavare ratificerade min anställning, kommenterade han 'grabben från Cleveland var den bästa förbannade bullshit-artist jag någonsin träffat'".

Culinary Union blockerade AFL-CIO:s ansträngningar att få Martin Levitt att skriva en broschyr om "bust the union busters" och en utbildningsfilm för arrangörer på grund av deras misstro från en erfarenhet med honom år tidigare som arrangör 1975. Det började med att han sparkade från 3M (Modern Management Methods) för underlåtenhet att betala tillbaka ett företagslån på $5000. Samtidigt med den uppsägningen tog han ett jobb hos World Airways som tillsynstränare men fick sparken efter några månader på grund av opassande beteende som fick honom att söka arbete. Han började "motorganisera" på egen hand på Rusty Scupper där han träffade Chuck Irvine, presidenten och chefsorganisatören för Hotel Employees and Restaurant Employees Union och Bartenders International Union Local 28 som bad honom att gå med dem som arrangör. Som han hade gjort tidigare med andra arbetsgivare, lyckades han få ett lån på 5 000 dollar (från facket) men blev snart utesluten som dubbelagent och fann sig vara arbetslös av båda sidor, i konkurs igen och sökte arbete.

Barbara Noble, en New York Times- skribent, frågade i sin artikel om Levitt bara var ett dåligt äpple eller var han representativ för människor inom sitt område. Hon sa, "Han verkar ha en kompromisssynpunkt att hans mer olyckliga personliga benägenhet – smord av scotch och vodka – tillät honom att undvika sitt samvete". I ett andetag hävdar han att hans bok är en ångerakt för offren för hans fackliga kampanjer, men han ber inte om någon synlig ursäkt till offret för hans förfalskningar och bedrägliga checkbedrägerier. vilket fick honom i mycket mer problem än något smutsigt trick han någonsin spelat på en union.

Jack Sheridan, Levitts första arbetsgivare sa: "Under åren har jag utbildat cirka 155 personer. Det var kanske två jag önskar att jag aldrig hade träffat. En var Levitt. Jag tänker på filmen "Elmer Gantry", där killen knullar alla men ändå övertygade dem om att han trodde på Gud. Jag tror inte att Marty vet vad fan sanningen är."

Jagar pengar

"Att låna pengar och aldrig betala tillbaka dem blev ett olyckligt mönster som fick mig att förlora vänner, bränna affärskontakter och förstöra familjerelationer. Jag har jagat pengar i det oändliga. Kombinationen av pengar och alkohol skulle komma att kasta mig i konkurs, förgifta min äktenskap och få mig i fängelse." Han tillägger att "han slutade med konsultföretag 1975 och sedan i 8 år (till 1983) drev en serie av enmansfackliga företag som hette Employee Synthesis Programs and Human Resources Institute och slog det rikt ."

Sannheten i "att slå det rikt" och "driva enmansföretag" motsägs med hans egna ord i hans bok som detaljerade en serie fällande domar för grov stöld och fängelse samt uppsägningar från arbetsgivare under den tiden. 1975 avskedades han från 3M (Modern Management Methods) som konsult, även från World Airways som supervisory trainer, och senare från Hotel Employees and Restaurant Employees Union som facklig organisatör . 1977 bildade han ett företag som heter Employee Unity Institute och höll dagslånga seminarier. Strax efter slog han sig ihop med ett företag som heter "Systems for Human Resources" som 1978 röstade bort honom från deras styrelse och avskedade honom för att ha startat ett företag med deras namn och omdirigerat deras fakturor till hans fördel. De lämnade in en serie klagomål till Superior Court i delstaten Kalifornien, County of Marin för att Levitt skulle sluta avstå. I sin bok hänvisar han till det förhållandet som att det bara slutar utan ytterligare detaljer.

"Jag kunde inte tro hur mycket pengar jag tjänade (1982)". 1983 tjänade jag 15 000 dollar i månaden och jag var rikare än de flesta någonsin drömt om. Jag var på toppen av min karriär. Jag var på TOPP! "

Han kanske borde ha sagt "Jag kunde inte tro hur mycket jag spenderade"! Från omkring 1979 till 1981, väcktes en serie rättsliga åtgärder av delstaten California County of Marin för "Grand Theft", vilket motsäger tesen "struck it rich". Och 1983, medan han i ett andetag hävdade att han tjänade 15 000 dollar i månaden, beskrev han det i ett annat som en alkoholiserad suddighet som tvingade honom att gå in på rehab igen.

Levitt hävdade 1987 att han hade tjänat 200 000 dollar per år och under tal citerades han för att tjäna 1 000 dollar per dag. Levitt sa, "Jag hoppas att du accepterar det faktum att jag är uppriktig och jag är här för att hjälpa dig". Han rapporterade igen att han hade tjänat "1 000 dollar per dag plus utgifter som en fackföreningsbuster".

I motsägelse till hans påståenden, väckte US District Court Northern District of Ohio en ansökan mot Martin J. Levitt för obetalda skatter som visade en inkomst 1983 på 64 009,26 USD ; 1984 på 52 791,48 $ ; och 1985 på 59 917,54 USD , vilket representerar en skarp kontrast till hans anspråk på 15 000 USD per månad, 200 000-250 000 USD per år.

"Den verkliga tragedin i det hela är att jag inte alls är ovanlig inom världen av konsulttjänster inom arbetsmarknadsrelationer. Alkoholism, konkurs, skilsmässa, bedrägeri: handelsrisker, fackföreningens hemliga meritförteckning".

Levitts CV är i själva verket ovanligt med alla mått mätt. Det visar att han stod ensam bland sina kollegor och bara kunde ha ett jobb under korta perioder före uppsägningar. Han arbetade ensam i sina egna företag stora delar av sin karriär. Levitt medger att ingen har följt i hans fotspår och avfärdat idén om att han utnyttjade arbetare med sina tal och seminarier och beklagade "han tjänade "en tredjedel" av inkomsten på "250 000 $" som han tidigare hävdade. Levitt levde "på toppen" oavsett vad. sin inkomst och fick själv flera fällande domar för grov stöld som satte honom antingen i fängelse eller på övervakad villkorlig dom flera gånger.Levitt har påstått att vissa företag var så ivriga att hålla fackföreningarna utanför att han fick betalt många gånger mer än vad det skulle ha kostat att förbättra. löner eller arbetsvillkor "De var besatta", sa han.

Sammanfattning

Martin J. Levitt skrev en "självbiografi" om sin resa för förlåtelse vid varje fackföreningslokal för sitt förflutna som fackföreningsförbrytare. Han försökte i sin bok att tillskriva alla sina smutsiga handlingar till alla som representerade ledningen. Många fackföreningsmedlemmar ignorerade Levitts seriella amoraliska benägenhet och lyfte honom som dygdens överstepräst. Ett säkert uttalande skulle vara att en arbetsjurist och konsulter inte är mer som Martin Levitt än en facklig organisatör är som Jimmy Hoffa eller Jackie Presser .

Levitt tillkännagav: "Det var min moraliska plikt att konfrontera det jag hade gjort och på något sätt gottgöra mina tiotusentals offer. Levitt avslutade sin bok från 1993 med: "Jag kommer att konfrontera alla mina missgärningar och stoppa cykeln av bedrägeri som har höll mig på flaskan i 20 år. Vidare sa han: "Jag måste komma ren. Om något är klart vid det här laget är det att jag inte är något helgon."

Men 1993 samma år släpptes Confessions of a Union Buster, och 6 år efter att Martin J Levitt ringde till AFL-CIO bekände sin förändring, hade hans cykel av bedräglig psykopatologi inte gjort det. Högsta domstolen i delstaten Kaliforniens grevskap Contra Costa väckte talan mot Martin Jay Levitt för brott mot strafflagens paragraf 529 falsk personation och strafflagen 532 (a) för att ha erhållit kredit genom falska förevändningar för att ha tagit över $25 000 .