Mark Rosenzweig (ekonom)

Mark Rosenzweig
Institution Yale universitet
Fält Utvecklingsekonomi
Alma mater Columbia University (BA, MA, PhD)
Information IDÉER / RePEc

Mark Richard Rosenzweig är ekonom och Frank Altschul professor i internationell ekonomi vid Yale University , där han också leder Economic Growth Center. Rosenzweig tillhör världens mest framstående jordbruks- och utvecklingsekonomer och är en av de ledande forskarna i ämnena försäkrings- och migrationsekonomi .

Biografi

Mark Rosenzweig tog en BA från Columbia College 1969 samt en MA och Ph.D. från Columbia University 1971 respektive 1973. Efter sin examen arbetade Rosenzweig först som biträdande professor (1973–78) och senare som docent i nationalekonomi vid Yale University (1978–79) innan han flyttade till University of Minnesota , där han blev professor 1982 och blev meddirektör för universitetets ekonomiska utvecklingscentrum. 1990 flyttade Rosenzweig vidare som professor i nationalekonomi till University of Pennsylvania (1990-2001), vid vars Population Studies Center han sedan dess har varit forskarassistent och där han blev Walter H. Annenberg professor i samhällsvetenskap ( 2001–02). Därefter innehade han en kort position som Mohamed Kamal professor i offentlig politik vid Kennedy School of Government vid Harvard University (2002–05) och tjänstgjorde som chef för Center for International Development (2004–05). Slutligen återvände Rosenzweig till Yale University 2005 som Frank Altschul-professor i internationell ekonomi och har lett Yales Economic Growth Center som dess chef sedan 2006. Rosenzweig har dessutom haft besöksutnämningar vid Princeton University , University of Chicago och Stanford University .

Mark Rosenzweig har anknytning till olika institutioner, inklusive NBER och har arbetat för flera nationella och internationella byråer, inklusive Internationella valutafonden , RAND Corporation och National Institutes of Health . När det gäller professionell service tjänstgjorde Rosenzweig i olika roller i American Economic Association , inklusive i dess verkställande kommitté. Dessutom har han utfört redaktionella uppgifter för akademiska tidskrifter som Review of Economics and Statistics , Journal of Economic Literature , World Bank Economic Review , Journal of Development Economics och, på senare tid, Pakistan Development Review och China Economic Review . Slutligen har Rosenzweigs forskning uppmärksammats med utmärkelser som NIH Research Service Award (1976–77), Award for Distinguished Contribution to Scholarship in Population från ASA (2009), Yangtze River Scholarship (2014) och stipendier från ASA Econometric Society (1994), Society of Labor Economists (2006) och American Academy of Arts and Sciences (2013).

Forskning

Mark Rosenzweigs forskningsintressen inkluderar ekonomisk utveckling , orsaker och konsekvenser av ekonomisk utveckling och internationell migration . Geografiskt tenderar hans forskning att vara koncentrerad till södra Asien och på senare tid i Kina . Enligt IDEAS/RePEc rankas han bland de mest citerade 1 % av ekonomerna. Dessutom är han en av de nuvarande medredaktörerna för Handbook of Development Economics (tillsammans med Dani Rodrik ) samt skaparen av Handbook of Population and Family Economics (med Oded Stark ), som båda fungerar som referenser för forskare inom sina respektive områden. Mycket av Rosenzweigs forskning utnyttjar naturliga experiment som tvillingstudier ; Trots det har Rosenzweig kritiserat litteraturen om naturexperiment för att ofta inte explicita uppsättningen av beteendemässiga, marknadsmässiga och tekniska antaganden som är nödvändiga för att motivera studiernas tolkningar av uppskattningar, vilket resulterat i fynd som ibland är mycket känsliga för att mildra vissa av dessa antaganden.

Landsbygdshushållens fertilitetsbeslut

Sedan mitten av 1970-talet har mycket av Rosenzweigs forskning fokuserat på familjeekonomi , inklusive fertilitet och beslut inom hushållet. Tidig forskning utförd av Rosenzweig och Robert Evenson understryker vikten av barnens ekonomiska bidrag till hushållen på landsbygden i Indien : i synnerhet finner de att fertilitet och barnarbete ökar den ekonomiska avkastningen till barnarbete och minskar lönenivåerna för vuxna. kvinnor. I ytterligare arbete med Kenneth Wolpin studerade Rosenzweig hur kvinnligt arbetsutbud över livscykeln påverkas av fertilitet; använder tvillingar i kvinnors första graviditeter som en oväntad och därmed exogen variation i fertilitet, finner de att förhållandet mellan födslar och graviditeter inte har någon effekt på kvinnors livstids arbetsutbud. På liknande sätt visar Rosenzweig och Wolpin hur tvillingar kan användas för att testa hypotesen om en avvägning mellan fertilitet och "kvaliteten" hos ett hushålls avkomma.

Ekonomin för resursallokering inomhushåll och barnhälsa

I en samling forskning som är nära relaterad till hans studie av landsbygdshushållens fertilitetsbeslut har Rosenzweig analyserat fördelningen av resurser inom hushållen och dess konsekvenser. Tillsammans med T. Paul Schultz undersöker Rosenzweig hur allokeringen av resurser inom familjer reagerar på förändringar i ekonomiska förhållanden samt på skillnader i barns genetiska tillgångar genom att uppskatta bestämningsfaktorerna för variationer i skillnaderna mellan överlevnadsgraden för manliga och kvinnliga barn i Indien på landsbygden. De finner särskilt att kvinnliga barn får en större andel av hushållets resurser jämfört med manliga barn ju högre kvinnors förväntade arbetsmarknadsdeltagande och inkomstutsikter. I en annan studie med Schultz dokumenterar Rosenzweig hur hushållens efterfrågan på sjukvård, rökning eller fertilitet bestäms av individuell heterogenitet och därigenom i slutändan signifikant påverkar fostrets tillväxt och födelsevikt. Däremot undersöker Rosenzweig, Mark Pitt och Mohammed Hassan effekten av ojämlikheten i distributionen av mat inom bangladeshiska hushåll på hushållsmedlemmarnas produktivitet och hälsa; de finner att både den högre nivån och den större variansen i manlig kalorikonsumtion delvis kan förklaras av mäns engagemang i aktiviteter där produktiviteten beror mer på hälsotillståndet än vad som i allmänhet är fallet för kvinnor. Slutligen, i en studie med Jere Behrman , ger Rosenzweig bevis för att avkastningen i form av vuxenutbildning (och delvis även i termer av högre inkomster) till ökad födelsevikt är hög och underskattas med upp till 50 % om genetik och familjebakgrund är t kontrolleras för. Men Rosenzweig och Behrman finner också att skillnader i födelsevikt inte spelar någon stor roll för att bestämma inkomstfördelningen i världen.

Riskhanteringsmekanismer för hushåll på landsbygden

I slutet av 1980-talet kom Rosenzweigs forskning också att ta upp frågan om hur hushåll på landsbygden klarar risker. Där belyser Rosenzweig hushållsstrukturens roll för att mildra inkomstvolatilitetsrisker på landsbygden genom implicita kontrakt och hur hushållens förmåga att minska risker i efterhand i sin tur påverkar hushållens vilja att bära risker i förväg genom deras val av formella hyreskontrakt. En annan riskhanteringsmekanism på landsbygden som har studerats av Rosenzweig är äktenskapsmigrering, där familjer gifter sig med sina döttrar till spridda, men ändå släktskapsrelaterade hushåll för att skapa och stärka ett nätverk av implicita avtalsarrangemang mellan hushållen som gör det möjligt för dem att diversifiera inkomsten. risker. En icke-social mekanism för att jämna ut konsumtionen på landsbygden i Indien som Rosenzweig och Wolpin finner är tjurar , som har fördelen av att även kunna användas som (varaktiga) produktionstillgångar men för vilka det inte finns någon permanent likvid marknad. Slutligen och på senare tid undersöker Rosenzweig och Andrew D. Foster inkomstöverföringar inom familjer bland altruistiska och själviska agenter under ofullkomligt engagemang i Sydasien och finner att ofullkomligt engagemang avsevärt begränsar informella överföringsarrangemang mellan både anhöriga och icke-närstående individer, vilket ger en viktig roll för altruism när det gäller att förbättra åtaganden och därmed underlätta riskdelning.

Hushållens beslut om humankapital

En annan del av Rosenzweigs forskning handlar om hushållens beslut om hur mycket de ska investera i vems humankapital . Med hjälp av tvillingexperiment finner Rosenzweig, Jere Behrman och Paul Taubman att 27 % av variationen i inkomst och 42 % av variationen i fetma mellan individer i USA kan förklaras av individers unika begåvningar. Effekten av dessa individuella donationer förstärks ytterligare genom skolgång, även om de är något uttunnade eftersom män med höga individuella donationer tenderar att gifta sig med mindre utbildade fruar. I en annan studie med tvillingar finner Behrman och Rosenzweig att ökad skolgång för kvinnor inte ökar skolgången för deras barn när man väl tar hänsyn till ärftlig förmåga och assortativ matchning, utan istället minskar tiden som mammor spenderar hemma. I forskning med Kaivan Munshi om växelverkan mellan kast, kön och skolval under påverkan av globaliseringen i Mumbai , finner Rosenzweig att nätverk av manliga arbetarklasser och lägre kast fortsätter att kanalisera pojkar till lokala språkskolor, vilket leder till traditionella yrken med jämförelsevis låga löner; Däremot har flickor i lägre kast, som inte hade och inte gynnats av nätverket, i mycket högre grad gått över till engelska skolor och drar nytta av de därmed vidgade möjligheterna på arbetsmarknaden. Slutligen, i en studie med Junsen Zhang , använder Rosenzweig tvillingar för att undersöka om Kinas ettbarnspolitik ökade föräldrars investeringar i humankapital. Även om de finner att ett oväntat barn avsevärt minskar skolgångens framsteg, förväntade högskoleinskrivningar, skolbetyg och bedömd hälsa för alla barn i hushållet, är minskningen inte tillräckligt stor för att motivera slutsatsen att bidraget från ettbarnspolitiken till utvecklingen av Kinas huvudstad var betydande.

Jordbruksinvesteringar och teknisk förändring inom jordbruket

En annan stor forskning av Rosenzweig har varit studiet av jordbruksinvesteringar (vanligtvis med Hans Binswanger ) och av spridningen av teknologi inom jordbruket (mest med Andrew D. Foster). Tillsammans med Binswanger har Rosenzweig utvecklat en inflytelserik modell för jordbruksproduktion och dess beteendemässiga och materiella bestämningsfaktorer som underlättar analysen av hinder för framväxten av finansiella marknader på landsbygden och effektiva marknader för jordbruksfaktorer, tillsammans med ytterligare implikationer. I en annan studie beskriver Rosenzweig och Binswanger hur jordbruksproduktionen utvecklas i en "komplex interaktiv process" mellan bönder, myndigheter och finansiella mellanhänder. Tillgången till utbildningsinfrastruktur och landsbygdsbanker är starka bestämningsfaktorer för jordbruksinvesteringar och jordbruksproduktions känslighet för priser, där offentliga infrastrukturinvesteringar i sin tur bestäms av agroklimatisk potential och banklägen påverkas av offentliga infrastrukturinvesteringar. Slutligen dokumenterar Rosenzweig och Binswanger hur bönder anpassar sammansättningen av sina jordbruksinvesteringar som svar på att deras jordbruksverksamhets lönsamhet utsätts för väderrisker.

I sitt arbete med tekniska förändringar inom jordbruket analyserar Rosenzweig och Foster antagandet och lönsamheten av högavkastande sorter (HYV) på landsbygden i Indien under den gröna revolutionen ; de finner att jordbrukarnas bristande kunskap om hur man hanterar utsädet till en början var ett stort hinder för deras adoption men minskade gradvis över tiden eftersom jordbrukarnas egen erfarenhet såväl som deras medbönders erfarenhet av HYV ökade lönsamheten för HYVs genom ömsesidigt inlärning; Hade bönderna tagit hänsyn till dessa spridningseffekter av lärande i sina beslut att anta HYV, skulle processen för HYV-spridning ha varit snabbare. I en annan studie på landsbygden i Indien bedömer Foster och Rosenzweig senare hur teknisk förändring under den gröna revolutionen påverkade avkastningen till mänskliga kapital och investeringar; de finner att avkastningen till (grund)skola ökade tillsammans med tekniska förändringar och att ökningen av dessa avkastning sedan fick hushållen att investera mer i skolgång och främjade tillgången på skolor, vilket i sin tur ökade befolkningens skolgång. Genom att granska litteraturen om mikroekonomin för teknisk spridning med fokus på utvecklingsländer, identifierar Foster och Rosenzweig den finansiella och icke-finansiella avkastningen av antagandet av teknik, ens eget lärande och socialt lärande om teknikanvändning, tekniska externa effekter, skalfördelar , skolgång , kreditrestriktioner, risk och ofullständig försäkring, och "irrationellt" beteende som faktorer som påverkar ekonomiska aktörers antagande av ny teknik och/eller insatser som kompletterar sådan ny teknik.

Utmärkelser

2017 mottog Rosenzweig och hans medförfattare, Junsen Zhang , Sun Yefang-priset för ekonomisk vetenskap, en av de högsta utmärkelserna inom ekonomi i Kina, för sin artikel Do Population Control Policies Induce More Human Capital Investment? Tvillingar, födelsevikt och Kinas "ettbarns"-policy .

externa länkar