Marcus Junius Homullus

Marcus Junius Homullus var en romersk senator verksam i slutet av 1:a och början av 200-talet e.Kr., som ockuperade ett antal ämbeten i den kejserliga tjänsten. Han tjänstgjorde också som konsul för nundinium från september till december 102 som kollega till Lucius Antonius Albus . Bernard Rémy noterar att hans kognomen , "Homullus", förekommer främst i Italien, så det kan vara här hans ursprung ligger.

Plinius den yngre nämner Homullus i tre av sina brev. I den första nämner Plinius att Homullus och Tiberius Catius Caesius Fronto försvarade Julius Bassus mot anklagelser om förolämpning medan de var guvernör i Bithynien och Pontus . I den andra skriver Plinius hur han och Homullus försvarade Varenus Rufus mot exakt samma anklagelser. I den tredje skriver Plinius att Homullus talade i frågan om att reformera reglerna för senatsvalen.

Endast ett ämbete är säkert attesterat för Homullus: guvernör i den kejserliga provinsen Kappadokien ; Werner Eck daterar sin ämbetstid i den provinsen från år 111 till år 114. Han var den första guvernören i denna provins efter dess skapelse när den tidigare provinsen som täckte större delen av Mindre Asien delades upp i Kappadokien och Galatien . Medan han var guvernör, besökte kejsaren Trajanus provinsen medan han var engagerad i sitt Parthiska fälttåg ; när den armeniske kungen Parthamasiris krävde att Trajanus skulle skicka Homullus till honom skickade Trajanus istället Homullus son. Denne son har identifierats som den suffkte konsuln av 128, Marcus Junius Homullus.

Homullus kan ha varit M. Junius som var pontifex år 101–102, vars kalator var M. Junius Epaphroditus.

Homullus och kejsaren

William McDermott har identifierat denna Junius Homullus som Homullus som citeras i Historia Augusta som säger till Trajanus, " Domitianus var en dålig kejsare, men hade bra rådgivare." McDermott tror att denna anekdot hämtades från den hypotetiska källan till Historia Augusta , Marius Maximus historia . Han noterar att identifieringen endast är möjlig om Homullus hade en möjlighet att konfrontera Trajanus, och påpekar att de två var tillsammans i Kappadokien. Trajanus hade kommit under inflytande av sina militära rådgivare och hade beslutat att utvidga imperiets gränser. "En sådan österländsk kampanj måste ha betraktats som en tvivelaktig bedrift, eller till och med katastrofal, av många av medlemmarna i senaten, även om det bara gradvis blev uppenbart hur långt kejsaren skulle gå", skriver McDermott. "Ja , Hadrianus , om han rådfrågats, och hans klick måste ha varit bestört."

McDermott spekulerar vidare att Homullus räknade med Trajanus vänlighet för att undvika anklagelser om maiestas laesa ; emellertid beslutade Trajanus att ersätta honom med Lucius Catilius Severus . "Om Homullus hade något ytterligare ämbete är inte känt", skriver McDermott, "men hans konfrontation med Trajanus var så mycket i överensstämmelse med Hadrianus framtida agerande som kejsare att han förmodligen klarade sig bra efter Trajanus död."