London mot Sheffield (1866)

London mot Sheffield
Datum	31 mars 1866
Mötesplats	Battersea Park , London
Väder	periodiskt regn, hagel

London v. Sheffield var en fotbollsmatch som spelades den 31 mars 1866. Enligt Charles Alcock var det den "första matchen av någon betydelse under fotbollsförbundets beskydd" .

Ursprung

Karta över Battersea Park (1862)

Matchen föreslogs i ett brev från William Chesterman , sekreterare i Sheffield FC , skickat till fotbollsförbundet i februari 1866. Chesterman uppgav att dåtidens Sheffield-regler var "nästan desamma som [fotbollsförbundets]" och fortsatte med att antyda "det är lämpligt att klubbarna i Sheffield spelar ett utvalt lag från London, som består av klubbarna som spelar enligt föreningens regler".

Fotbollförbundet (FA) accepterade utmaningen och ställde följande villkor för matchen:

Spelet skulle spelas av elva spelare på varje sida (vid denna tidpunkt specificerade inte spelets lagar storleken på varje lag)
spelet skulle spelas på Battersea Park , på en mark 120 yards lång och 80 yards bred
matchen skulle pågå i 90 minuter, från 15:00 till 16:30 (lagarna specificerade inte längden på en match, och det fanns ingen bestämmelse om halvtid)
bollen skulle vara en "Lillywhite nummer 5"
Londonlaget skulle bära en vit tröja eller skjorta och vita byxor

I själva verket skulle laget som representerade Sheffield helt bestå av spelare från Sheffield FC, medan Londonlaget skulle domineras av spelare från Barnes FC , Wanderers FC och NN Club , de ledande föreningsklubbarna vid den tiden.

Regler

William Chesterman (visas här 1914) föreslog matchen och var kapten för Sheffield-laget

Chesterman gick med på att matchen skulle spelas under 1866 års översyn av FA:s lagar i spelet, som hade antagits mindre än sex veckor tidigare. Denna uppsättning regler introducerade " touch down " (liknande ett försök i dagens rugby) som en tie-breaker för matcher där varje sida gjorde lika många mål. Andra anmärkningsvärda funktioner i lagarna inkluderar:

Alla spelare fick fånga eller slå bollen med händerna (men det var förbjudet att kasta bollen och springa med bollen)
Inkastet kunde tas med en hand; den måste kastas i rät vinkel mot beröringslinjen (liknande dagens rugbyunion). Den tilldelades det första laget som rörde bollen efter att den gick ur spel.
Det blev ingen hörnspark; en målspark dömdes varje gång bollen gick bakom mållinjen (oavsett vilket lag som hade rört bollen).
Det fanns inget straff för överträdelser av reglerna (och därmed ingen frispark eller straffspark).
Lag ändrade ändar efter varje mål gjordes.
Det blev ingen paus i halvtid.
Offsidelagen krävde tre motståndare mellan en spelare och motståndarnas mål

Förberedelse

Sheffield FC höll en träningsmatch en vecka före matchen för att "öva fotbollsförbundets regler". Bland de mest framträdande skillnaderna mellan koderna var offside (FA hade en ganska strikt offsidelag; de tryckta Sheffield-lagarna från 1862 hade ingen offsidelag alls, även om klubben vid olika tillfällen hade experimenterat med olika offsidelagar), hantering (medan båda koderna tillät bollen att fångas, FA-koden tillät också att bollen slogs med handen, även om ett mål inte kunde göras på detta sätt), och den mindre bredden på Sheffield-målet (fyra yards, till skillnad från FA:s åtta yards). Det är troligt att Sheffields relativa ovana vid FA:s regler gav Londonlaget en fördel.

Match

Arthur Pember, den segerrike Londonkaptenen

Sammanfattning

Sheffield vann toss och valde den västra änden av marken för att dra fördel av vinden. Arthur Pember startade för London. Efter 10 till 15 minuters spel Ebenezer Morley ett mål för London. Enligt reglerna innebar detta att lagen bytte ändar inför den efterföljande avspark. Efter ytterligare en period av spel (som sträcker sig från "några minuter" till "en halvtimme" i rapporterna), gjorde Barnes en touch down för London. Efter bra spel från Martin , sparkade Charles Alcock sedan ett mål för London, men det underkändes av domaren för offside.

Källorna skiljer sig åt när det gäller detaljerna i mycket av resten av matchen. Det råder enighet om att Londons andra mål sparkades av Martin, och att Tebbut och Barnes gjorde mål. Identiteten för målskytten av Londons sista landning är omtvistad, med två källor som krediterar Martin och en tredje Baker. Källorna är överens om att spelet slutade i en ström av regn och ruskande hagel. Sheffield vägrade att avsluta matchen tidigt, trots de fruktansvärda förhållandena.

Sheffield-spelarna "invände starkt mot mängden "hantering" som Londonborna utövade". Chesterman beskrev sina minnen från matchen nästan fyrtio år senare och påminde:

"Knacka på" var tillåtet, och varje mål som gjordes slogs igenom, och många knytnäve hittade en näsa. Ändå var det en trevlig match [höga skratt]

Detaljer

31 mars 1866

15:15

London	2 (4) – 0 (0)	Sheffield
Mål : Morley , Martin landar : Barnes (2), Tebbut, Martin

Battersea Park , London

London

Sheffield


London:
		Arthur Pember (NN) (kapt.)
		Charles Alcock (Wanderers)
		Alfred Baker (NN)
		JK Barnes (Barnes)
		ED Elphinstone (Civil Service)
		Arthur Kinnaird (Wanderers)
		John Biddulph Martin (Wanderers)
		Ebenezer Morley (Barnes)
		DM O 'Leary (Barnes)
		CM Tebbut (NN)
		Robert Willis (Barnes)


Sheffield:
		William Chesterman (kapt.)
		W. Baker
		Harry Chambers
		J. Denton
		AA Dixon
		F. Knowles
		J. Knowles
		JC Shaw
		B. Shepherd
		JD Webster
		A. Wightman

Efter matchen

Efter matchen åt lagen tillsammans på The Albion Tavern, Russell Street, Covent Garden , där skålade skålades ut.

Returmatch

På Sheffield FC:s årliga bolagsstämma i september 1866 beskrevs klubbens förlust som "det allvarligaste nederlaget det någonsin har varit din olycka att råka ut för, men det är att hoppas att du kommer att ge tillbaka komplimangen denna säsong".

Senare samma år skrev Harry Chambers (som hade ersatt Chesterman som sekreterare i Sheffield FC) till FA och föreslog en returmatch som skulle hållas i Sheffield enligt Sheffields regler. Den 12 november 1866 accepterade FA detta erbjudande, men specificerade att endast FA-regler fick spelas. En returmatch i Sheffield var därefter planerad till den 19 januari 1867. Två dagar innan denna match skulle spelas sköts den upp till mars eller april på grund av dåligt väder. Under denna försening inträffade två händelser som tjänade till att betona skillnaderna mellan London och Sheffields fotbollskoder:

Den 28 februari träffades FA för att revidera sina lagar. Alla fyra ändringar som föreslagits av Sheffield FC avvisades. Morley (numera vald till FA:s president) sade ändå att returmatchen med Sheffield borde fortsätta "för spelets skull, om inte av allmän artighet".
Den 6 mars utfärdade det nybildade Sheffield fotbollsförbundet sin egen första uppsättning lagar, som upprepade Sheffield-spelets särdrag (som en mycket svag offsidelag).

Även om matchen fastställdes till den 6 april, då Sheffield FC arrangerade en "övningsmatch" för lördagen den 16 mars 1867 och varnade sina medlemmar att det återstod "bara en eller två lördagar före matchen med London", så ägde inte returmatchen rum det året.

Faktum är att nästa möte mellan de två lagen inte skulle äga rum förrän i december 1871, då de möttes på Bramall Lane i Sheffield och spelade under Sheffield Rules. Eftersom fotbollsförbundet vägrade att sanktionera spel under andra regler än sina egna, var "London"-laget för detta möte en inofficiell elva som samlades av Charles Alcock, medan "Sheffield"-laget representerade alla klubbar i Sheffield Football Association.

Anteckningar

"London v Sheffield". Bells liv i London : 7. 24 mars 1886.
"London v Sheffield" . Bells liv i London : 10. 7 april 1866.
"Sheffield mot London" . Tillägg till idrottslivet : 2. 7 april 1866.
"Sport och tidsfördriv" . Kentish Chronicle : 6. 14 juli 1866.
Alcock, CW (1906). Fotboll: Föreningsspelet . London: George Bell & Sons. sid. 14 .
Harvey, Adrian (2005). Fotboll: De första hundra åren . Abingdon, Oxon.: Routledge. ISBN 0415350190 .
Young, Percy M. (1981) [1962]. Fotboll i Sheffield . Sheffield: Dark Peak. ISBN 0950627240 .