Lightfoot v. Cendant Mortgage Corp.
Lightfoot v. Cendant Mortgage Corp. | |
---|---|
Argumenterad 8 november 2016 Beslut 18 januari 2017 | |
Fullständigt ärendenamn | Crystal Monique Lightfoot, et al., Petitioners v. Cendant Mortgage Corporation , DBA PHH Mortgage et al. |
Docket nr. | 14-1055 |
Citat | 580 US ___ ( mer ) 137 S. Ct. 553; 196 L. Ed. 2d 493
|
Åsiktsmeddelande | Åsiktsmeddelande |
Fallhistorik | |
Tidigare | 769 F.3d 681 ( 9:e omr. 2014) |
Domstolsmedlemskap | |
| |
Fallutlåtande | |
Majoritet | Sotomayor, anslöt sig enhälligt |
Tillämpade lagar | |
12 USC §1723a(a) |
Lightfoot v. Cendant Mortgage Corp. , 580 US ___ (2017), var ett fall i USA:s högsta domstol som klargjorde huruvida Fannie Mae kan stämmas i statliga domstolar . I ett enhälligt yttrande skrivet av domare Sonia Sotomayor , ansåg domstolen att käranden kan väcka talan mot Fannie Mae i vilken statlig eller federal domstol som helst som "redan har sakrättslig jurisdiktion över stämningen."
Bakgrund
Fallet uppstod när två bolånetagare lämnade in en stämningsansökan i statlig domstol, som påstod brister i utmätning och försäljning av deras hem. Att förlita sig på en federal lag som gav Fannie Mae rätten "att stämma och bli stämd, och att klaga och försvara, i valfri domstol med behörig jurisdiktion, stat eller federal" ("stämm-och-bli-stämd-klausulen") , Fannie Mae lämnade in en motion om att ta bort fallet till federal domstol. Tingsrätten avslog motionen, men vid överklagandet ansåg USA: s appellationsdomstol för den nionde kretsen att Fannie Maes klausul om att stämma och bli stämd "tilldelar de federala domstolarna jurisdiktion." Distriktsdomare Sidney H. Stein , som sitter i utnämning, tog avstånd och drog slutsatsen att klausulen om att stämma och bli stämd krävde en oberoende källa för jurisdiktion i mål som involverade Fannie Mae. Mot bakgrund av en kretsuppdelning i denna fråga beviljade Högsta domstolen certiorari 2016.
Domstolens yttrande
I ett enhälligt yttrande skrivet av domare Sonia Sotomayor, ändrade domstolen nionde kretsens dom och avvisade Fannie Maes påstående att den automatiskt skulle kunna ta bort alla fall till en federal domstol. Efter att ha granskat andra partispecifika klausuler om stämma-och-bli-stämd, uttalade domaren Sotomayor att frasen "domstol med behörig jurisdiktion" tillät alla domstolar med "en befintlig källa till sakrättslig jurisdiktion" att höra mål mot Fannie Mae. Följaktligen ansåg domare Sotomayor att federal lag "tillåter stämning i vilken delstat eller federal domstol som helst som redan har sakrättslig jurisdiktion över stämningen."
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol
- Listor över USA:s högsta domstolsfall i volym
- Lista över fall i USA:s högsta domstol av Roberts Court
externa länkar
- Texten till Lightfoot v. Cendant Mortgage Corp. , 580 U.S. ___ (2017) är tillgänglig från: Justia Oyez (munligt argument ljud) Högsta domstolen (uttalande)