Liberace mot Daily Mirror

Entertainern Liberace (bilden) tilldelades £8 000 i skadestånd för en artikel som starkt antydde att han var homosexuell.

Liberace v Daily Mirror är ett engelskt rättsfall från 1959 där den amerikanska underhållaren Liberace stämde Daily Mirrors krönikör William Connor för förtal efter Connor, som medan han skrev under pseudonymen Cassandra publicerade en artikel som starkt antydde att han var homosexuell . På den tiden var homosexuellt sex olagligt i Storbritannien . Liberace var framgångsrik i aktionen och belönades med £8 000. Priset var den största förtalsuppgörelsen för något fall i brittisk rättshistoria hittills. The Argus har beskrivit fallet som "en av århundradets mest sensationella förtalsrättegångar".

Fakta

Förtalsaktionen relaterade till en artikel som Connor skrev som beskrev Liberace som

"...sexets topp - höjdpunkten av maskulint, feminint och neutrum. Allt som han, hon och det någonsin kan önska... en dödlig, blinkande, fnissande, mysande, förkromad, doftimpregnerad, lysande, darrande, fnissande, fruktsmakande, hackad, istäckt hög av moderkärlek."

Fallet hängde delvis på användningen av termen "fruktsmaksatt" eftersom frukt är en amerikansk slangterm för en homosexuell. Connor förnekade att han var bekant med denna användning. I rätten förnekade Liberace att han var homosexuell och förklarade "Jag är emot praxis eftersom det kränker konventioner och det kränker samhället".

Verkningarna

Efter att han utdömt skadestånd skämtade Liberace i ett telegram att "jag grät hela vägen till banken". Liberace fortsatte att hävda att han inte var homosexuell under hela sitt liv.

Liberace var inblandad i ytterligare rättstvister 1982 när Scott Thorson , Liberaces 22-åriga före detta chaufför stämde pianisten på 113 miljoner dollar i palimon efter att han släpptes av Liberace. Liberace förnekade återigen att han var homosexuell och under domstolsavgöranden 1984 insisterade han på att Thorson aldrig var hans älskare. Ärendet avgjordes utanför domstol 1986.

Se även

Engelsk förtalslagstiftning

^ ^a ^b "Liberaces förtalsseger (från The Argus)" . theargus.co.uk . Hämtad 13 juli 2016 .
^ "Mediebranschnyheter | Media | The Guardian" . theguardian.com. 24 maj 2009 . Hämtad 13 juli 2016 .
^ "Roy Greenslade: Varför Daily Mirror förlorade förtalsrättegången mot Liberace | Media | The Guardian" . theguardian.com. 26 maj 2009 . Hämtad 13 juli 2016 .
^ ^a ^b "Liberace: En amerikansk pojke, utdrag" . press.uchicago.edu . Hämtad 13 juli 2016 .
^ "En förkromad hög av moderkärlek mot Daily Mirror och andra fall | Nyheter | The Independent" . independent.co.uk. 15 november 1999. Arkiverad från originalet den 14 juni 2022 . Hämtad 13 juli 2016 .

Vidare läsning

Barker, R. (2009) Crying All the Way to the Bank: Liberace V Cassandra and the "Daily Mirror" (berömda rättegångar) (Paperback) - Common , Revel Barker

[theargus-1] "Liberaces förtalsseger (från The Argus)" . theargus.co.uk . Hämtad 13 juli 2016 .

[theguardian-2] "Mediebranschnyheter | Media | The Guardian" . theguardian.com. 24 maj 2009 . Hämtad 13 juli 2016 .

[theguardian2-3] "Roy Greenslade: Varför Daily Mirror förlorade förtalsrättegången mot Liberace | Media | The Guardian" . theguardian.com. 26 maj 2009 . Hämtad 13 juli 2016 .

[uchicago-4] "Liberace: En amerikansk pojke, utdrag" . press.uchicago.edu . Hämtad 13 juli 2016 .

[independent-5] "En förkromad hög av moderkärlek mot Daily Mirror och andra fall | Nyheter | The Independent" . independent.co.uk. 15 november 1999. Arkiverad från originalet den 14 juni 2022 . Hämtad 13 juli 2016 .