Lennart Möller

Lennart Möller , född 24 september 1954 i Stockholm, död 19 november 2021 i Stallarholmen, var professor i miljömedicin vid Karolinska Institutet i Stockholm . Han tog doktorsexamen i medicinska vetenskaper från Karolinska Institutet 1988, med en avhandling "2-nitrofluoren, in vivo metabolism and assessment of cancer risk of an air pollutant" Han är redaktör och författare till flera böcker inom populärvetenskap och teologi täcker luftkvalitet i städer, cancer , miljömedicin , etik och fotografi . Han är vice ordförande i styrelsen för Lennart Nilsson-priset , ett internationellt pris i vetenskaplig fotografi.

Han har undertecknat uttalandet A Scientific Dissent From Darwinism som utfärdades 2001 av Discovery Institute , en konservativ kristen tankesmedja baserad i Seattle, Washington , USA, mest känd för sin förespråkande av intelligent design . Uttalandet uttrycker skepsis mot förmågan hos slumpmässiga mutationer och naturligt urval att redogöra för livets komplexitet, och uppmuntrar noggrann undersökning av bevisen för " darwinism ", en term som förespråkare för intelligent design använder för att referera till evolution . Dess påståenden har avvisats av det vetenskapliga samfundet.

Möller är också författare till The Exodus Case , en bok på 448 sidor baserad på fynd av Ron Wyatt som publicerades 2002 och reviderades och utökades 2008. Boken förklarar Möllers teori om vägen för den bibliska utvandringen från Egypten, i synnerhet att en berget Jabal al-Lawz i Saudiarabien är det bibliska berget Sinai.

En recension av den svenske arkeologen Martin Rundkvist konstaterade att "Möller understryker att han varken är teolog, historiker eller arkeolog" och avslutar med: "Exodusfallet är ett så extremt exempel på pseudovetenskap att varje någorlunda välinformerad läsare kommer att undra om Möller skämtar."

En recension på webbplatsen Studiengemeinschaft Wort und Wissen (Studiegemenskapens ord och kunskap), vars medlemmar tar ett bokstavligt förhållningssätt till Bibeln, konstaterade att den innehöll så "allvarliga materiella och metodologiska fel" att det inte kunde rekommenderas samtidigt som man var överens om att Exodus tog plats. Peter van der Veen och Uwe Zerbst kritiserade specifikt hans identifiering av Jabal al-Lawz med berget Sinai och ett antal av de geografiska platser som han trodde var en del av Exodus-rutten.