Lee mot Keith
| Lee mot Keith | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s appellationsdomstol för den sjunde kretsen |
| Fullständigt ärendenamn | David Lee mot John Keith, et al |
| Argumenterade | 9 juni 2006 |
| Bestämt | 18 september 2006 |
| Citat(er) | 463 F.3d 763 (7:e omr. 2006) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Kenneth Francis Ripple , Daniel Anthony Manion , Diane S. Sykes |
| Fall åsikter | |
| Majoritet | Sykes, sällskap av Ripple, Manion |
| Lagar gällde | |
Lee v. Keith , 463 F.3d 763 (7th Circ. 2006) var ett fall där den 18 september 2006, USA:s appellationsdomstol för den sjunde kretsen avböjde Illinois lagar om tillträde till valsedlar , med sin åsikt:
Tillsammans fungerar kraven på valsedlar för oberoende lagstiftande kandidater i Illinois – tidiga inlämningsdagar, kravet på 10 % underskrift och den ytterligare lagstadgade begränsningen som diskvalificerar alla som undertecknar en oberoende kandidats nomineringsupprop från att rösta i primärvalet – till att okonstitutionellt belasta den politiska föreningsfriheten som garanteras av de första och fjortonde tilläggen. Så här höga hinder för valsedlar – de är de mest restriktiva i landet och har effektivt eliminerat oberoende lagstiftande kandidaturer från den politiska scenen i Illinois under ett kvarts sekel – är inte hållbara baserat på statens påstådda intresse av att avskräcka partisplittring, fraktionism. , och oseriösa kandidaturer.