Latino Action Network mot New Jersey
| Latino Action Network mot New Jersey | |
|---|---|
| Domstol |
New Jersey Superior Court Mercer County, New Jersey Superior Court |
| Fullständigt ärendenamn | Latino Action Network et al. v. staten New Jersey et al. |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Robert Lougy |
Latino Action Network v. New Jersey är en stämningsansökan som lämnades in den 17 maj 2018, på årsdagen av Brown v. Board of Education som hävdar att delstaten New Jersey tillhandahåller separata och ojämlika skolor till minoritetsbarn i strid med deras konstitutionella rättigheter och att det finns segregation i New Jersey offentliga skolor.
Statens största lärarförbund, New Jersey Education Association, stöder fallet.
Historik och aktuell procedurstatus
I april 2019 rapporterades det att förlikningsförhandlingarna hade brustit.
I mars 2022 höll domare Robert Lougy en förhandling i ärendet och från och med oktober 2022 väntar parterna på ett avgörande.
Advokater
Kärandena representeras av Gary Saul Steins son, Michael Stein från Pashman Stein Walder Hayden i Hackensack, New Jersey, samt av Lawrence Lustberg från Gibbons i Newark. Lustberg hjälpte till att leda guvernör Phil Murphys övergångsteam på juridik.
Målsäganden
Talan lämnades in på uppdrag av NAACP New Jersey State Conference, Latino Coalition, Latino Action Network, Urban League of Essex County, United Methodist Church of Greater New Jersey och nio barn som går i skolan i segregerade skoldistrikt.
Gary S. Stein , far till kärandenas advokat Michael Stein och tidigare advokatbiträde i New Jersey Supreme Court, och Ryan Haygood, en alun i Murphys övergångsteam, hjälpte nyligen till att bilda New Jersey Coalition for Diverse and Inclusive Schools, för att hjälpa till att orkestrera fallet.
En av barnkärandena är son till Murphys övergångsteammedlem Jon Whiten.
Chris Estevez, även en alun i Murphys övergångsteam som facklig representant, hjälper dessutom till att leda ärendet som ordförande för Latino Action Network.
Målsägandenas argument
Klagomålet hävdar att staten "har varit delaktig i skapandet och beständigheten av skolsegregation" genom att anta policyer som "förnekar ett alarmerande antal svarta och latinostudenter fördelarna med en grundlig och effektiv utbildning."
De hävdar också att charterskolor i New Jersey är lika segregerade som "de mest intensivt segregerade stadsskolorna", om inte mer segregerade.
Föreslagna åtgärder
Vissa, som senator Ronald Rice , har föreslagit tvångsbussning som ett botemedel mot segregationen 2019. Andra har föreslagit länsomfattande skoldistrikt som ett botemedel.
Bekymmer
Bussning och sammanslagning
Vissa, som minoritetsledaren Jon Bramnick , har uttryckt oro för att desegregeringsprocessen skulle kunna leda till påtvingad sammanslagning av skoldistrikt, påtvingad desegregation bussning och påtvingade lotterisystem där barn inte skulle tillåtas gå i deras grannskola.
Kontrovers om raskategorisering
Målsägandens stämningsansökan hävdar att skolor i NJ är "segregerade" på grund av en koncentration av afroamerikanska och "latino" barn i vissa distrikt, med mycket få "vita" elever. Över 65 % av amerikanska latinos identifierar sig dock som "vita". Drygt 2 % identifierar sig som "svart". Resten identifierar sig som någon annan ras eller två eller flera raser.
År 2019 lämnade den konservativa Pacific Legal Foundation in en federal stämningsansökan och hävdade att Connecticuts magnetskolor är diskriminerande genom att begränsa inskrivningen av svarta och latinamerikanska elever i magnetskolor till 75 %, medan inte mindre än 25 % av eleverna fick vara vita eller asiatiska .