Landskapsvårdskooperativ
Landscape Conservation Cooperatives (LCC) är ett nätverk av 22 regionala naturvårdsorgan som täcker hela USA och angränsande områden, etablerade 2009. De är autonoma kooperativ som sponsras av det amerikanska inrikesdepartementet och syftar till att utveckla samordnade bevarandestrategier för stora landskapsområden. Partnerskap bildas med statliga och icke-statliga naturvårdsorganisationer. Liknande initiativ har startats eller förespråkats i andra delar av världen.
Beskrivning
Som svar på snabba förändringar i stora landskap och marina landskap, osäkra miljömässiga och sociala förändringar måste naturvårdsorganisationer övervinna hinder för samarbete, bygga förvaltningsstrukturer, kombinera ekologiska, biologiska och fysiska vetenskaper med samhällsvetenskapliga insikter och förbättra med ny information. Adaptive Common Governance Framework är ett socialt nätverk som stöds av olika intressenter som använder dynamiskt lärande för att tillhandahålla adaptiv information. Hämmare av adaptiv samstyre inkluderar djupt rotad organisationskultur, motstridiga uppgifter/jurisdiktion och olika intressen bland intressenter . Genom att tillhandahålla kommunikation, en plattform för att bygga relationer och engagemang för intressenter, kan överbryggande enheter främja adaptiv samstyre. Detta dokument belyser behovet av institutionalisering av adaptiv anpassning av sociala ekosystem och föreslår att landskapsvårdskooperativ (LCCs) etablerar gränsöverskridande enheter inom en bredare ram av gemensamt styre. Landsbygdskreditkooperativ är ett nätverk av statliga och icke-statliga skyddsorganisationer som främjar skyddet av snabbt föränderliga sociala ekosystem genom att tillhandahålla struktur och incitament för samarbete och delat lärande.
Modern landskapsplanering och design är ett verk som samordnar förhållandet mellan människa och natur i processen för mänsklig utveckling , sociala framsteg och naturlig evolution . Forskning om landskapsplanering omfattar ämnen som markutveckling, markanvändning och miljökvalitet. Troll föreslog konceptet "landskapsekologi". Landskapet sågs som "hela rummet och allt som visionen berör i den mänskliga livsmiljön." Buchwald menar att det så kallade landskapet kan förstås som ett heltäckande inslag i ett visst utrymme på ytan. Egler föreslog konceptet med det totala mänskliga ekosystemet. Dansereau förespråkar användningen av "mänsklig ekologi" för att studera människans inverkan på landskapet. McHarg föreslog att hela det mänskliga ekosystemet skulle användas som mål för landskapsekologi och landskapsekologisk planering. Processen med landskapsplanering är att hjälpa människor som lever i naturliga system eller använder resurserna i systemet för att hitta den lämpligaste vägen (McHarg, 1969). Det är en plan baserad på ekologisk teori och kunskap (Sedon, 1986, Leita och Ahern, 2002).
Landskapsekologi betraktar litosfären , biosfären och visdomscirkeln i människans livsrum som en integrerad del av det övergripande mänskliga ekosystemet och studerar de strukturella och funktionella förhållandena mellan de olika landskapselementen (relativt homogena ekosystem). Landskapsekologi är den vägledande teorin för landskapsekologisk design. Den landskapsekologiska designen med informationssamhället som bakgrund är människans process att aktivt arrangera och samordna elementen i det övergripande landskapet (inklusive naturliga och kulturella). Alla delar av landskapet som designvariabel och mål, optimerar i slutändan landskapssystemets struktur och funktion. Landskapsplanering ger en helhetslösning genom nära samarbete med fysisk planering . Landskapsplaneringen har successivt utvidgats till områdena avrinningsområden, regional planering, markplanering och ekologisk sanering och restaurering. De objekt som landskapsplaneringen direkt möter har utvidgats till markkomplexet.
Landskapsplanering är en materiell fysisk plan med det övergripande målet att uppnå hållbara landskap eller ekosystem genom bevarande och användningsplanering av mark och naturresurser. Landskapsekologisk planering har följande grundprinciper: naturlig prioritetsprincip, övergripande designprincip, designanpassningsprincip och multidisciplinär övergripande princip. Beta Langfi påpekade att "det är inte bara att studera delar och processer isolerat, utan också att studera samverkan mellan olika delar. Organismen ska betraktas som en helhet eller system. Miljöskydd kräver systematiskt tänkande. Landskapsplanering krävs för att övergripande planering.
Genomförande
Att upprätthålla biologisk mångfald genom att skydda ett representativt och väl sammankopplat habitatnätverk i ett skött landskap kräver klokt skydd, förvaltning och återställande av habitat i flera skalor. Forskare föreslår att integrationen av naturvetenskap och samhällsvetenskap i form av "tvådimensionell gapanalys" är ett effektivt verktyg för att implementera politik för biologisk mångfald. Verktyget kopplar biologiskt relevanta "horisontella" ekologiska frågor till "vertikala" frågor relaterade till institutioner och andra sociala frågor. Med skogarnas biologiska mångfald som exempel illustrerar den hur man kombinerar de ekologiska och institutionella aspekterna av bevarandet av biologisk mångfald för att främja en miljömässigt hållbar regional utveckling. I synnerhet använder människor regional gapanalys för att identifiera lokala skogstyper och bestämma habitatmodeller för " grön infrastruktur " funktionell anslutning som ett verktyg för horisontell gapanalys. För den vertikala dimensionen föreslås hur man kan bedöma framgången för samhällsvetenskaper i genomförandet av politik för biologisk mångfald i verkliga landskap genom att identifiera institutionella hinder vid genomförandet av policyer. Man tror att denna tvärvetenskapliga tillvägagångssätt kan tillämpas på en rad andra miljöer, inklusive andra terrestra biota och akvatiska ekosystem, där funktionell livsmiljökonnektivitet, icke-linjär respons på förlust av livsmiljöer och flera ekonomiska och sociala fördelar uppstår tillsammans. I samma landskap.
.jpg)
Det finns ett tydligt behov av policyer och praxis som integrerar frågor om biologisk mångfald i sektorer utanför det skyddade området, särskilt med tanke på de lokala myndigheternas omfattande decentralisering av markanvändningsbeslut. Därför måste människor utveckla systematiska (målstyrda) skyddsplaneringsprodukter som är både användarvänliga och användbara för användarna, och som är tillämpliga på lokala myndigheter, konsulter och valda beslutsfattare. Genom den systematiska bevarandeplaneringsbedömningen av subtropiska djungelbiomer i Sydafrika , övervägs implementeringsmöjligheter och begränsningar från början för att arbeta med intressenter för att utveckla produkter (kartor och guider) som kan användas för lokal planering av markanvändning.
Genom att utvärdera gemensamt bidrag med intressenter, utvecklade (i) Mega Conservancy Networks, en stor bevarandekorridor med flera ägare för biologisk mångfaldsprocesser; (ii) skyddsstatuskategorier för alla egenskaper hos den biologiska mångfalden (extremt hotade), hotade, ömtåliga, inte för närvarande sårbara), uppnå bevarandemål baserat på befintliga livsmiljöer och (iii) integrera (i) och (ii). Kartan förklarades ytterligare för kommunala beslutsfattare genom motsvarande markanvändningsriktlinjer för varje typ av bevarandestatus. För att öka medvetenheten om värdet av biologisk mångfald och dess tjänster utarbetades en handbok som också introducerar ny och kommande miljölagstiftning. Inom 18 månader efter att dessa produkter producerats är bevisen på att kartor och deras riktlinjer effektivt integreras eller integreras i markanvändningsplaneringen uppmuntrande. Det finns dock fortfarande ett behov av att öka insatserna för att öka medvetenheten om värdet av biologisk mångfald och dess tjänster bland många intressentgrupper. Trots detta har det sätt som människor planerar att implementera genom att beakta slutanvändarnas behov och skyldigheter gett positiva resultat. Slutligen föreslås förslag på ytterligare förbättringar.
Inflytande
Under 2010 tillhandahöll Arctic LLC cirka 2 miljoner dollar i finansiering för klimatrelaterad forskning och dataintegration, och gav samma mängd stöd genom bidrag in natura till arbetskraften och finansiering från andra byråer och icke-statliga organisationer. En produkt av denna inledande cykel är rapporten "Integrating the Alaska Landscape into the Future." Projektet använder sig av en klimathöljesmodell för att bedöma hur framtida klimatscenarier matchar medeltemperaturen och nederbördsförhållandena från 2000 till 2009. Resultaten indikerar att cirka 60 % av Alaska kan omvandlas till en ny klimatbiom under det tjugoförsta århundradet. .
Under 2011 kommer cirka 1,3 miljoner USD i finansiering från Arctic LCC och 1 miljon USD i hävstång att stödja mer än 20 olika forsknings- och dataintegrationsprojekt. Med utvecklingen av en långsiktig vetenskaplig plan gör ALCCs styrkommitté ett tillfälligt urval av förslag baserat på lyhördhet, genomförbarhet, samarbetsnivå, svar på ledningsfrågor och många andra kriterier för ALCC-mål. För närvarande ger sex tekniska arbetsgrupper – permafrost, kustprocesser, klimatsimulering, hydrologi, arktisk biologi och geospatial data – input för utvecklingen av Arctic LCC Science Program, som kommer att vägleda framtida projektfinansieringsstrategier. Planförslaget kommer att publiceras i slutet av 2011.
.jpg)
När arean som täcks av naturliga ekosystem minskar blir skyddet av den tropiska biologiska mångfalden i jordbrukslandskap ännu viktigare. Shadow Coffee Cooperative i El Salvador analyserade inverkan av lokalt försörjning, typer av samarbete och utvalda biofysiska variabler (höjd, lutning, procent skugga, skogsavstånd, kaffetäthet och kaffeålder) på trädens biologiska mångfald.
Trädbeståndet av 51 prover från kaffekooperativet omfattade 2 743 individer från 46 familjer och 123 identifierade trädarter. Vissa kooperativ har olika artrikedom och diameter, och ju större överflöd desto större stamtäthet; andra biofysiska variabler har liten effekt på mångfalden. Mängden skuggor i kaffeplantager varierar mellan kooperativen, särskilt under regnperioden. Bland arterna som nyligen rapporterats i en studie av närliggande skogar och kooperativ (N = 227 arter), fanns 16 % på två platser. Tre kaffeplantager står för 35 % av det totala antalet arter som rapporterats av alla kooperativ.
Studier har visat att antalet trädarter som finns i kaffeplantager ökar med tätheten av skuggiga träd som finns i systemet. I sin tur agro-ekologisk förvaltning påverkad av jordbrukarnas försörjningsstrategier och typer av samarbete direkt sammansättningen av den skuggiga baldakinen. Viktiga faktorer att ta hänsyn till är typen av bondeorganisation, kostnaden för att upprätthålla skyddade arter och de potentiella fördelarna med att skydda en försörjningsstrategi som kan vara för jordbrukare.
Följd
Området för systemskyddsplanering har mognat till den grad att det effektivt kan tillämpas på fastlandet. Influerad av allt från datavetenskap till bevarandebiologi använder den ett kvantitativt geospatialt tillvägagångssätt för att rumsligt prioritera bevarandebeslut (Ball et al. 2009). Grunddraget är att skydda ekosystem, arter och processer i nätverket som är relaterade till miljöförändringar och som kan anpassa sig till miljöförändringar (Anderson, 2014). LCC-systemet är mycket brett i rymden och är väl lämpat för tillämpad vetenskap för att uppnå dessa resultat: (a) utformningen av kärnskyddade områden, (b) skapa nätverksanslutning till ta itu med klimatförändringar och (c) bedöma förändringar i sårbarhet för markanvändning, (d) kombinera sociala begränsningar med mål för biologisk mångfald och ekosystemtjänster , och (e) jämföra alternativ.
Medan systemskyddsplaner kräver en stor datauppsättning om skyddsmål, hjälper LCC-strukturen till att fånga in dessa data, vilket sparar pengar när partners delar data och expertis. LCC Science bedrivs av naturvårdsforskare från akademiska institutioner, privata företag och icke-statliga organisationer. Eftersom intressenternas engagemang förbättrar vetenskapen om systemskyddsplanering, ger denna kollektiva "bottom-up"-metod modellbyggare en källa till expertis som är avgörande för att fastställa bevarandemål, sätta mål och granska resultat. . . Slutligen är LCC-strukturen exakt densamma som spridningsresultaten, eftersom samarbetspartnerna bildar en kanal tillbaka till sina institutioner, organisationer, institutioner och allmänheten. Tjugotvå lågkostnadslinjer är vidare anslutna till Nationell nätverkssamordnare och Small Employee Network.
LCC har tidigare genomfört initiativ för bevarande av vilda djur i flera stater och icke-statliga organisationer. Dessa är dock svåra att upprätthålla eftersom det inte finns några federalt förvaltade kooperativ som kan finansiera och organisera nödvändiga rumsligt tydliga data för att hjälpa till att prioritera regionala skyddsutgifter. När informationscentra på landsbygden fokuserar på hela landskapet, arter och ekosystem, ekologiska processer, mänsklig påverkan och intressen och prioriteringar för tid- och rumsåtgärder, planerar de ofta (om de genomförs) för att skydda landets biologiska mångfald.
Trump administration nedskärningar
Runt april 2019 drog Trump-administrationen enligt uppgift tillbaka LCC-finansiering, mot kongressens instruktioner, vilket fick 16 av de 22 LCC:erna att stänga eller gå in i uppehåll. [ behöver uppdateras ]