Ktunaxa Nation mot British Columbia (skogar, landområden och naturresurser)

Ktunaxa Nation mot British Columbia (skogar, landområden och naturresurser) Förhandling vid
högsta domstolen i Kanada
: 1 december 2016 Dom: 2 november 2017
Citat	2017 SCC 54
Tidigare historia	efter överklagande från hovrätten för British Columbia
Styrande	Överklagandet ogillas.
Att hålla
religionsfrihet skyddar människor och deras handlingar, men inte de platser där religiösa ceremonier förekommer.
Domstolsmedlemskap
Angivna skäl

Ktunaxa Nation v. British Columbia (Forests, Lands and Natural Resource Operations) är ett beslut av Kanadas högsta domstol som handlar om huruvida en First Nation kan blockera fastighetsutveckling på heliga platser i kraft av begreppen religionsfrihet eller inte. plikten att konsultera och tillmötesgå ( kronans ära ) .

Majoriteten ansåg att Ktunaxa-nationens rättigheter inte kränktes av beslutet från provinsen British Columbia att tillåta skidorten Jumbo Glacier att expandera till ett område inom Ktunaxas territorium känt som Qat'muk där Grizzly Bear Spirit tros bo. Detta beror på att tron ​​på Grizzly Bear Spirit och förmågan att agera på den inte påverkades, bara platsen, och därför inte omfattas av s.2 i stadgan . Majoriteten ansåg att Ktunaxa fortfarande har en S.35- rätt att bli konsulterad och tillmötesgående angående mark där det inte har funnits någon bevisad aborigintitel , men att en religiös anknytning inte kunde åberopas för att fastställa äganderätten i samband med att ett administrativt beslut hävdes. . Ktunaxa titel till området skulle behöva prövas separat.

Minoriteten ansåg att samråds- och tillmötesgåendet var uppfyllt, men att religionsfriheten kränktes. Provinsministerns intrång i religionsfriheten var dock rimlig enligt s.1, och därför kunde ansökan om ett föreläggande avslås av lägre domstolar.