Kontroversiella frågor kring Mersal (film)

Den indiska filmen Mersal från 2017 utsattes för flera kontroversiella frågor. Den första av detta slag var frågan om titelnamn, där en stämningsansökan väcktes mot producenterna för att de använde titeln för marknadsföring. Utgivningen mötte ytterligare komplikationer efter Tamil Film Producers Councils strejk efter dubbelbeskattningsfrågan; protesterar mot 10 % nöjesskatt utöver 28 % moms , med sista minuten förnekande av censur, efter att Animal Welfare Board of India nekat NOC för användning av få djur utan deras tillstånd. När filmen släpptes kritiserades filmen av flera organisationer, inklusive Bharatiya Janata-partiet och den då regerande AIADMK- regeringen motsatte sig scener där Vijay kritiserade den nyligen införda skatten på varor och tjänster, och en annan scen där en karaktär förlöjligar initiativet Digital India . Partiet krävde att de scenerna måste tas bort från framtida tittarsiffror. Indian Medical Association och flera andra medicinska föreningar krävde en bojkott av filmen, efter deras kritik över den påstådda cyniska gestaltningen av läkare som arbetar på statligt drivna sjukhus. Flera oppositionspartier och filmbröderskapet i Indien fördömde de handlingar som instruerades av politiska organisationer som en kritisk attack mot yttrandefriheten i Indien.

Namn på titel

Madras High Court utfärdade ett interimistiskt förbud mot filmproducenterna Thenandal Studio Limited för användningen av titeln Mersal . I en stämningsansökan inlämnad av A. Rajendran från AR Film Factory, uppgav den att Rajendran hade registrerat titeln Mersalayitten på Tamil Film Producers Council 2014, och hävdade att likheterna med filmens titel kan påverka utsikterna för hans film. Efter restriktionerna av domstol beslutade teamet att ändra titeln som Aalaporaan Thamizhan men producenterna bestämde sig för att hålla fast vid den ursprungliga titeln. Den 6 oktober 2017 avvisade högsta domstolen vädjan och teamet beslutade att behålla sin titel.

Komplikationer före utgivningen

Tamil Film Producers Council strejk

Den 27 september 2017 lade Tamil Nadu-regeringen ut 10 % skatt på lokal kroppsunderhållning för tamilska filmer och 20 % skatt för icke-tamilska filmer utöver den skatt på 28 % på varor och tjänster som tas ut av centralregeringen . Detta beslut kritiserades av tamilska filmutställare och distributörer, och som svar på denna fråga meddelade Tamil Film Producers Council att lanseringen av nya filmer kommer att stoppas från och med den 6 oktober, efter dubbelbeskattningen. Många multiplexkedjor som PVR och Inox slutade visa filmer på teatrar i Chennai från och med den 3 oktober och protesterade mot frågan om underhållningsskatt. Flytten ledde till att fansen var oroliga över att om filmen kan släppas den 18 oktober ( Diwali ) eller kan skjutas upp till ett senare datum, trots att producenterna fortsatte att marknadsföra filmen som en Diwali-release. Strejken drogs senare tillbaka den 13 oktober 2017, efter att regeringen gick med på att sänka nöjesskatten från 8 %. Vishal, ordförande för Tamil Film Producer Council, förtydligade om filmens släpp på nämnda datum, den första filmen efter strejken. Filmen visades dock inte på PVR och Inox på premiärdagen, eftersom multiplexkedjorna fortsatte strejken, utan drogs tillbaka den 24 oktober 2017 och släppte filmen det datumet. Före releasen träffade Vijay chefsminister Edappadi K. Palaniswami och tackade regeringen för sänkningen av underhållningsskatten, även om mediarapporter hävdade att mötet mestadels beror på att lösa problem kring filmen.

Censurfråga

Den 12 oktober 2017 nekade Animal Welfare Board of India (AWBI) lagets godkännande för NOC , för deras användning av få djur utan deras tillstånd. Detta resulterade i att Central Board of Film Certification nekade censur . Tjänstemännen från censorstyrelsen sa att de vissa djur som användes under filmens produktion var riktiga djur och inte med användning av datorgrafik, som ett resultat av detta hade teamet kontaktat AWBI för att bevilja NOC. Men godkännandet avslogs efter produktionsteamets underlåtenhet att tillhandahålla de nödvändiga dokumenten. Två av scenerna i fråga redigerades för att få godkännande från AWBI. Den 16 oktober beviljade AWBI NOC för filmen, med hänvisning till att de nödvändiga dokumenten lämnades in och även fick censurintyg. Enligt NOC-certifikatet har mer än 110 djur använts i filmen.

Politiska kontroverser

Vid utgivningen motsatte sig flera föreställningar som uttrycktes i filmen av olika organisationer. Bharatiya Janata Party (BJP), det styrande politiska partiet i Indiens regering , och det då styrande AIADMK hade framfört invändningar mot scenerna där huvudpersonen, spelad av Vijay, kritiserar den nyligen införda skatten på varor och tjänster , och även en scen. där en karaktär förlöjligar Digital India , ett initiativ som främjas av BJP. Partiet krävde att de scenerna skulle klippas bort från filmen för framtida tittarsiffror. Tamilisai Soundararajan och H. Raja var bland de få medlemmarna som kritiserade filmens föreställningar medan H. Raja postade en kontroversiell tweet som nämnde Vijays religion och publicerade skådespelarens väljar-ID-kort, som svar på kritiken mot Vijay för att ha drivit en "hatkampanj". mot BJP.

Protester av Indian Medical Association

Flera medicinska föreningar som Tamil Nadu Government Doctors' Association fördömde filmen för den påstådda cyniska gestaltningen av läkare som arbetar på statligt drivna sjukhus. Läkare som arbetade med Indian Medical Association planerade att bojkotta filmen och delade länkar till filmen på piratkopierade webbplatser online, i hopp om att det skulle orsaka monetära förluster för filmens skapare.

Reaktioner

Handlingarna sågs som en attack mot yttrandefriheten av motsatta politiska partier och olika andra kändisar som arbetade på tamilsk biograf . Shashi Tharoor fördömde BJP:s handlingar mot Mersal , liknande intrång i demokratiska rättigheter. Rajinikanth , Kamal Haasan , Vishal , Vijay Sethupathi , Arvind Swamy och Khushbu utökade sitt stöd till Mersal och berömde Vijay och teamet för att de "modigt tog upp sociala frågor i filmen". Den 23 oktober 2017, efter att Vishal utökat sitt stöd för filmen, blev kontoret för hans produktionshus en razzia av GSTs underrättelsebyrå, men tjänstemännen hävdade att de inte hade något att göra med filmen och att det var en rutinprocedur för att övervaka kränkningar på skatteavdrag vid källskatt (TDS).

När H. Raja kritiserade censorstyrelsens tjänstemän över filmens certifiering efter att ha sett filmen online, och krävde att de skulle tas bort från inlägg, hävdade Gautami Tadimalla , medlemmen av CBFC som såg en visning av filmen den 22 oktober, att "Mersal har fått ett rättvist censurintyg. Det förekom ingen foul i filmens dialoger med hänvisning till GST, och att begära att scenerna lyfts bort från filmen är ett direkt hot mot yttrandefriheten." South Indian Film Chamber of Commerce skrev ett brev till Smriti Irani , informations- och sändningsministern, och bad om åtgärder mot H. Raja för att ha sett den piratkopierade versionen av filmen online.

Kontroverserna kring filmen påverkade dess dubbade Telugu-version Adirindhi eftersom censurproblemen försenade filmens ursprungliga premiär den 27 oktober 2017 till 9 november 2017. Prasoon Joshi , chef för CBFC godkände den dubbade Telugu-versionen utan några nedskärningar. Tillverkarna redigerade och trimmade de stötande scenerna i tv-premiären av filmen.

Finansiella bråk

Även om filmen skulle ha en ungefärlig insamling på 250 crore, var produktionshuset Thenandal Studio Limited tvungen att ansöka om konkurs på grund av de höga produktionskostnaderna. Förlusten av propaganda för sociala medier av denna film uppgår till ungefär 60 crore, med referenser som citerar Atlee som överskrider produktionsbudgeten. G. Dhananjayan menade dock att filmen ansågs lönsam för alla distributörer i Tamil Nadu-regionen, liksom filmens producent Murali Ramaswamy. I november 2018 anklagade den Kanada-baserade magikern Raman Sharma, som arbetade i projektet, Thenandal Studios för utebliven betalning av avgifter och kritiserade företaget för deras oprofessionella beteende. I augusti skickade Sharmas team ett juridiskt meddelande till tillverkarna och krävde resten av hans betalning enligt Insolvens and Bankruptcy Code, 2016. De finansiella stridigheterna kring produktionshuset ledde till att tillverkarna lade alla sina kommande projekt på hyllan: särskilt företagets stora -budgetfilm Sangamithra , Dhanushs namnlösa projekt med Karthik Subbaraj och hans regifilm, AR Rahmans virtuella verklighetsfilm Le Musk och andra produktioner; dessutom förblev deras avslutade projekt Vallavanukkum Vallavan och Iravaakaalam outgivna.