Konsten att korsförhöra

The Art of Cross-Examination är en klassisk text för rättegångsadvokater och juridikstudenter om hur man korsförhör vittnen . Boken, skriven av den amerikanske advokaten Francis L. Wellman, publicerades först 1903 av The Macmillan Company och var fortfarande i tryck mer än 100 år senare.

Författare

Francis L. Wellman var en praktiserande advokat i delstaten New York samt en biträdande distriktsåklagare i New York City . Han tillägnade boken till sina två söner i hopp om att uppmuntra dem att börja advokatyrket.

Wellmann sammanställde många exempel på korsförhörstekniker från kollegor och framstående advokater i hyllade fall. Anmärkningsvärda referenser inkluderar sådana juridiska jättar som Abraham Lincoln "i sina tjugotre år" av rättegångsövningar före sin politiska karriär (kapitel IV), dåvarande domaren Benjamin Cardozo (senare en banbrytande amerikansk högsta domstol ), USA:s justitieminister. Benjamin Butler , familjen Vanderbilt och andra. Välkända rättegångsadvokater och deras korsförhörstekniker lyfts fram och sammanvävs med dagens berättelser tillsammans med framstående medlemmar av advokatkåren, från New York City och även England.

Boken ger färgglada, intressanta fakta om försöksdeltagarna; ger insikter i olika anspråk, tvister, äktenskapsskandaler; etc. New York Times kontrasterade det med andra, tråkiga juridiska texter och rekommenderade det till både rättegångsadvokater och icke-advokater för dess underhållningsvärde. Den är fylld av spänning angående resultaten av de övertygande prövningarna i boken. Lika spänningsfyllda är de rättsliga resultaten av advokaternas försök att styra juryerna med sin kunskap, kvickhet och charm.

Korsförhörsämnen

Några av de viktigaste ämnena som tas upp inkluderar följande:

  • Korsförhör av det menade vittnet – kapitel IV
  • Korsförhör av experter – kapitel V
  • Tyst korsförhör – kapitel VII
  • Metoder för berömda korsgranskare – kapitel XIII
  • Faror som möter en korsgranskare – kapitel XI
  • Vittnesbördsfel – kapitel VIII

I kapitel VIII reflekterar Wellman över inkonsekvenserna i uttalanden under rättegångar och även grunden för att utveckla starka korsförhörsfärdigheter för att avslöja sanningar. Han hävdar:

  • "Ingen kan besöka våra domstolar hur länge som helst utan att bli upprörd över det dagliga spektaklet som presenteras av till synes ärliga och intelligenta män och kvinnor som ställer sig på motsatta sidor av en sak och vittnar under ed om vad som verkar vara absolut motsägelsefulla fakta. Det kommer att vara min strävan i det följande att behandla detta ämne från dess psykologiska synpunkt av få och att spåra några av orsakerna till dessa omedvetna misstag av vittnen, så långt det är möjligt. Undersökningen är mest relevant. till vad som har föregåtts, för om inte advokaten förstår något av källorna till vittnesmålsfelen, skulle det säkert bli en hopplös uppgift för honom att försöka belysa dem genom sina korsförhör."
  • "Det har träffande sagts att 'Kunskap bara är intrycket av ens sinne och inte själva faktumet, som kan presentera sig för många sinnen i många olika aspekter'."
  • "De omedvetna sinnesintrycken - syn, ljud eller beröring - skulle vara desamma för varje mänskligt sinne, men när du väl väcker sinnet till medvetande, då får det ursprungliga intrycket all färg av motiv, tidigare erfarenheter och individens karaktär. sinnet som tar emot det. Förnimmelsen i sig själv kommer alltid att vara densamma. Variansen uppstår när förnimmelsen tolkas av individen och blir en uppfattning om hans eget sinne."

Författaren anger alltså de utmanande frågor som bör ställas till ett vittne, och ifrågasätter inte bara deras uttalande av fakta, utan motiv, uppfattningar, felaktiga intryck etc.

Rättegångar

Några av försöken med korsförhörshöjdpunkter i boken inkluderar följande:

Korsförhöret av Mrs Reginald Vanderbilt av Herbert C. Smyth i rättegången mot Vanderbilt vs Mrs Harry Payne Whitney - för att få tillbaka vårdnaden om barn.

Leonard Kip Rhinelander vs. Alice Jones Fhinelander - för ogiltigförklaringstalan mot hans fru sporad av rasfördomar.

Marie S. Livingston vs. Cecil Barret från Spencer Trask & Co. Korsförhör av Lloyd Paul Stryker från Barrets för att inte avslöja att Livingston, en änka med fem barn, placerade sina aktier i händerna på en mäklare som hon träffade på en social sammankomst. Hon tillät omedvetet företaget att sälja hennes aktier och sedan investera i ett företag som ägdes av företaget. Även om inga skador hittades, vann käranden genom att få transaktioner återförda. Där följde Wendt v. Fischer, 243 NY 439, sid. 443, där domaren Benjamin Cardozo citeras som uttalande, "Om dubbla intressen ska tillgodoses, måste avslöjandet för att vara effektivt avslöja sanningen, utan någon tvetydighet eller reservation, i all dess skarpa betydelse."

Korsförhöret av Ada och Phoebe Brush av George W. Whiteside - i deras rättegång mot två framstående läkare från Huntington, Long Island , för att återkräva skadestånd för deras tioåriga fängelse på Kings Park State Hospital som sinnessjuka patienter.

Korsförhöret av Miss Martinez av Hon. Joseph H. Choate för försvaret, i löftesbrottsfallet Martinez mot Del Valle .

Korsförhöret av Richard Pigott av Sir Charles Russell inför Parnell-kommissionen .

Korsförhöret av Henry W. Taft av Dr. Charles Dana, Dr. Frederick Peterson och Dr. Smith Ely Jelliffe, expertvittnen i tvisten om Andrew F. Kennedys testamente.

Tillgänglighet

På grund av dess ålder har bokens upphovsrätt upphört att gälla. Den är för närvarande publicerad gratis och fortfarande rekommenderad läsning för rättegångsadvokater . Kommersiella webbplatser och Google Books publicerar den i sin helhet. Det säljs också online över ett sekel senare.

Anteckningar

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Art_of_Cross-Examination&oldid=1084691562 "