Konsensussökande beslutsfattande

Konsensussökande beslutsfattande (även känd som konsensus/röstningshybrid beslutsfattande ) är en term som ibland används för att beskriva en formell beslutsprocess som liknar den beslutsfattande varianten känd som " formell konsensus " men med den extra möjligheten för en reserv. omröstningsförfarande om konsensus förefaller ouppnåeligt under överläggningarnas konsensussökande fas.

I idealfallet utövas alternativet för reservomröstning först efter att alla rimliga försök att ta itu med problem har uttömts, även om detta i praktiken kan begränsas av tidsgränser för överläggningarna. När konsensus bedöms vara ouppnåeligt har antingen "presentatören" av ett förslag eller "förmedlaren" av överläggningarna befogenhet att välja det avslutande alternativet för en reservomröstning. Andra möjliga stängningsalternativ kan inkludera "hänvisa till kommittén", "testa för fristående" och "dra tillbaka förslaget".

Reservröstningsförfarandet kännetecknas ibland av en relativt hög röst som krävs för godkännande, till exempel 80 %, med tanken att detta närmar sig beslut genom konsensus. Det råder dock kontroverser om huruvida denna funktion i processen verkligen närmar sig beslut genom konsensus eller undergräver det genom att uppmuntra minoritarism .

Konsensusbaserade grupper som använder reservröstningsprocesser gör det ofta för att underlätta beslutsfattande i rätt tid. ^{[ citat behövs ]} Det finns dock kontroverser om huruvida något valalternativ (eller de underliggande tidsbegränsningarna) undergräver förmågan hos en konsensusprocess att effektivt lösa minoritetsproblem.

Många gröna partiorganisationer har antagit konsensussökande beslutsprocesser. ^{[ citat behövs ]}

externa länkar