King's Indian Defense, Four Pawns Attack
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rör sig | 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECO | E76–E79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Döpt efter | Bönder d4, c4, e4, f4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Förälder | King's Indian Defense | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Four Pawns Attack i King's Indian Defense är en schacköppning som börjar med dragen:
Vit bygger omedelbart upp ett stort bondcenter för att få en rumslig fördel. Svart utvecklar först sina pjäser och försöker sedan attackera vits centrum med hjälp av bondeframgångarna ...e7–e5, ...c7–c5 eller ...f7–f5, beroende på omständigheterna.
Denna formation har aldrig väckt seriöst intresse för spel på hög nivå, även om Alexander Alekhine använde den tre gånger i 1924 års New York City-turnering med en poäng på +1−0=2. Den danske stormästaren Bent Larsen experimenterade också då och då med Four Pawns Attack.
De viktigaste varianterna av Four Pawns Attack är:
- Huvudlinjen 5...0-0 6.Nf3 c5, när svart efter 7.d5 kan attackera vits mitt med bondoffret 7 ...b5 eller den tystare 7...e6. Det senare kan överföras till det moderna Benoni .
- Det moderna alternativet 5...0-0 6.Nf3 Na6 !? syftar till att offra en bonde med 7...e5 och gå in i taktiska komplikationer.
De relevanta Encyclopaedia of Chess Openings -koderna är E76 till E79.
Huvudlinjen
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Huvudlinjen i Four Pawns Attack efter 6...c5 7.d5 fortsätter 7...e6 8.Be2 exd5 9.cxd5 ger nu svart ett val mellan den gamla huvudlinjen med 9...Re8 eller den nya huvudlinjen linje med 9...Bg4.
Gammal stambana med 9...Re8
Det finns mycket taktiska möjligheter där den kritiska positionen inträffar efter 10.e5 dxe5 11.fxe5 Ng4 12.Bg5, en position som kanske bättre undviks av svart. Efter 12...Qb6 13.0-0 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Qd2 Bf5 kunde inte vit uppnå någon betydande fördel.
Ny stamledning med 9...Bg4
Ett sunt förnuftsdrag med idén att byta ut biskopen mot riddaren och ta energin ur Whites e5 attackplan. Biskopens utveckling frigör också svarts drottningsida för smidig utveckling och aktivt spel. Utvecklingen fortsätter utan undantag med 10,0-0 Nbd7 när Vit står inför möjligen att sparka biskopen med h3 eller försena med Re1 först. I matchen Jesús Nogueiras – Garry Kasparov , valde Vit den omedelbara sparken, 11.h3 Bxf3 12.Bxf3 Re8 i ett parti som till slut blev oavgjort.
Vit varierar på drag 7, 8 eller 9
- Vit kan variera med 7.dxc5 eller 7.Be2; detta gör att svart kan utjämna med exakt spel.
- Av de olika alternativen vid drag åtta har 8.dxe6 som öppnar d5-torget fått intresse. Svaret 8...Bxe6 lämnar vit en möjlig f5-skjutning vid ett lämpligt tillfälle, så normalt spelas 8...fxe6 när vit har ett val mellan den fasta 9.Be2 eller den aggressiva 9.Bd3.
- 9.exd5. Även om en gång vanlig, ser f4-bonden malplacerad ut och vits svaghet på e4 är tydlig. Vit som varierar med 9.e5 har en viss logik för att påskynda mittspelet, men svaret 9...Ne4 verkar stoppa planen tillräckligt.
Offret 7...b5
Med liknande idéer som Benko Gambit , förblir denna b5 push okänd. Efter 8.cxb5 (8.e5 ska beaktas) 8...a6 har vit val mellan möjligheten att ta a-bonden, eller stödja bonden på b5. Det vanligaste svaret är att stödja med 9.a4.
Det moderna alternativet 6...Na6!?
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Svart utvecklar först ytterligare en bit innan den reagerar i mitten. Tanken är att ta in pushen e7–e5 istället för huvudlinjen c7–c5. Detta är ett spel där Svart hoppas kunna dra fördel av den lilla underutvecklingen av vita styrkor för att vinna tillbaka den offrade bonden eller direkt attackera den vita kungen. Draget ...Na6 är designat efter c5 (när d4-bonden har lämnat) för att attackera e4-bonden. En viktig skillnad mellan detta drag och Nbd7 är att Na6 inte blockerar drottningsbiskopen.
Efter normal 7.Be2 måste svart omedelbart släppa lös 7...e5!? när vit har flera möjligheter, men endast en fångst på e5 antas vara vettig:
- 8.0-0 är inte väl övervägt för Vit på grund av den dolda taktiska idén 8...exd4 9.Nxd4 Nc5 10.Bf3 Re8 11.Re1 Bg4! när vit inte kan vinna pjäsen på g4 utan att förlora Nd4 (med Bg7).
- 8.fxe5 dxe5 9.Nxe5 anses tveksamt men är bättre än sitt rykte, t.ex. 9...c5 10.Be3 cxd4 (bättre: Na6-b4) 11.Bxd4 Qe7 ? ! (Gallagher) 12.Nf3! och vit är en full bonde eftersom svart inte kan återta e4-bonden utan att stöta på problem: 12...Nxe4? 13.Bxg7 Kxg7 14.Qd4+ Nf6 15.Nd5 Qd6 16.Ng5! Nb4 17.Qxf6 Qxf6 18.Nxf6 Nc2+ 19.Kd2 Nxa1 20.Ng5-e4 Bf5 21.Rxa1 och vit har fördel.
- 8.fxe5 dxe5 9.Nxe5 c5 10.d5 anses vara lite tveksamt på grund av Nxe4! och svart är bra efter Nxe4 Bxe5.
- 8.dxe5 dxe5 9.Nxe5 (9.Qxd8 anses vara något sämre eftersom det utvecklar svarts Rf8) 9...Nc5 10.Bf3 Qxd1+ 11.Kxd1 Rd8+ 12.Kc2 Nfxe4! (ett tillfälligt pjäsoffer, t.ex. spel Hansen–Berg, Aarhus 1991) 13.Nxe4 Bf5 14.Re1 Bxe5 15.fxe5 Rd4 (svart får alltså tillbaka sin pjäs) 16.b3! Nxe4 17.Kb2 Nc5 när vit fortfarande har en liten fördel tack vare bra diagonaler för sitt biskopspar, men svart kontrollerar d- filen och kan försöka pressa e5-bonden.
- 8.dxe5 dxe5 9.fxe5? är dåligt eftersom svart kan få tillbaka e5-bonden och lämna vit med en dålig bondstruktur .
Svart varierar på drag 5
Svart kan också variera med 5...c5, välja att slå mot vit mitt innan han kastar och avskräcka alla 6.e5-idéer från vit. Teimour Radjabov , kanske den ledande samtida utövaren av King's Indian Defence, har varit känd för att spela denna linje. Om 6.dxc5 kan svart svara med ...Qa5, effektivt dela bönderna vid e4 och c5, återta materialet med ett starkare centrum och en ledning i utvecklingen. I allmänhet kommer svart att följa upp med 7...Qxc5, vilket förhindrar vit från att kasta åtminstone tillfälligt och ta kontroll över den känsliga g1–a7 diagonalen, givet att vit har flyttat sin f-bonde. Om efter 6...Qa5 Vit spelar den materialistiska 7.cxd6? då har svart 7...Nxe4 med fördel.
Bibliografi
- Djuric, Stefan; Komarov, Dmitry; Pantaleoni, Claudio (2009). Chess Opening Essentials, Vol. 3: Indiskt försvar . Nytt i schack . ISBN 978-90-5691-270-3 .
- Golubev, Mikhail (2006). Förstå kungens indian . Gambit.
- Konikowski, Jerzy ; Soszynski, Marek (2005). De skräckinjagande fyra bönderna attackerar . Russell Enterprises.
- de Firmian, Nick (1999). Moderna schacköppningar : MCO-14 . Random House. ISBN 0-8129-3084-3 .
- Gallagher, Joe (1996). Att slå anti-kungens indian . Batsford. (presenterar bara raden 6...Na6!?)
- Burgess, Graham (1993). The King's Indian för den attackerande spelaren . Batsford.
- Crouch, Colin (1992). Trender i King's Indian Four Pawns Attack . Trender Publikationer.