Kilburn mot Estate Kilburn
Kilburn Appellant v Estate Kilburn Respondent , ett viktigt mål inom sydafrikansk egendomsrätt , hördes i Appellate Division den 15 och 29 september 1931 .
Fakta
För att en inteckning ska vara giltig måste det finnas en rättslig eller naturlig förpliktelse som hypotekationen är accessorisk till. I Kilburn hade en man, före sitt äktenskap , gått igenom och registrerat en notarialförbindelse på £500 som en andra avgift på all sin egendom till förmån för sin fru.
Dom
Domstolen fann som ett faktum att även om obligationen påstods säkra en summa på 500 pund som mannen muntligen hade lovat att betala sin hustru, var det inte ett allvarligt löfte, och det fanns därför ingen avsikt att betala det beloppet. Avsikten hos makarna, genom att gå med på notarialförbindelsen, var endast att ge en förmånlig fordran på summan om mannen skulle förklaras insolvent .
Huvudskulden var ogiltig, och så i sin tur notarialförbindelsen. Eftersom det därför inte fanns någon rättslig förpliktelse säkerställd av obligationen, kunde hustrun inte, på grund av sin makes insolvens, göra anspråk i concursus creditorum på obligationen. Beslutet från domstolen a quo (i Natal Provincial Division) i Kilburn v Estate Kilburn bekräftades därmed.
Se även
- Kilburn Appellant v Estate Kilburn Respondent 1931 AD 501.
Anteckningar