Kannō störning
Kannō- störningen eller Kannō -incidenten ( 観応擾乱 , Kannō Jōran ) , även kallad Kannō no juran , var ett inbördeskrig som utvecklades från motsättningar mellan shōgun Ashikaga Takauji och hans bror, Ashikaga Tadayoshi , och därmed söndrade och försvagade Ashikaga . Dessa händelser är märkta Kannō efter den japanska eran eller nengō som proklamerades av Northern Court under åren 1350 till 1351 under Nanboku-chō-perioden av japansk historia. En av de viktigaste effekterna av störningen var återupplivandet av Södra domstolens krigsansträngning på grund av flödet av överlöpare från Kyoto som följde Tadayoshi till den södra huvudstaden Yoshino , nära Nara .
Södra domstolens återkomst
Händelserna
Takauji var nominellt shōgun men, efter att ha visat sig inte vara upp till uppgiften att styra landet, regerade Tadayoshi i hans ställe i mer än tio år. Förhållandet mellan de två bröderna var dock avsett att förstöras av en extremt allvarlig episod som kallas Kannō-incidenten, en händelse som har fått sitt namn från Kannō- eran (1350–1351) under vilken den ägde rum och som fick allvarliga konsekvenser för hela Land. Problem mellan de två började när Takauji gjorde Kō no Moronao till sin shitsuji eller ställföreträdare. Tadayoshi gillade inte Moronao och hans politik så (åtminstone enligt Taiheiki ), efter att alla försök att bli av med honom misslyckats, försökte han få honom att mördas. Tadayoshi 1349 tvingades av Moronao att lämna regeringen, raka sitt huvud och bli en buddhistisk munk med namnet Keishin under ledning av zenmästaren , poeten och den gamla medarbetaren Musō Soseki . 1350 gjorde han uppror och anslöt sig till sin brors fiender, anhängarna av Södra hovet , vars kejsare Go-Murakami utnämnde honom till general över alla hans trupper. År 1351 besegrade han Takauji, ockuperade Kyoto och gick in i Kamakura . Under samma år tillfångatog han och avrättade Kō-bröderna, Moronao och Moroyasu , i Mikage ( Settsu-provinsen) . Året därpå vände hans förmögenheter och han besegrades av Takauji vid Sattayama. En försoning mellan bröderna visade sig vara kort. Tadayoshi flydde till Kamakura, men Takauji förföljde honom dit med en armé. I mars 1352, kort efter en skenbar andra försoning, dog Tadayoshi plötsligt, enligt Taiheiki genom förgiftning.
Deras bakgrund
Den extremt splittrande Kannō-incidenten som delade Muromachi-regimen satte ett tillfälligt grepp om det nya shogunatets integration. Innan händelsen var den tidiga regimens byråkratiska organ under Ashikaga-bröderna Takauji och Tadayoshis separata jurisdiktion, vilket skapade en splittrad administration. Takauji var ledaren för husvasallerna och kontrollerade således styrelsen för retainers ( Samurai-dokoro ) och Office of Rewards ( Onshō-kata ), medan Tadayoshi var den byråkratiske ledaren som kontrollerade undersökningsnämndens administration av regimens rättsväsende. funktioner.
Styrelsen för retainer användes som ett disciplinärt organ mot husvasaller; brigandage och andra brott lagfördes. Office of Rewards användes för att höra påståenden från och för att ge förläningar till förtjänta vasaller. Office of Rewards användes för att registrera nya krigare som var potentiella motståndare till regimen. Det stora rättsliga organet, Coadjutors Board of Coadjutors, avgjorde alla landtvistmål och bråk som rör arv. Alla rättsliga funktioner i första hand för att lösa konflikter och tvister juridiskt, inom en institutionell ram. Byråkrater ( bugyōnin ) för den nya regimen rekryterades från de som tjänade Hōjō -regimen innan dess fall. De var värdefulla eftersom de kunde läsa och skriva, en uppgift utom räckhåll för de flesta krigare.
På 1350-talet delade Kannō-incidenten och dess efterdyningar upp och förstörde nästan den tidiga regimen. På ytan ser händelsen ut som en fraktionskamp som ställer Ashikaga Tadayoshi, Takaujis bror, mot bröderna Kō, Moronao och Moroyasu med stöd av Takauji. Konflikten kan pekas ut till skillnader i åsikter om godssystemet och, bakom dessa olika åsikter, till de olika byråkratier som kontrolleras av Takauji och Tadayoshi. På det hela taget var Takauji innovatören, medan Tadayoshi spelade den konservativa, som ville bevara det förflutnas politik. I sin egenskap av militär ledare för vasallbanden gjorde Takauji två saker som stod i konflikt med Tadayoshi: han utnämnde vasaller till shugoposter som en belöning för slagfältets hjältemod, och han delade upp shōens gods och gav hälften av dem till sina vasaller i len eller som förvaltarskap . Tadayoshi bestred ihärdigt denna policy genom utarbetandet av Kemmu Formulary som motsatte sig utnämningen av shugo som en belöning för slagfältstjänst. Han motsatte sig också all form av direkt uppdelning av godsmarker i sin egenskap av ledare för Coadjutors styrelse. Det fanns därför en tydlig uppdelning mellan Takaujis och hans bror Tadayoshis politik.
Konflikt kan alltså sägas ha uppstått som ett resultat av att man hade två statschefer vars politik stred mot varandra. Händelserna som följde efter händelsen vittnar om i vilken utsträckning regimen började förlora sitt stöd. Djup splittring mellan medlemmar av familjen Ashikaga stärkte oppositionen. Båda pelarna i Muromachi-regimen, Tadayoshi och Takauji, antog symboliska inlagor till Södra domstolen för att driva sina egna agendor: Tadayoshi i sin önskan att förstöra Kō-bröderna och Takauji i sin önskan att besegra Tadayoshi. Ironiskt nog, även om Södra domstolen var fienden, användes den som rättfärdigande av regimmedlemmar för att attackera varandra.
Effekter
En av de viktigaste effekterna av störningen var återupplivandet av Södra domstolens krigsinsats. Till stor del möjliggjordes dess förnyade offensiv av frackar från Muromachi-regimen. Den imperialistiska offensiven 1352 riktad mot Takauji i Kamakura möjliggjordes av det stora antalet tidigare anhängare till Tadayoshi som blev anhängare av den imperialistiska ledaren Nitta Yoshimune . Den imperialistiska offensiven mot Kyoto 1353 möjliggjordes genom avhoppet av shugoherren Yamana Tokiuji . Tadayoshis adoptivson Ashikaga Tadafuyu är ett enastående exempel på avhopp: han blev ledare för de västra arméerna i Södra hovet under de imperialistiska offensiverna mot Kyoto 1353 och 1354.
Slutet på störningen eliminerade å andra sidan maktdelningen mellan de två Ashikaga-bröderna och lade allt i Takaujis händer, vilket stärkte hans position och i slutändan den för det tidiga Muromachi-shogunatet som helhet.
Se även
Anteckningar
- Ackroyd , Joyce. (1982) Lärdomar från historien: Tokushi Yoron . Brisbane: University of Queensland Press . ISBN 978-0-7022-1485-1
- Arnesen, PJ Den medeltida japanska Daimyo. New Haven: Yale University Press, 1979.
- Grossberg, K. Japans renässans. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
- Kamiya, Michinori (2008). Fukaku Aruku - Kamakura Shiseki Sansaku Vol. 1 & 2 (på japanska). Kamakura: Kamakura Shunshūsha. ISBN 4-7740-0340-9 . OCLC 169992721 .
- Nussbaum, Louis Frédéric och Käthe Roth. (2005). Japan Encyclopedia. Cambridge: Harvard University Press . ISBN 978-0-674-01753-5 ; OCLC 48943301
- Papinot, E. (1910). "Japans historiska och geografiska ordbok." 1972 tryckning. Charles E. Tuttle Company, Tokyo, ISBN 0-8048-0996-8 .
- Sato, S. "The Ashikaga Shogun and the Muromachi Bakufu Administration", i Japan under Muromachi-åldern . Eds. John W. Hall och Toyoda Takeshi. Berkeley: UC Press, 1977.
- Titsingh , Isaac, red. (1834). [Siyun-sai Rin-siyo/ Hayashi Gahō , 1652], Nipon o daï itsi ran ; ou, Annales des empereurs du Japon. Paris: Oriental Translation Fund of Great Britain and Ireland .
- Wintersteen, PB "The Muromachi Shugo and Hanzei" i medeltida Japan . Ed. John Whitney Hall och Jeffrey P. Mass . New Haven: Yale University Press, 1974.
- Wintersteen, PB "The Early Muromachi Bakufu in Kyoto" i medeltida Japan . Ed. John W. Hall och Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
- Yasuda, Motohisa (red.). Kamakura, Muromachi Jinmei Jiten . Tokyo: Shin Jinbutsu Ōraisha. ISBN 978-4-404-01757-4 . OCLC 24654085 .