Journal club
En tidskriftsklubb är en grupp individer som träffas regelbundet för att kritiskt utvärdera nya artiklar i den akademiska litteraturen , såsom den vetenskapliga litteraturen , medicinsk litteratur eller filosofisk litteratur. Journalklubbar är vanligtvis organiserade kring ett definierat ämne inom grundforskning eller tillämpad forskning. Till exempel kan tillämpningen av evidensbaserad medicin på något område av medicinsk praxis underlättas av en tidskriftsklubb. Vanligtvis kan varje deltagare uttrycka sin åsikt om flera frågor såsom lämpligheten av forskningsdesignen, den statistiken , lämpligheten av kontrollerna som användes, etc. Det kan finnas ett försök att syntetisera resultaten från flera artiklar, även om några av dessa resultat först kan verka motsäga varandra. Även om resultaten av studien ses som giltiga, kan det bli en diskussion om hur användbara resultaten är och om dessa resultat kan leda till ny forskning eller till nya tillämpningar.
Journal clubs används ibland i utbildningen av doktorander eller professionella studenter. Dessa hjälper till att göra studenten/studenterna mer bekanta med den avancerade litteraturen inom sitt nya studieområde. Dessutom hjälper dessa tidskriftsklubbar till att förbättra elevernas färdigheter att förstå och debattera aktuella ämnen av aktivt intresse inom deras område. Denna typ av journal club kan ibland tas för kredit . Forskningslaboratorier kan också organisera tidskriftsklubbar för alla forskare i labbet för att hjälpa dem att hålla jämna steg med den litteratur som produceras av andra som arbetar inom sitt område.
Traditionell tidskriftsklubb
Traditionellt har tidskriftsklubbar träffats varje vecka eller månad för att diskutera aktuell forskning inom ett ämne som är relevant för området. En analys av hundra publikationer som beskriver och utvärderar tidskriftsklubbar visade att de är mest effektiva om de har en tydligt identifierad ledare och har ett etablerat syfte som alla artiklar kan länkas till.
Journalklubbar online
Framstående tidskrifter och vetenskapliga sällskap har börjat tillhandahålla onlinekommentarfunktioner som de refererar till som tidskriftsklubbar. Det uttalade syftet med dessa är att möjliggöra diskussion genom onlinekommentarer på vetenskapliga publikationer.
Onlinejournalklubbar ger traditionella klubbar olika fördelar. Medan tidskriftsklubbar har varit en möjlighet för studenter och praktikanter att få erfarenhet av att presentera artiklar och ta upp frågor, med onlinekommentarformatet "journal club" kan författare kommentera och svara på kritik.
Twitter-förbättrad
Journalklubbar fortsätter att anpassa sig till ny teknik och kommunikationsmetoder. Nyligen har journalklubbar börjat dra fördel av Twitter som tillåter geografiskt olika grupper att delta i en enda diskussion. Den första Twitter Journal-klubben var en Allergy Journal Club som drevs av Dr. Ves Dimoz 2008. De använde Twitter för att dokumentera diskussionen om täckning av en traditionell dagbokklubb. Den här journalklubben etablerade användningen av hashtags för att organisera journalklubbkommentarer.
Den första gruppen som drev en journalklubb främst på Twitter var The Twitter Journal Club som startades av Natalie Silvey och Fi Douglas i maj 2011. Den ursprungliga Twitter Journal Club verkar ha gått offline. Sedan dess har det funnits ytterligare ett antal Twitter-journalklubbar.
Historia
De tidigaste referenserna till en journal club hittades i en bok med memoarer och brev av den bortgångne Sir James Paget , en brittisk kirurg, som beskriver en grupp på St. Bartholomew's Hospital i London i mitten av 1800-talet som "en sorts klubb" ... ett litet rum över en bageri nära sjukhusporten där vi kunde sitta och läsa dagböckerna . "
Sir William Osler etablerade den första formaliserade journalklubben vid McGill University i Montreal 1875. Det ursprungliga syftet med Oslers journal club var "för inköp och distribution av tidskrifter som han inte hade råd att prenumerera på."
Tinsley Harrison , den berömda skaparen av Harrisons principer för internmedicin var värd för en tidskriftsklubb hemma hos honom två gånger i månaden där en medlem i gruppen skulle presentera ett forskningsdokument och de andra kritiserade det.
Se även
Vidare läsning
- Dayton, AI (2006). "Beyond open access: öppen diskurs, nästa stora utjämnare" . Retrovirologi . 3 (1): 55. doi : 10.1186/1742-4690-3-55 . PMC 1569436 . PMID 17007632 .