Johnson mot Guzman Chavez
| Johnson mot Guzman Chavez | |
|---|---|
| |
|
argumenterade 11 januari 2021 Beslut 29 juni 2021 | |
| Fullständigt ärendenamn | Tae D. Johnson, tillförordnad direktör för US Immigration and Customs Enforcement, et al. v. Maria Angelica Guzman Chavez, et al. |
| Docket nr. | 19-897 |
| Citat | 594 US ___ ( mer ) |
| Argument | Muntlig argumentation |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Alito, tillsammans med Roberts, Kavanaugh, Barrett; Thomas, Gorsuch (förutom fotnot 4) |
| Samstämmighet | Thomas (delvis), sällskap av Gorsuch |
| Meningsskiljaktighet | Breyer, sällskap av Sotomayor, Kagan |
Johnson v. Guzman Chavez , 594 US ___ (2021), var ett fall i USA:s högsta domstol relaterat till immigrationsfängelse.
Bakgrund
De tillfrågade i det här fallet deporterades av den federala regeringen och reste senare in i landet igen och ansökte om asyl. De begärde sedan frigivning från häktet via förbindelseförhör. Tingsrätten ställde sig på deras yrkanden, och USA:s appellationsdomstol för fjärde kretsen bekräftade, över domaren Julius N. Richardsons avvikande mening . Den federala regeringen lämnade in en framställning om en stämningsansökan.
högsta domstolen
Certiorari beviljades den 15 juni 2020. Högsta domstolen höll muntliga argument den 11 januari 2021. Den 29 juni 2021 ändrade Högsta domstolen den fjärde kretsen och ansåg att svarandena inte var berättigade till obligationsförhör för frigivning.
externa länkar
- Text av Johnson v. Guzman Chavez , nr. 19-897, 594 U.S. ___ (2021) är tillgänglig från: Justia Oyez (muntligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)