Johnson mot Arteaga-Martinez
| Johnson mot Arteaga-Martinez | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 11 januari 2022 Avgörande 13 juni 2022 | |
| Fullständigt ärendenamn | Tae D. Johnson, tillförordnad direktör för US Immigration and Customs Enforcement, et al. v. Antonio Arteaga-Martinez |
| Docket nr. | 19-896 |
| Citat | 596 US ___ ( mer ) |
| Argument | Muntlig argumentation |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Sotomayor, tillsammans med Roberts, Thomas, Alito, Kagan, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett |
| Samstämmighet | Thomas, tillsammans med Gorsuch (del I) |
| Instämmer/avviker | Breyer |
| Lagar tillämpade | |
| Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act från 1996 | |
Johnson v. Arteaga-Martinez , 596 US ___ (2022), var ett fall i USA:s högsta domstol relaterat till immigrationsfängelse.
Bakgrund
Utlänningar som har beordrats utvisas av immigrationsdomstolar kan kvarhållas av den federala regeringen i avvaktan på att de avlägsnas från landet. Lagen som tillåter sådan kvarhållande innehåller ingen fastställd tidsgräns för kvarhållandet, men i Zadvydas v. Davis (2001) läste Högsta domstolen en preskription på sex månader för att undvika vad den uppfattade vara konstitutionella frågor. Antonio Arteaga-Martinez lämnade in en begäran om en stämningsansökan om habeas corpus i USA:s distriktsdomstol för Middle District of Pennsylvania, med argumentet att han fängslades olagligt på grund av frånvaron av en obligationsförhandling. Tingsrätten beviljade hans framställning och beordrade honom att släppas från frihetsberövande, och efter att den federala regeringen överklagat, Förenta staternas appellationsdomstol för den tredje kretsen summariskt, med hänvisning till dess tidigare yttrande i Guerrero-Sanchez v. Warden . Regeringen lämnade därefter in en framställning om en stämningsansökan.
högsta domstolen
Certiorari beviljades i fallet och följemålet Garland mot Gonzalez den 23 augusti 2021. Muntliga argument hölls den 11 januari 2022. Den 13 juni 2022 ändrade Högsta domstolen den tredje kretsen med en röst på 8–1, med justitieråd Sonia Sotomayor som skriver majoritetens åsikter, justitieråd Clarence Thomas instämmer och justitieråd Stephen Breyer instämmer delvis och avviker delvis.
externa länkar
- Texten av Johnson v. Arteaga-Martinez , 596 U.S. ___ (2022) är tillgänglig från: Justia Oyez (ljud muntlig argumentation) Högsta domstolen (uttalande)