Jennifer E. Nashold
Det ärade
Jennifer Nashold
| |
---|---|
Domare i Wisconsin Court of Appeals District IV , | |
tillträdde 1 augusti 2019 |
|
Föregås av | Paul Lundsten |
Personliga detaljer | |
Född |
Jennifer Elise Nashold
Madison, Wisconsin , USA |
Make | Aaron R. Gary |
Barn | 3 |
Bostad | Madison, Wisconsin |
Utbildning | |
Jennifer Elise Nashold är en amerikansk advokat som för närvarande tjänstgör som domare i Wisconsin Court of Appeals . Hon valdes in 2019.
Tidigt liv och karriär
Nashold föddes i Madison, Wisconsin . Hon tog sin Bachelor of Arts från University of Wisconsin-Madison 1988 och sin Juris Doctor från University of Wisconsin Law School 1993.
Efter att ha tagit examen i juridik har Nashold tillbringat hela sin juridiska karriär i offentlig tjänst. Hon tjänstgjorde som advokat för justitieråd Miriam Shearing vid Supreme Court of Nevada och dåvarande domare Jesse Walters vid Idaho Court of Appeals . Från 1996 till 1997 tjänstgjorde hon som biträdande åklagare för Ada County, Idaho .
Wisconsin kontor
1998 anställdes Nashold som assisterande justitieminister i Wisconsins justitiedepartementet , som arbetade under den framtida guvernören Jim Doyle . Under de följande sex åren hanterade hon många av Wisconsins justitiedepartementets ärenden och ansökningar inför Wisconsins högsta domstol . 2004 utsågs hon till medlem och ordförande i Wisconsin Tax Appeals Commission av guvernör Doyle, som tjänstgjorde för en treårsperiod. 2007 utsågs hon till chefsjurist för Wisconsins Public Service Commission och 2010 utnämndes hon till chefsjurist vid Wisconsin Department of Children and Families . 2011 anställdes hon som förvaltningsrättsdomare vid Wisconsin Department of Administration , Division of Hearings and Appeals, där hon tjänstgjorde fram till sitt val till appellationsdomstolen.
Fall av lagstiftares tjänstefel (2002–2003)
År 2001 avslöjade en rapport från Wisconsin State Journal ett betydande antal fall där lagstiftare i Wisconsin använde sina statliga kontor och resurser olagligt för politiska ändamål. Rapporten föranledde utredningar av flera Wisconsin distriktsåklagare, som åtalade flera lagstiftare och anställda för aktiviteter relaterade till rapporten, inklusive Brian Burke (D-Milwaukee), Charles Chvala (D-Madison), Scott Jensen (R-Waukesha), Steven Foti (R-Oconomowoc), och den republikanska personalen och insamlingen Sherry Schultz. Nashold, som då arbetade som biträdande justitieminister, fick i uppdrag att samordna från Wisconsin Department of Justice i förhållande till de pågående fallen.
Brian Burke hävdade lagstiftande immunitet från åtal på grund av sin status som lagstiftare under en pågående session i delstatens lagstiftande församling. Nashold argumenterade framgångsrikt för Wisconsins högsta domstol att de inte skulle ta upp hans fall, och påstod att hans immunitetsanspråk inte stöddes av en rättvis läsning av statens konstitution.
Nashold hanterade också anmälningar relaterade till Chvala, Jensen, Foti och Schultz, som försökte få flera av sina anklagelser avvisade av appellationsdomstolen innan fallet behandlades i kretsrätten.
Åtal vid polisförseelse (2004)
2004 fick Nashold i uppdrag att fungera som särskild åklagare för fallet med Whitehall, Wisconsin , polisen Daniel J. Wineski, som hade anklagats för tjänstefel och missbruk av sitt kontor. Nasholds utredning ledde till Wineskis åtal på sex anklagelser, inklusive sexuella övergrepp mot ett barn, hot mot ett offer, falska fängelse och tjänstefel. Senare samma år erkände Wineski sig skyldig till minskade anklagelser om tredje gradens sexuella övergrepp och tjänstefel, men ytterligare anklagare fortsatte att träda fram efter att hans erkännande av skyldiga avslöjade ett tjugoårigt mönster av tjänstefel.
Domarkarriär
Under de 8 åren när Jim Doyle tjänstgjorde som guvernör, övervägdes Nashold minst tre gånger för utnämningar till olika krets- och överklagandedomare när lediga tjänster uppstod, men valdes till slut inte ut.
I valet 2019 var Nashold den enda kandidaten till domare vid Wisconsin Court of Appeals i det Madison -baserade District IV. Hon valdes till tjänst den 2 april 2019 och ersatte den avgående domaren Paul Lundsten , som suttit i nästan 20 år i domstolen.
2019–2020 Väljarrensning
Under sina första månader på domstolen hörde domare Nashold fallet State of Wisconsin ex rel. Timothy Zignego v. Wisconsin valkommission . Fallet uppstod från ett försök från det konservativa Wisconsin Institute for Law and Liberty att väcka talan mot Wisconsin Valkommission i ett försök att tvinga fram en utrensning av ungefär 234 000 registrerade väljare i Wisconsin – vilket skulle ha varit den största utrensningen av väljare i statens historia. Målsäganden i målet var Timothy Zignego, en konservativ affärsman och republikansk givare, David W. Opitz , en tidigare republikansk delstatslagstiftare, och Frederick G. Luehrs III. Klagomålet hävdade att, enligt en lag från 2015, var väljartjänstemän skyldiga att rensa alla väljare som inte svarade inom 30 dagar på ett meddelande som begärde en uppdatering av sin väljarregistrering. De riktade väljarna identifierades med hjälp av en nationell väljardatabas Electronic Registration Information Center, som ersatte Interstate Voter Registration Crosscheck Program, som till stor del hade stängts av på grund av dess bidrag till flera massiva felaktiga utrensningar av väljare. Ett tidigare försök att rensa ut väljare i Wisconsin som identifierats ha "flyttat" baserat på data från Electronic Registration Information Center resulterade i ett stort antal felaktiga väljaravaktiveringar, vilket orsakade betydande väljarsvårigheter i Wisconsin-valet 2018 .
Vid Wisconsin Circuit Court i Ozaukee County vann de republikanska målsägandena och fick en order från domaren Paul V. Malloy att tvinga valkommissionen att agera inom 30 dagar. Beslutet fick internationell uppmärksamhet, med guvernören i Wisconsin Tony Evers , talman för Förenta staternas representanthus Nancy Pelosi , och USA:s tidigare justitieminister Eric Holder bland tjänstemän som kallade ordern oansvarig, odemokratisk och rasmässigt riktad.
Beslutet hänvisades till appellationsdomstolen av Wisconsin justitieminister Josh Kaul , tillsammans med överklaganden från League of Women Voters och individuella valkommissionärer som utsattes för förakt för att de misslyckats med att upprätthålla ordern på dess ursprungliga 30 dagars deadline. Efter en inledande vilandeförklaring av Circuit Court-utlåtandet beslutade domare Nashold i en panel med domarna JoAnne Kloppenburg och Michael R. Fitzpatrick till förmån för valkommissionen, vilket satte stopp för väljarens utrensning. Deras beslut pekade på det klara språket i stadgan som låg till grund för klagomålet, vilket inte ställde något krav på valkommissionen att agera på det sätt som tidigare beordrats. Som ett resultat avvisades mandamusordern , som kräver "tydlig, specifik laglig rättighet som är fri från väsentligt tvivel", och föraktscitaten omkastades.
Beslutet förblir i kraft, eftersom en överklagan till Wisconsins högsta domstol initialt resulterade i ett dödläge 3-3-beslut. Domstolen kan dock ta upp fallet igen efter valet i Wisconsin 2020 .
Personligt liv och familj
Domare Nashold är gift med Aaron R. Gary, en senior advokat vid Wisconsins Legislative Reference Bureau; de har minst tre barn och bor i Madison, Wisconsin .
externa länkar
- Amerikanska advokater från 1900-talet
- Amerikanska kvinnliga advokater från 1900-talet
- 2000-talets amerikanska domare
- 2000-talets amerikanska kvinnliga domare
- Advokater från Madison, Wisconsin
- Levande människor
- University of Wisconsin Law School alumner
- University of Wisconsin–Madison alumner
- Wisconsin Court of Appeals domare
- Wisconsin delstatsdomare