Jailhouse bekännelse
En fängelsebekännelse är ett erkännande av ett brott som en fånge gett till en annan intern under häktet. Rättsliga regimer har utvecklats när det gäller användningen av fängelsebekännelser vid lagföring av brott.
Förenta staterna
skrev i California Law Review 1990, kommenterade Jana Winograde att i Kalifornien, " Fängelseinformatörer som berättar om sina medfångars "bekännelser" ofta används av staten som vittnen i brottmål. Det har nyligen blivit allmänt känt att sådana erkännanden är lätta att tillverka. " Sådant påhittat vittnesmål kan utgöra ett falskt erkännande och den anklagade personen är ofta maktlös att ifrågasätta eller vederlägga dess sanning. Fängelseinformatörer, som rapporterar hörsägen (erkännanden mot straffrättsligt intresse) som de påstår sig ha hört medan den anklagade sitter häktad , vanligtvis i utbyte mot straffsänkningar eller andra incitament, har varit i fokus för särskild kontrovers. Några exempel på deras användning är i samband med Stanley Williams , Cameron Todd Willingham , Thomas Silverstein , Marshall "Eddie" Conway och en misstänkt för försvinnandet av Etan Patz . The Innocence Project har uppgett att 15 % av alla felaktiga fällande domar som senare frikändes på grund av DNA- resultat åtföljdes av falska vittnesmål från fängelseinformatörer. År 2011 rapporterade Orlando Sentinel att 50 % av morddomarna som frikändes av DNA åtföljdes av falska vittnesmål från fängelseinformatörer.
Fängelsebekännelser kan upptäckas på andra sätt än genom informanter, som att placera en hemlig avlyssningsanordning i en försökspersons fängelsecell och övervaka deras kommunikation för att se om de gör ett självinkriminerande uttalande. I fallet United States v. Hearst 1977 ansåg USA:s appellationsdomstol för den nionde kretsen att regeringens hemliga användning av en elektronisk inspelningsenhet för att spela in en fånges samtal inte bröt mot det sjätte tillägget till Förenta staternas konstitution .
Anmärkningsvärda fall
- I fallet 1966 av Jacob Rubenstein mot staten Texas , beslutade Texas Court of Criminal Appeals att Jack Ruby (riktiga namn Jacob Rubenstein; "Jack Ruby" var hans smeknamn), mördaren av Lee Harvey Oswald , hade nekats en rättvis rättegången, som delvis innehöll att Rubys erkännande i fängelsehuset felaktigt erkändes som bevis vid rättegången.
- Under rättegången mot McMartin förskola på 1980-talet kallades fängelseinformatören George Freeman som vittne för att åtalade Ray Buckey hade erkänt för honom när han delade en cell. Freeman försökte senare fly landet och erkände mened i en rad andra brottmål där han tillverkade vittnesmål i utbyte mot gynnsam behandling av åklagaren i andra fall, i flera fall tillverkade fängelsebekännelser från andra fångar.
- I fallet Arizona v. Fulminante från 1991 ansåg USA:s högsta domstol att ett erkännande av fängelsehus hade framtvingats där en intern som var en konfidentiell uppgiftslämnare för Federal Bureau of Investigation sa till en annan intern som misstänktes för mord att han kunde skydda misstänkt fånge från "tuff behandling" i fängelset i utbyte mot ett erkännande av mordet.
- Under utredningen av mordet på Felicia Gayle i slutet av 1990-talet arresterade polisen Marcellus Williams för brottet delvis baserat på en påstådd fängelsebekännelse till medfången Henry Cole. Den fällande domen har ifrågasatts på grund av denna aspekt.