Iraks centrala brottmålsdomstol

Central Criminal Court of Iraq , eller CCCI , är en brottmålsdomstol i Irak . CCCI bygger på ett inkvisitoriskt system och består av två kammare: en utredningsdomstol och en brottmålsdomstol. Domstolen skapades av Koalitionens provisoriska myndighet 2003 för att handlägga ärenden som rör allvarliga brott såsom statlig korruption, terrorism och organiserad brottslighet som tidigare hanterades av domare på guvernörsnivå i de vanliga brottmålsdomstolarna. Kandidater till rättsväsendet var tvungna att vara en irakisk medborgare av hög moralisk karaktär och anseende, en icke-medlem i Baath-partiet , visa en "hög nivå av juridisk kompetens" och underteckna en ed.

Kritik

Det har förekommit kritik mot domstolen, såväl som det bredare rättsväsendet i Irak . New York Times publicerade en undersökningsartikel som var kritisk mot domstolen, och Human Rights Watch har sagt att:

CCCI är landets flaggskepp för straffrättsliga institutioner. Ändå är det en institution som allvarligt misslyckas med att uppfylla internationella standarder för vederbörlig process och rättvisa rättegångar. Åtalade uthärdar ofta långa perioder av frihetsberövande utan rättslig prövning och kan inte driva ett meningsfullt försvar eller ifrågasätta bevis mot dem. Övergrepp i förvar, vanligtvis i syfte att framställa erkännanden, förefaller vanligt, vilket försämrar domstolsförfarandet i dessa fall.

:s biståndsuppdrag i Irak rekommenderade att regeringen "se över förfaranden inför brottmålsdomstolar och anta åtgärder som överensstämmer med minimistandarder för rättvis rättegång; vidta åtgärder för att säkerställa grundläggande rättigheter för åtalade, inklusive snabb och adekvat tillgång till försvarsadvokater och kontinuitet i representationen. av ombud i alla skeden av rättegången; överväga att införa ett moratorium för dödsstraffet i avvaktan på en grundlig granskning av rättsliga förfaranden som följts både före rättegången och rättegången."

Se även

externa länkar