Invändning (argument)
I argumentation är en invändning ett skäl som argumenterar mot en premiss , ett argument eller en slutsats . Definitioner av invändning varierar i huruvida en invändning alltid är ett argument (eller motargument ) eller kan innehålla andra drag som att ifrågasätta.
En invändning mot en invändning kallas ibland för ett motbevis .
En invändning kan framföras mot ett argument retroaktivt från det argumentets referenspunkt. Denna form av invändning – uppfunnen av den presokratiske filosofen Parmenides – brukar kallas en retroaktiv vederläggning .
Slutledningsinvändning
En slutsatsinvändning är en invändning mot ett argument som inte baseras på någon av dess angivna premisser, utan snarare på förhållandet mellan en premiss och huvudpåstående. För ett givet enkelt argument, om antagandet görs att dess premisser är korrekta, kan fel hittas i utvecklingen från dessa till slutsatsen av argumentet. Detta kan ofta ta formen av en outtalad co-premiss , som att ställa frågan . Med andra ord kan det vara nödvändigt att göra ett antagande för att dra slutsatser från en uppsättning sanna påståenden. Detta antagande måste också vara sant för att slutsatsen ska följa logiskt från de initiala påståendena.
Exempel
I exemplet till vänster kan invändaren inte hitta något kontroversiellt i argumentets angivna premisser som stöder slutsatsen att "Det finns ingen fara i att NASA:s Stardust Mission bringar material från Wild 2-kometen tillbaka till jorden", men håller fortfarande inte med med slutsatsen. Invändningen ställs därför bredvid huvudförutsättningen och motsvarar exakt en ouppgiven eller "dold" samförutsättning. Detta visas av argumentkartan till höger där det fullständiga mönstret av resonemang som hänför sig till påståendet anges.