Instapoetry

Instapoetry är en stil av skriven poesi som uppstod efter tillkomsten av sociala medier . Instapoetry är en term som kan användas för att beskriva dikter skrivna specifikt för att delas online, oftast på Instagram (men även andra plattformar inklusive Twitter , Tumblr och TikTok ).

Sådan form består vanligtvis av korta, direkta linjer i estetiskt tilltalande typsnitt som ibland åtföljs av en bild eller teckning, med eller utan ett rimschema.

Litteraturforskare och författare har kämpat med Instapoetrys fokus på korthet och äkthet jämfört med andra poetiska stilar. Medan vissa har hyllat Instapoetrys tillgänglighet och politiska teman, har andra kritiserat att det reproducerar snarare än att undergräva normativa idéer på sociala medieplattformar som gynnar popularitet framför innehållsdjup.

Historia

Instapoetry utvecklades som ett resultat av att poeter försökte dela med sig av sina verk för att utöka sin läsekrets. Författare av denna "undergenre" började använda sociala medier som sin föredragna distributionsmetod snarare än traditionella publiceringsmetoder. Termen "instapoetry" skapades av andra skribenter som försökte definiera och förstå den nya förlängningen av omedelbar poesi som delas via sociala medier, mest framträdande Instagram.

I sin mest grundläggande form består Instapoetry vanligtvis av bytestora verser som tar hänsyn till politiska och sociala ämnen som immigration, våld i hemmet, sexuella övergrepp, kärlek, kultur, feminism, vapenvåld, krig, rasism, HBTQ-rättigheter och annan social rättvisa ämnen. Alla dessa element är vanligtvis gjorda för att passa sociala medier som är lättillgängliga via applikationer på smartphones .

Stipendium

Trots mångfalden av poesi på Instagram fann den brasilianska lingvisten Bruna Osaki Fazano att delade "aspekter av kompositionsformen, temat och stilen" gör att den kan förstås som en specifik genre. JuEunhae Knox skrev i Poetics Today och kombinerade kvantiativ och kvalitativ analys för att visa att instapoetry är en sammanhållen genre, delvis för att "innehållsproduktionens stora volym och snabbhet i sin tur uppmuntrar inlägg som inte bara är visuellt tilltalande utan också omedelbart igenkännbara som instapoems" .

Även om media ofta presenterar instapoetry som anti-etablissemanget, fann Alyson Miller att innehållet ofta var konservativt och att det finns "en ihållande disjunktur mellan den extratextuella kommentaren kring instapoetry, särskilt genom intervjuer och konstnärliga uttalanden, och innehållet i verk som upprepade gånger återskapar konservativa, patriarkala och heteronormativa världsbilder".

Instapoetry är en ny poetisk praktik som fungerar som en form av själviscensättning för poeter och "[hantverk] autenticitet". Eirik Vassenden beskriver den norske poeten Trygve Skaugs verk som att det verkar erbjuda en "enkel, nästan direkt tillgång till det inre". Vassenden skriver att dikter som Rupi Kaurs "om du inte räcker för dig själv / kommer du aldrig att räcka / för någon annan" är "äkta" i en sådan utsträckning att de inte är litterära.

Forskare har också studerat specifika Instapoets arbete, såsom Rupi Kaur, RM Drake, Aja Monet, Yrsa Daley-Ward, Nayyirah Waheed, Atticus, Nikita Gill och Trygve Skaug.

Supportrar

Trots att de utmanar strukturen hos traditionell poesi, hävdar anhängare att även om en läsare lätt kan avfärda stilens enkelhet, ger Instapoetry en modern tolkning av traditionella poetiska principer. De hävdar att många verk av författare i den litterära kanon en gång kritiserades för att de avviker från sin tids normer. Även om Instapoets kan ses ner på av dem i den akademiska världen, har dessa författare öppnat en dörr till poesi på ett sätt som traditionell utbildning har misslyckats med. [ bättre källa behövs ] Vissa akademiker uppskattar det sätt på vilket det har stimulerat intresset för poesi. [ opålitlig källa? ]

Instapoetry har inspirerat rekordhöga poesiläsare runt om i världen. [ bättre källa behövs ] Detta beror på att instapoetry fortfarande är en av de mest tillgängliga formerna av poesi. Linjerna är vanligtvis tydliga, raka och korta; känslomässigt intensiv och sårbar; inte gömd under lager av metaforer eller mångsidigt språk. Enligt Huma Qureshi, författare på The Guardian, är Instapoetry omedelbart relaterbar till nästan alla som läser den på grund av det sätt på vilket dikterna är utformade och publicerade på nätet. Dessutom tillåter Instagram användare att lägga till en bildtext till bilderna de lägger upp. Denna funktion används ofta av Instapoets för att förklara styckets betydelse och härledning. Bildtexten är också utrymmet där användare lägger till hashtags i sitt inlägg som kategoriserar deras dikter som #natur eller #mental hälsa. De flesta Instapoets använder noggrant hashtags i hopp om att få största möjliga läsekrets.

Instapoems lockar också in läsarna med sin låga engagemang, enligt kritikern Elizabeth Brueggemann. Till exempel, för att ta reda på vad ett instapoems betydelse är, behöver läsarna inte tänka kritiskt kring de starka metaforerna eller andra sådana begrepp. Istället uppmuntrar instapoem läsarna att kritisera de institutioner, organisationer och samhällen som förtrycker vissa delar av befolkningen.

Instapoetry har varit ett socialt utrymme för feministiska samfund. Kvinnlig empowerment, systerskap, våldtäkt, trauma, kvinnlig erfarenhet och sexualitet är några av de vanligaste teman som är dominerande inom #instapoetry. Rupi Kaurs arbete med invandrartema lockade till exempel färgade kvinnor som letade efter representation. Att följa dessa poeter på sociala medier som Instagram gör det möjligt för olika grupper att självdefiniera sig själva och relatera till instapoetens specifika synpunkter eller politiska ideologier.

Kritik

Många kritiker hävdar att eftersom Instapoets undviker kritiska utvärderingar, akademiker och förlagsbranschen, bör Instapoets bara ses som onlinekändisar snarare än litterära personer.

Vissa kritiker ser denna poesistil som en skam för "riktig" poesi. Vinu Caspar reflekterar över hur Instapoetry har förvandlat poesi till en "kapitalistisk" strävan, och menar att orden är känslolösa och skrivna bara för att locka till sig anhängare. Hastigheten med vilken dessa Instapoets producerar nytt material, hävdar han, stjäl från "[p]oets som tillbringar åratal med att finslipa sitt hantverk, noggrant skriva och skriva om varje rad, öva på sitt framförande om och om igen...". Känslan är att instapoetry är en samling ord med liten eller ingen betydelse, "under sken av poesi". [ bättre källa behövs ]

På samma sätt skapade Thom Young, en poet och gymnasielärare i engelska, en parodi på Instagram som ett sätt att håna Instapoets och deras arbete. Han säger, "den yngre generationen är mest intresserad av fidget-spinner- poesi. Som att de bara rullar på sina enheter, för att läsa något direkt, medan biblioteken är tomma. Jag tror att folk idag inte vill läsa något som orsakar en hel del kritiskt tänkande." Sidan skapades för att visa hur lätt vem som helst kan bli en Instapoet, och för att visa bristen på svårighet att skriva denna form av poesi.

Sociala medieplattformar, å andra sidan, kan också döda den kreativitet som inspirerade sådan poesi i första hand. Enligt Johnathan Fords inlägg i Financial Times begränsar Instagrams algoritmer potentiella Instapoets räckvidd per inlägg, vilket tvingar dem att betala för att marknadsföra sitt material. De mest populära Instagram-kontona – de som har flest gilla-markeringar och följare – kommer att marknadsföras längst fram i användarnas flöden. Den här algoritmen gynnar teoretiskt spridningen av intetsägande, oäkta eller klichéartat innehåll samtidigt som den förhindrar att genuint kreativt tänkande når den avsedda publiken.

Instapoets

  • Trygve Skaug

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Instapoetry&oldid=1141883427 "