Ingen tid alls ( Playhouse 90 )
" No Time at All " | |
---|---|
Playhouse 90 avsnitt | |
Avsnitt nr. |
Säsong 2 avsnitt 23 |
Regisserad av | David Swift |
Skriven av | David Swift och Charles Einstein |
Original sändningsdatum | 13 februari 1958 |
Körtid | 90 minuter |
Gästframträdanden | |
| |
" No Time at All " var en amerikansk tv-film som sändes den 13 februari 1958, som en del av CBS tv-serie, Playhouse 90 . Det var det 23:e avsnittet av den andra säsongen av Playhouse 90 .
Filmen var baserad på Charles Einsteins roman från 1957 och regisserad av David Swift . Den presenterade en stor skådespelare som inkluderade William Lundigan , Betsy Palmer , Keenan Wynn , Sylvia Sidney , Buster Keaton , Chico Marx , Jack Haley och Charles Bronson .
Komplott
Ett drabbat flygplan försvinner från radarn på ett flyg från Miami till New York. Filmen följer konsekvenserna för vänner och släktingar till passagerarna.
Kasta
Följande artister fick skärmkredit för sina framträdanden:
- William Lundigan som Ben Gammon
- Betsy Palmer som Emmy Verdon
- Jane Greer som Karen
- Keenan Wynn som Marshall Keats
- Cliff Edwards som Webbers chef
- Harry Einstein som Mr. Laurie
- Jay C. Flippen som Happy Gallant
- Reginald Gardiner som Felix Allardyce
- James Gleason som Dolph Grimes
- Jack Haley som Stanley Leeds
- Florence Halop som Mrs Laurie
- Buster Keaton som Harrison
- Chico Marx som herr Kramer
- Sylvia Sidney som Mrs Kramer
- Shepperd Strudwick som Reagan
- Regis Toomey som Joe Donaldson
- Frank Wilcox
- Ron Hargrave
- Sam Gillman
- Charles Bronson
Produktion
Jaime del Valle var producent och David Swift regisserade. David Swift och Charles Einstein skrev telespelet som en anpassning av Einsteins roman från 1957, No Time at All . Produktionen presenterades på videoband.
Filmens stjärna, William Lundigan, var tidigare programledare för CBS tv-serie, Climax! . Ingen tid alls var Lundigans första dramatiska roll på fyra år.
Reception
I The New York Times hänvisade Jack Gould till den stora skådespelaren som "halva Hollywood på jakt efter en pjäs". Han panorerade berättelsen som "fullständigt fotgängare nonsens, helt osannolikt i detalj och lappat ihop med bitar av second hand-emotionalism."
TV-kritikern Bill Fiset skrev att berättelsen "var anmärkningsvärt utan kontinuitet, motivation, känslor eller ens sunt förnuft" och "föll med en fruktansvärd duns". När det gäller den övergripande produktionen, ansåg Fiset att den "hade alla fördelarna med en brittisk klass D-film."