I re Stolar
I re Stolar | |
---|---|
Argued 9 december 1969 Reargued October 14–15, 1970 Beslut 23 februari 1971 | |
Fullständigt ärendenamn | Tillämpning av Martin Robert Stolar |
Citat | 401 US 23 ( mer ) |
Fallhistorik | |
Tidigare | Cert. till högsta domstolen i Ohio |
Genom att hålla | |
det första tillägget förbjuds Ohio från att kräva att advokatsökande ska lista varje organisation han eller hon tillhört sedan 17 års ålder. | |
Domstolsmedlemskap | |
| |
Fall åsikter | |
Mångfald | Black, sällskap av Douglas, Brennan, Marshall |
Samstämmighet | Stewart |
Meningsskiljaktighet | Harlan |
Meningsskiljaktighet | Vit |
Meningsskiljaktighet | Blackmun, tillsammans med Burger, Harlan, White |
In re Stolar , 401 US 23 (1971), var ett fall där USA:s högsta domstol ansåg att det är författningsstridigt att kräva att sökande ska lista varje organisation som man tillhörde sedan 17 års ålder.
Se även
externa länkar
- Verk relaterade till In re Stolar på Wikisource
- Texten till In re Stolar , 401 U.S. 23 (1971) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)