IRL:s behörighetsregler
Som styrande organ för rugbyligan ansvarar International Rugby League (IRL) för att upprätthålla och implementera regler som avgör om en rugbyligaspelare är kvalificerad att representera ett visst land i officiellt erkända internationella matcher och turneringar .
Behörighetsregler
IRL-behörighetsreglerna beskriver att en spelare är berättigad att representera:
- nationen i vilken de föddes;
- nationen i vilken någon av deras föräldrar föddes;
- nationen i vilken någon av deras farföräldrar föddes;
- nationen som är deras primära vistelseort.
Primär bostadsort definieras som den nation där spelaren har bott under de senaste fem åren. Detta ökade från tre år i oktober 2016.
Tiersystem
I oktober 2016 införde IRL ett nivåsystem för att klassificera sina medlemsländer:
- Nivå 1: Australien , Nya Zeeland och England (inklusive Storbritannien )
- Nivå 2: Alla andra fullvärdiga medlemmar av IRL
- Nivå 3: Medlemmar och observatörer i IRL
Enligt detta system kan spelare med dubbla berättigande välja att representera både en nivå 1-nation och en nivå 2- eller 3-nation. Spelare tillåts endast representera en nation under ett kalenderår, men i övrigt är det fritt fram att byta mellan sina valda nationer utan en avträdesperiod eller liknande. Spelare kan byta sin nivå 2- eller 3-nation en gång vart fjärde år, men får inte byta sin nivå 1-nation (förutom mellan England och Storbritannien).
Frankrike har varit en nivå 1-nation för rullstolsrugbyligan sedan maj 2021.
Tidigare tilläts spelare byta mellan nationer vartannat år eller i slutet av nästa Rugby League-VM, beroende på vilket som inträffade först.
Andra regler
Behörighet kan fastställas genom en biologisk eller adoptivförälder.
En spelare anses ha valt att spela för en nation om de ingår i en 19-mannatrupp för en hel internationell match eller en sista trupp för en rugbyliga nioturnering . Före februari 2020 ansågs en spelare bara ha valt att representera en nation om de tog plats i en fullständig landskamp. Uttagning i en junior (t.ex. U20), student eller någon annan representativ match utgör inte val av en nation.
Brott och kontroverser
representerade den australiensiska födda Nathan Fien Nya Zeeland i två matcher i 2006 Tri-Nations , och hävdade att han var valbar genom sin mormor. Det upptäcktes senare att hans Nya Zeeland-födda förfader i själva verket var hans gammelmormor, vilket inte fastställde hans valbarhet. Han förbjöds att tävla i resten av turneringen och Nya Zeeland fråntogs poängen för sin vinst mot Storbritannien . Skandalen var känd som " Grannygate ". Fien spelade ytterligare 20 tester för Nya Zeeland efter att ha avslutat sin treåriga uppehållsperiod i oktober 2007 och blivit kvalificerad.
2008 beslutade IRL (då känd som RLIF) att Fuifui Moimoi och Taniela Tuiaki inte var kvalificerade att representera Tonga vid Rugby League World Cup 2008 eftersom reglerna vid den tiden dikterade att spelare endast fick byta nation en gång varannan år. Båda spelarna hade bytt från Tonga till Nya Zeeland 2007, men ville representera Tonga i turneringen efter att de inte blivit uttagna av Nya Zeeland. Beslutet ifrågasattes i Högsta domstolen i New South Wales , med domare Richard Weeks White som beslutade att Moimoi och Tuiaki skulle få spela för Tonga från och med den 12 november 2008, exakt två år efter deras senaste match för Tonga. Ingen av spelarna dök upp i turneringen eftersom Tonga var eliminerad före det datumet. Moimoi valdes sedan om av Nya Zeeland 2009.
Svar
I jämförelse med andra internationella sporter beskrevs IRL:s tidigare behörighetsregler, som gjorde det möjligt för spelare att byta nation vartannat år, som "en outlier när det gäller hur litet hinder det fanns för spelare som representerade mer än ett land." De nuvarande reglerna har beskrivits som en fars som har gjort internationella turneringar billigare.
IRL:s utvecklingsansvarige Tas Baitieri uttalade i september 2016 att det nuvarande valbarhetssystemet var utformat för att producera högre kvalitet och mer balanserade internationella turneringar. Dubbla kvalificerade spelare som inte väljs ut av deras nivå 1-nation kan representera nivå 2- och 3-nationer utan att påverka deras chanser att bli omvalda av deras nivå 1-nation, vilket stärker nivå 2- och 3-nationerna under tiden. När systemet infördes var den senaste vinsten av en nivå 2- eller 3-nation över en nivå 1-nation Wales vinst med 18–16 över England 1995. Under de tre åren efter besegrade Tonga Nya Zeeland , Storbritannien och Australien , medan Fiji och Papua Nya Guinea besegrade Nya Zeeland respektive Storbritannien.
Det nuvarande valbarhetssystemet har också hyllats för att tillåta medlemmar av diasporabefolkningar att representera sina flera nationella identiteter . Under det tidigare systemet var många dubbelberättigade spelare i konflikt mellan att representera sitt kulturarv och de ekonomiska fördelarna med att representera nivå 1-nationer, särskilt Australien och dess inhemska ursprungsstatsserie . Eftersom Australian Rugby League Commissions behörighetsregler för ursprungsstaten kräver att spelare är kvalificerade för Australien, kan dubbla kvalificerade spelare nu väljas till ursprungsstaten samtidigt som de representerar en nivå 2- eller 3-nation.