Howe och Hummel
Howe och Hummel var en advokatbyrå i New York City , hyllad under senare hälften av 1800-talet och främst känd för sitt aktiva engagemang i en värld av brottslighet och korruption.
Partnerna
Senior partner i firman var William F. Howe (1828 – 2 september 1902), en korpulent brittisk född och senare naturaliserad amerikansk rättegångsadvokat som hade suttit i 18 månader i fängelse i Storbritannien för falsk representation och som var starkt misstänkt för har en mer omfattande kriminell bakgrund. Åtalades 1874 av ett par vita slavar , William och Adelaide Beaumont, "som hävdade att de på något sätt hade blivit lurade av partnerna",
Howes bakgrund har gått in på lite utförligt av Beaumonts advokat, Thomas Dunphy. Howe ombads av Dunphy att berätta för juryn varför han hade lämnat England. Howes advokat, före detta borgmästare A. Oakey Hall , invände med motiveringen att frågan var oväsentlig. Invändningen bifölls. Howe tillfrågades också om hans licens att utöva medicin i England hade återkallats. Hall protesterade igen och fick återigen stöd. Frågan kan ha varit väsentlig eller inte, men det verkar osannolikt att den alls skulle ha ställts utan någon grund... Några andra frågor av intresse ställdes till Howe vid Beaumont-rättegången. Han tillfrågades om han var samma person som William Frederick Howe efterlyst för mord i England. Han sa att han inte var det. Han tillfrågades om han var samma person som William Frederick Howe som dömdes för förfalskning i Brooklyn några år tidigare. Han förnekade att han var den personen.
1869 gjorde Howe en partner till Abraham Hummel (27 juli 1850 – 21 januari 1926), hans före detta kontorist och fysiska motsats, till ett tråkigt, rakt tunt geni känd för sin förmåga att upptäcka kryphål i lagen.
Straffrättslig och civil praxis
Howe hanterade det mesta av företagets kriminella arbete, deltog i mer än 600 mordrättegångar under sin femtioåriga karriär och vann en stor men ouppgiven andel av dem. Han var känd för sin extravaganta klänning, som föredrog ljusa västar och stora ringar med juveler – även om han stadigt klädde ner sig allteftersom en huvudrättegång fortskred, utan undantag slutade den med en begravningskostym och en svart slips. Han hade en markant florid retorisk stil, vid ett tillfälle levererade han en hel sammanfattning, två timmar, medan han låg på knä framför juryboxen. En av hans mest uppmärksammade talanger var en uppenbar förmåga att gråta efter behag, även om rättshistorikern Sadakat Kadri noterar att hans frekventa motståndare Francis L. Wellman "misstänkte att han använde en lökdoftande näsduk för att komma i humör". Den mindre extroverta men mer intelligenta Hummel specialiserade sig på civilrätt och drev företagets blomstrande utpressningsracket , som representerade körflickor och motarbetade älskare, hotade gifta män med exponering och välbärgade unga ungkarlar med kostymer för brott mot löftet om äktenskap .
När det var som mest, verksamma från kontor tvärs över gatan från NYPD :s högkvarter på Center Street, fick Howe och Hummel fettbehållare från en betydande del av brottslingarna, bordellskötarna och abortvårdarna i New York. Alla 74 madamer samlades under en renhetsfärd 1884 och utnämnde Howe och Hummel som sina rådgivare, och en gång representerade företaget 23 av de 25 fångar som väntade på rättegång för mord i stadens Tombs-fängelse och hade ett odeklarerat intresse av de tjugo- fjärde.
Bill Howes övertalningsförmåga var legenden. Hans kanske mest anmärkningsvärda prestation var att få en klient, Ella Nelson, frikänd från anklagelsen för uppsåtligt mord. Howe erkände att flickan hade varit beväpnad med en revolver, men lyckades övertyga en jury om att hennes avtryckarfinger av misstag hade halkat, inte bara en, utan fyra gånger under ett argument med hennes gifta älskare.
Ett annat av Howes mest spektakulära försvar, enligt New York Tribune den 2 september 1902:
var hans plötsliga vändning i rättegången mot Edward Unger, som erkände att han hade dödat en boende, skurit upp kroppen, kastat en del i East River och skickat resten i en låda till Baltimore. Mr Howe förvånade rättssalen genom att dramatiskt förneka att Unger hade gjort någon av dessa saker. Han ökade förvåningen genom att påstå att Ungers lilla sjuåriga flicka, i det ögonblicket på sin fars knä, hade gjort dem. Efter att ha tappat på en källa av häpnad, vände Mr Howe känslan skickligt till djup sympati genom att förklara att det var tanken på den lilla flickan som fick Unger att dölja en gärning som gjordes i passionens hetta. Juryn dömde den erkände mördaren endast för dråp.
Ett av Howes mest ökända fall kan dock ha varit det med John Dolan , dömd för mordet på köpmannen James H. Noe. Trots en desperat juridisk kamp för att rädda sitt liv gick Dolan till galgen den 21 april 1875. New York Times bevakning av fallet, som fastnade i New York i flera månader, identifierar en William F. Howe som Dolans advokat. I ett märkbart utelämnande nämner den inte Dolan i sin dödsruna för Howe.
Bland Abe Hummels mest berömda prestationer var upptäckten av ett fel i proceduren som ledde till att 240 av de 300 fångarna på Blackwell's Island släpptes på en enda dag. Vid ett annat tillfälle åberopade partnerna en teknikalitet som, om det hade varit tillåtet, skulle ha frigett varje fånge som väntar på rättegång eller nyligen dömts för första gradens mord i delstaten New York, och gjort det omöjligt för myndigheterna att få ytterligare fällande domar för mord under en period av flera månader.
Företagets kollaps
Den slutliga kollapsen av firman kom 1907, fem år efter Howes död, när Hummel dömdes i New York för mened , avskedades och dömdes till ett års fängelse. Efter frigivningen lämnade Hummel USA och bodde huvudsakligen i Paris.
Howe och Hummel förde inga register (parterna uppges ha träffats i slutet av varje dag och tömde sina respektive fickor på bordet och fördelade den totala högen jämnt), uppvaktade aktivt publicitet (trots lagreglerna mot advokaters reklam (som inte började bli avslappnade fram till slutet av 1960-talet), hade de en skylt i full storlek ovanpå sina kontor) och diskuterades mycket på sin tid bland medlemmarna i advokatkåren. Som sådan har många av berättelserna som berättas om dem aura av långa berättelser. Ändå antyder deras årtionden av effektiv praxis att partnerna var bland de mest effektiva och innovativa advokaterna att praktisera i USA under artonhundratalet.
Även om ingen kan förneka ett starkt inslag av "skarp praxis", inklusive att använda misstänkta överraskningsvittnen i vissa rättegångar, eller att undertrycka negativa vittnesuppgifter genom att skicka dem ut ur staten, betalade alla kostnader, tills rättegången var över, fanns det genuin talang i team, särskilt när det gäller William Howes förmågor i rätten. En nyligen genomförd studie av mordet på Willie Guldensuppe 1897 och rättegången mot hans mördare Martin Thorne 1898 ger tydliga bevis på Howes behärskning av korsförhör. Vid den första rättegången mot Thorne vittnade hans medkonspirator, fru Augusta Nack, mot Thorne. Howes enkla och direkta korsförhör slet sönder hennes vittnesmål på läktaren, vilket ledde till att åklagarmyndigheten beslutade att inte använda henne igen i en ny rättegång. Icke desto mindre, även med Howes ansträngningar och skicklighet, i den andra rättegången dömdes Thorne och dömdes till att avrättas. Trots Howes rättssalskunskaper och Hummels behärskning av juridiska krångligheter, var det i slutändan (miss)användningen av deras talanger som till slut slog ner företaget.
Citat
Allmän bibliografi
Böcker
- Collins, Paul (2011). The Murder of the Century: The Gilded Age Crime that Scandalized a City & Sparke the Tabloid Wars . New York: Crown Publishers.
- Kadri, Sadakat (2005). Rättegången: En historia, från Sokrates till OJ Simpson . New York: Random House.
- Morton, James (2001). Gangland: The Lawyers . London: Virgin.
- Murphy, Cait (2011). Scoundrels in Law: The Trials of Howe and Hummel, Lawyers to the Gangsters, Cops, Starlets and Rakes Who Made the Gilded Age . New York: Harper.
- Rovere, Richard H. (1948). Howe och Hummel: deras sanna och skandalösa historia . London: Michael Joseph.
- Tåg, Arthur (1908). Sanna berättelser om brott från distriktsåklagarmyndigheten . New York: Charles Scribners söner .
- Wellman, Francis L. (1924). Juryns herrar . New York: Macmillan.
Artiklar
- "William F. Howe, dekanus för kriminaladvokaten, död". The New York Times 3 september 1902, sid. 9.
- "Dekadens för New Yorks Criminal Bar". The New York Times , 7 september 1902, sid. 34.
- [Berättelser om rättegången mot Ella Nelson]. New York Herald , 19 juni 1891, sid. 3 & 20 juni, sid. 4.
Vidare läsning
- True Stories of Crime från District Attorney's Office av Arthur Cheney Train: Chapter X "Flight into Texas"—Detaljer om företagets kollaps