House October Surprise Task Force

House October Surprise Task Force

Förkortning	HOSTF
Bildning	mars 1992
Upplöst	januari 1993
Syfte	För att undersöka oktoberöverraskningsanklagelserna
Plats	Washington, DC
Ordförande	Rep. Lee H. Hamilton (D-Ind)
Vice ordförande	Rep. Henry Hyde (R-Ill)
Chefsjurist	Lawrence Barcella
Chefsminoritetsjurist	Richard J. Leon
Föräldraorganisation	Utskottet för utrikesfrågor i USA:s representanthus
Budget	$1,35 miljoner

House October Surprise Task Force (formellt Task Force för utrikesutskottet för att undersöka vissa anklagelser rörande Irans innehav av amerikaner som gisslan 1980) var en arbetsgrupp som inrättades av Förenta staternas representanthus 1992 för att granska oktober Överraskande konspirationsteori som ansåg att Reagankampanjen under presidentvalet i USA 1980 framgångsrikt förhandlade med Irans regering om en lösning på gisslankrisen i Iran som inte skulle inträffa förrän efter valet, för att förhindra president Jimmy Carter , Reagans motståndare, från att få ett vallyft.

Efter publiceringen av arbetsgruppens rapport i januari 1993 publicerade Task Forces ordförande Rep. Lee H. Hamilton en ledare i The New York Times där han sammanfattade Task Forces slutsats som att "det fanns praktiskt taget inga trovärdiga bevis för att stödja anklagelser."

Bakgrund

House October Surprise Task Force följde utredningen av relaterade frågor i Iran-Contra-affären av Tower Commission , där oktoberöverraskningsanklagelserna redan hade sänts, och avvisades. Medieundersökningar av October Surprise-konspirationsteorin tog fart 1991 efter publiceringen i april av en New York Times- ledare av Gary Sick och en PBS Frontline -dokumentär, och det fanns krav på en kongressutredning.

I oktober 1991 godkände senatens utrikesutskott en utredning; men räkningen för att finansiera budgeten på 600 000 dollar blev filibusterad av republikaner. Vissa utfrågningar hölls av senatens underutskott för utrikesrelationer för frågor i Mellanöstern och Sydasien (som då leddes av Terry Sanford ) i november 1991, tills en icke namngiven republikansk senator, som åberopade en sällan använd regel som kräver senatens tillåtelse för kommittéer att hålla formella utfrågningar, ansökte en invändning som avslutade förhandlingen medan Gary Sick vittnade. I december 1991 utsåg Sanford och senator James M. Jeffords ett särskilt ombud för att undersöka. Denna rapport, som publicerades den 19 november 1992, drog slutsatsen att det förmodligen inte fanns något republikanskt avtal för att fördröja frigivningen av gisslan, men att William Casey (Reagans kampanjchef) " förmodligen "utförde informella, hemliga och potentiellt farliga ansträngningar" för kampanjens räkning för att övervaka gisslan situation."

I början av februari 1992 röstade representanthuset för att starta en utredning, utan republikanskt stöd och 34 demokrater motsatte sig. Detta blev House October Surprise Task Force.

Personal

Arbetsgruppen drevs av personer med erfarenhet av den relaterade Iran-Contra-affären . Den leddes av representanten Lee H. Hamilton (D-Ind), som hade varit ordförande för parlamentets utskott för att undersöka hemliga vapentransaktioner med Iran . Vice ordförande var representanten Henry Hyde (R-Ill), som hade varit medlem i kommittén. Kommitténs rapport från 1987 (tillsammans med en senatskommitté, som kongresskommittéerna som utreder Iran-Contra-affären ) nämnde oktoberöverraskningen i en fotnot lång stycke, och noterade bara att Reagankampanjen sa att den hade avvisat tillvägagångssätt från "individer som hävdade att de vara iranska mellanhänder."

Arbetsgruppens chefsjurist, Lawrence Barcella , var en före detta federal åklagare mest känd för Edwin P. Wilson -fallet; 1985 hade Barcella gett ett juridiskt yttrande till en icke namngiven regeringstjänsteman om att ge klartecken till en Iran-Contra-relaterad privat vapentransport. Barcella hade också varit delägare på advokatbyrån Laxalt, Washington, Perito & Dubuc , där Barcella, enligt rapporten från Senate Bank of Credit and Commerce International, arbetade direkt med Paul Laxalt , då en delägare i advokatbyrån och tidigare ordförande i advokatbyrån. Reagan valkampanj 1980, på BCCI-kontot efter att BCCI anklagats för penningtvätt. BCCI hade använts av Oliver North som en del av Iran-Contra-operationerna. Hamilton blockerade den föreslagna utnämningen till Task Force-staben för R. Spencer Oliver, dåvarande chefsjurist för USA:s huskommitté för utrikesfrågor, efter att Hyde motsatte sig. Oliver hade tryckt på för utredningen och misstänkte att påståendena var sanna, vilket "höjde en röd flagga hos minoriteten", förklarade Hamilton senare. Task Forces chefsjurist för minoriteter, Richard J. Leon , hade varit biträdande chefsjurist för minoritetsråd i kongressens Iran-Contra-utredning.

Under juni månad 1992 anställdes Peggy Adler , som hade anställts av Richard Brenneke för att skriva hans självbiografi , av Task Force som assisterande utredare.

Bearbeta

Task Force hade en tvåpartsstab av advokater och utredare, som "genomförde över 230 formella intervjuer och avsättningar, många med vittnen vars uttalanden aldrig hade avlagts under ed... analyserade hundratusentals dokument, inklusive rå underrättelseinformation... [och] granskade tusentals register som innehas av individer, inklusive före detta iranska tjänstemän." I en intervju 2010 sa representanten Mervyn Dymally , en Task Force-medlem, att "det aldrig förekom någon "konsultativ" process mellan insatsstyrkans medlemmar och de ledande utredarna om utredningen. Mestadels, sa han, kunde ett par medlemmar visa upp till ett slutet möte och få "en liten briefing" från Barcella."

Senatsrapporten i november 1992 sade att den hoppades att House Task Force skulle kunna ta itu med olika obesvarade frågor. Associated Press noterade att "omständigheter" tyder på en medveten ansträngning för att förhindra" utredare från att få tillgång till andra papper i tid, sa rapporten." När det gäller vissa hemligstämplade dokument relaterade till det nationella säkerhetsrådet inkluderade detta rekommendationen från det nationella säkerhetsrådet att de endast lämnas till Barcella och Leon, och att kongressledamöter som vill se dokumenten måste lämna in en begäran i skrift. Barcella och Leon skulle vara "tillåtet att läsa relevanta delar av dokumenten och att göra anteckningar, men ... utrikesdepartementet [skulle] behålla vårdnaden om dokumenten och anteckningarna hela tiden." Strategin inkluderade också mediaaspekter, inklusive "att montera en PR-kampanj som attackerar utredningens kostnader och uppmuntrar vänliga journalister att fördöma historien."

Task Force var endast auktoriserad av kongressen att arbeta fram till slutet av kongressens session, i början av januari 1993. När bevis kom in i utredningen i december 1992, efter en lång strategi med förseningar från Vita huset, frågade Task Forces chefsjurist för 3 månaders förlängning, vilket inte beviljades. Lee Hamilton sa senare att han inte minns begäran, men kan ha förklarat frågan om auktorisationsgränsen, som skulle ha krävt kongressens godkännande för att förlänga. bevis inkluderade ett brev daterat den 17 december 1992 från Abolhassan Banisadr , som hade blivit Irans president efter att ha vunnit det presidentvalet 1980 . Brevet beskrev Banisadrs konflikt med Ayatollah Khomeini om förhandlingarna med den amerikanska regeringen och med Reagankampanjen, inklusive en episod där Banisadr hade kallat till ett offentligt möte i september för att avslöja affären, som han avbröt efter att Khomeini godkänt ett nytt erbjudande till USA (som till slut spårade ur av det iranska parlamentet).

År 2017 släpptes ett avhemligt CIA-memo från 1980 där "byrån hade kommit fram till att iranska hardliners som Ayatollah Khomeini var "fast beslutna att utnyttja gisslanfrågan för att åstadkomma president Carters nederlag i valet i november." Enligt MuckRock , resultaten tycks "antingen ha varit otillgänglig för eller ignorerad av dem som sammanställt den gemensamma rapporten från oktoberöverraskningstaskforcen."

Publicerad rapport

Representanten Mervyn Dymally vägrade att skriva under slutrapporten. Den 3 januari lämnade Dymally en avvikande åsikt till slutrapporten och förklarade, i relation till rapportens behandling av bevis för det avgörande Madrid-mötet, att "bara för att telefoner ringer och flygplan flyger betyder det inte att någon är där för att svara på telefon eller är på planet." Dymally sa att representanten Lee H. Hamilton hade varnat honom att om han inte tog tillbaka sin avvikande mening "kommer jag att behöva gå hårt mot dig." Följande dag sparkade Hamilton (i ett drag som han senare insisterade på att han inte var ansluten) hela personalen i Afrika-underkommittén, som Dymally hade varit ordförande för innan hans pensionering från kongressen, som just hade trätt i kraft." I hopp om att rädda sina tidigare anställdas jobb, Dymally gick med på att dra tillbaka sitt avståndstagande, men vägrade att lägga sitt namn till den officiella rapporten.

Slutsatser

Slutrapporten, publicerad den 13 januari 1993, slutsatsen "det finns inga trovärdiga bevis som stöder något försök från Reagans presidentkampanj - eller personer som är associerade med kampanjen - att fördröja frigivningen av de amerikanska gisslan i Iran Hamilton tillade också att den stora majoriteten av källorna och materialet som granskades av kommittén var "grossisttillverkare eller åtalades av dokumentära bevis". Rapporten uttryckte också tron ​​att flera vittnen hade begått mened under sina edsvurna uttalanden till kommittén, bland dem Richard Brenneke, som påstod sig vara en CIA-agent.

Dokumentärt bevis

De dokumentära bevisen som samlats in av Task Force förvarades nära Rayburn House Office Building .

Källor

• Gemensam rapport från arbetsgruppen för att undersöka vissa anklagelser om Irans innehav av amerikanska gisslan 1980 ("October Surprise Task Force"), USA:s GPO, 1993

externa länkar

• Charles Cogan-deposition, 21 december 1992
• Utrikesdepartementets memo, 4 november 1991