Henry Burnell

Henry Burnell (ca 1540–1614) var en irländsk domare och politiker; han tjänstgjorde kort som Recorder of Dublin och som en domare vid Court of King's Bench . Även om han var villig att acceptera kronans ämbete, tillbringade han mycket av sin karriär i opposition till regeringen. Han var en av ledarna för protesten mot politiken av Lord Deputy of Ireland Sir Henry Sidney i slutet av 1570-talet, och som medlem av Irish House of Commons på 1580-talet motsatte han sig framgångsrikt Sidneys efterträdare, Sir John Perrot . I början av 1600-talet var han en av ledarna för protesten mot strikt efterlevnad av strafflagarna . Hans yrkesrykte skadades allvarligt under hans senare år av en dom om att han var skyldig till förfalskning, när han dömdes och bötfälldes för att ha ändrat en handling angående arvet av den 11:e Jarlen av Kildares gods. Han var farfar till dramatikern Henry Burnell.

Tidigt liv

Han föddes i Castleknock , County Dublin , son till John Burnell. The Burnells var en sedan länge etablerad Dublinfamilj, som hade bosatt sig i Balgriffin ; de härstammade från Robert Burnell, som var en baron vid Court of Exchequer (Irland) mellan omkring 1388 och 1413. En tidigare John Burnell var kortvarigt Chief Baron of the Irish Exchequer på 1490-talet. Familjen var starkt romersk-katolsk och deras lojalitet mot kronan ifrågasattes ibland som ett resultat. Henrys far hade lyckats behålla familjens gods, av vilka Castleknock var den viktigaste, efter att hans kusin, en annan John Burnell, hade avrättats för sin del i Silken Thomas uppror på 1530-talet. Henrys far levde fortfarande, även om han beskrevs som "mycket gammal", 1577. Hans syster Alice gifte sig med Richard Talbot från Templeogue , en framstående jordägare i Dublin och senare en domare vid Court of Common Pleas (Irland) . Henry var på Lincoln's Inn 1561-2 och var en av en grupp irländska studenter som sammanställde en bok som beskriver missförhållandena i Pale (de fyra län som var under säker kronans kontroll). Han återvände till Irland för att utöva juridik omkring 1564.

År 1573 utnämndes han till protokollförare i Dublin men avgick ett drygt år senare. Hans motiv är oklara, men eftersom han kort därefter dök upp som juridisk rådgivare till Earl of Kildare , är det troligt att han fann privat praktik mer lukrativ. Till och med Sir Henry Sidney, en sträng kritiker av Burnell, erkände hans stora framgång i baren, vilket gjorde honom till en rik man.

Cess kontrovers

Avgången , en skatt som togs ut på markägarna i Pale , antas för militära ändamål, hade alltid varit impopulär, och Burnell hade fördömt det så tidigt som 1562. År 1576 tillkännagav Lord Deputy of Ireland , Henry Sidney, ambitiösa planer på att reformera och förlänga den. Markägarna i Pale protesterade mot att kostnaden skulle bli ruinerande. Burnell var en av en deputation av tre framstående advokater som valts för att begära Elizabeth direkt mot cessen, de andra var Richard Netterville och Barnaby Skurlock . Uppdraget gick dåligt: Elizabeth tog allvarligt illa vid utmaningen av hennes kungliga privilegium , och på Sidneys uppmaning fängslade hon de tre advokaterna i Fleet Prison . Med tanke på hans familjs tidigare umgänge med Silken Thomas var Burnell uppenbarligen sårbar för anklagelser om illojalitet. Sidney, samtidigt som han motvilligt kallade honom den ärligaste av de tre advokaterna (om han bara skulle hålla sig utanför politiken!), anklagade honom för att vara en "pervers papist" med "en stor törst att befria sitt land från engelsmännen." När motståndet mot Sidneys planer ökade, och han började fundera på att be om att han skulle återkallas till England, lättade den politiska spänningen, och de tre advokaterna släpptes i utbyte mot att de bad om ursäkt.

1585 års riksdag

Burnell och Richard Netterville gick tillbaka till sin oppositionsroll i det irländska parlamentet 1585, till vilket Burnell hade återvänts som riddare av shiren för County Dublin . Den nye Lord Deputy Sir John Perrot, precis som Sidney före honom, hade ett ambitiöst reformprogram, men oppositionen omintetgjorde honom vid varje tillfälle, och insisterade till och med på att granska hans konton, vilket Perrot önskade dem "fult hån". Han fängslade några av oppositionsmedlemmarna, men lyckades inte få sitt lagstiftningsprogram godkänt.

Något överraskande blev Burnell återigen utnämnd till bänken 1590 som tredje domare i kungens bänk. Men han tjänstgjorde bara under en enda mandatperiod, vilket kan tyda på att det bara var ett tillfälligt ämbete, eller att tvivel återigen hade väckts om hans lojalitet. Förmodligen avlade han Supremacy-eden och erkände Elizabeth som Kyrkans högsta guvernör, vilket nu krävdes av alla ämbetsinnehavare: Eden gjorde stort våld mot det katolska samvetet, men vissa katoliker, inklusive Burnells svåger Richard Talbot, tog det utan tvekan.

Strafflagar

Burnell, som de flesta i sin familj, var en hängiven romersk-katolik och motsatte sig starkt den anglikanska bosättningen; 1605-6 var han en av Patrick Barnewalls starkaste anhängare i hans protest mot de böter som ålades för underlåtenhet att närvara vid anglikansk gudstjänst och användningen av slottskammarens domstol för att införa religiös överensstämmelse. Ännu en gång arresterades han men, förmodligen på grund av sin ålder, fängslades han inte. Under sina sista år var han mycket upptagen med att försvara friheterna för det ledande katolska skrået, Saint Anne's Guild .

Digby mot Earl of Kildare

arvstvisten i Kildare återupptogs, som hade börjat 20 år tidigare. Lettice Digby, 1:a baronessan Offaly var barnbarn och arvinge till Burnells avlidne klient, den 11:e earlen av Kildare, och hans änka Mabel Browne , som fortfarande anställde Burnell som sin juridiska rådgivare. Lettice och hennes man avskydde djupt det faktum att den stora delen av arvet från Kildare först hade gått till hennes farbror Henry FitzGerald, 12:e earl av Kildare, och sedan till hennes kusin Gerald FitzGerald, 14:e earl av Kildare . År 1602 hade hon fått reda på att en avgörande gärning som förmodligen utfördes av hennes farfar, som dog 1585, kan ha förfalskats eller manipulerats av hans änka. Hon och hennes man Sir Robert Digby stämde sedan både den nuvarande jarlen och den åldrade enkegrevinnan. Fallet pågick i över ett decennium och involverade många förhör i flera olika domstolar.

År 1608 inledde Court of Castle Chamber , den irländska motsvarigheten till Star Chamber , en undersökning av anklagelsen om förfalskning , som förvandlade en privat rättegång till en fråga som rör kronan. Den gamla grevinnan medgav att hon hade rådfrågat Burnell 1585 om gärningen, av rädsla för att den inte skyddade hennes led på ett tillfredsställande sätt, och att Burnell hade meddelat att det inte gav tillräckligt skydd men att han skulle göra de nödvändiga ändringarna. Burnell själv erkände att ha rådgjort om att göra några ändringar "men utan brott" (förmodligen menade han utan brottsligt uppsåt). Kammaren frikände grevinnan från alla brott, men fann Burnell skyldig till förfalskning , ett "allvarligt brott som förtjänar strängt straff". Han ålades stränga böter och fängslades efter kronans behag, även om det inte verkar som att sistnämnda straff verkställdes.

Jon Crawford varnar i sin detaljerade analys av rättegången mot att förlita sig för mycket på bevis från vittnen som beskrev händelserna under mer än 20 år tidigare. Icke desto mindre erkände Burnell att ha meddelat att handlingen kunde ändras. Ett sådant beteende från en framstående advokat, som till och med hans kritiker medgav var en ärlig man, verkar utomordentligt, men familjen Kildares var hans viktigaste klienter och han kan ha velat behålla grevinnans affärer genom att förplikta henne i fråga om gärningen. Två andra allvarliga anklagelser som riktades mot honom samtidigt avvisades tydligen i brist på bevis.

Familj

Burnell gifte sig in i familjen O'Reilly i Cavan ; hans hustru dog 1605. Av deras barn nådde endast en son, Christopher, vuxen ålder. Christopher var far till Henry Burnell den yngre , som var ledare för det irländska konfederationen och en välkänd författare, mest ihågkommen för sin pjäs Landgartha .

Död och rykte

Burnell dog i Castleknock 1614, vid en ansenlig ålder, men med sinnet klart till slutet. Han blev ihågkommen som en av sin tids bästa talare och mest framstående advokater. Han var något fåfäng om sin juridiska förmåga och sades skryta med sin makt att förmå domare att finna till hans fördel. Trots Kildare-skandalen ansågs han allmänt vara en ärlig man, vilket till och med Sir Henry Sidney, en av hans strängaste kritiker, medgav.

Källor

Stephen, Leslie , red. (1886). "Burnell, Henry" . Dictionary of National Biography . Vol. 7. London: Smith, Elder & Co.